HOTĂRÂRE nr. 11 din 26 octombrie 2009

privind contestarea înregistrării candidaturii domnului Kelemen Hunor la alegerile pentru Președintele României din anul 2009

Ioan Vida - președinte

Nicolae Cochinescu - judecător

Acsinte Gaspar - judecător

Petre Lăzăroiu - judecător

Ion Predescu - judecător

Puskas Valentin Zoltan - judecător

Augustin Zegrean - judecător

Simona Ricu - procuror

Mihaela Senia Costinescu - magistrat-asistent

La data de 26 octombrie 2009 a fost înregistrată la Curtea Constituțională contestația formulată de domnul Badea Romica împotriva înregistrării candidaturii domnului Kelemen Hunor la alegerile pentru Președintele României din anul 2009.

Contestația formează obiectul Dosarului Curții Constituționale nr. 7.900F/2009.

În temeiul dispozițiilor art. 52 din Legea nr. 47/1992 privind organizarea și funcționarea Curții Constituționale și ale art. 30 alin. (1) din Legea nr. 370/2004 pentru alegerea Președintelui României, contestațiile se soluționează fără înștiințarea părților, cu participarea reprezentantului Ministerului Public, pe baza sesizării și a celorlalte documente aflate la dosar.

În motivarea contestației formulate de domnul Badea Romica, se arată că propunerea de candidatură a domnului Kelemen Hunor la funcția de Președinte al României ar trebui să fie respinsă, întrucât în programul electoral al acestuia se afirmă că: "Sintagma de stat național trebuie să dispară din Constituție." În opinia autorului contestației, prin această declarație se încalcă prevederile constituționale ale art. 1 privind statul român și ale art. 5 referitoare la cetățenie.

Totodată, domnul Badea Romica susține că admiterea candidaturii la alegerile pentru Președintele României a persoanelor care pun în discuție modificarea art. 1 din Constituție periclitează noțiunea de stat și integritatea României.

În concluzie, contestatorul solicită Curții Constituționale să dispună invalidarea candidaturii domnului Kelemen Hunor la funcția de Președinte al României.

Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere a contestației, arătând că motivele invocate de autorul contestației nu au legătură cu condițiile prevăzute de lege pentru înregistrarea candidaturii.

CURTEA,

examinând contestația în raport cu prevederile Legii nr. 370/2004 pentru alegerea Președintelui României, văzând concluziile reprezentantului Ministerului Public, precum și documentele aflate la dosar, reține următoarele:

Potrivit dispozițiilor art. 146 lit. f) din Constituție, ale art. 37 și 38 din Legea nr. 47/1992, republicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 643 din 16 iulie 2004, precum și celor ale art. 11^2 alin. (1) și (2) din Legea nr. 370/2004 pentru alegerea Președintelui României, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 887 din 29 septembrie 2004, cu modificările și completările ulterioare, Curtea Constituțională este competentă să soluționeze contestația privind înregistrarea candidaturii domnului Kelemen Hunor la alegerile pentru Președintele României din anul 2009.

Examinând contestația, Curtea reține că argumentele pe care aceasta se întemeiază constau în inadmisibilitatea admiterii candidaturii domnului Kelemen Hunor la alegerile prezidențiale datorită declarațiilor cuprinse în programul său electoral, care, în opinia autorului contestației, atentează la noțiunea de stat național.

Curtea constată că, potrivit dispozițiilor art. 17 alin. (1) din Legea nr. 370/2004 pentru alegerea Președintelui României, în timpul campaniei electorale candidații și, după caz, partidele politice, alianțele politice și alianțele electorale, organizațiile cetățenilor aparținând minorităților naționale care i-au propus, precum și cetățenii au dreptul să își exprime opiniile în mod liber și fără nicio discriminare, prin mitinguri, adunări, marșuri, precum și prin intermediul mass-mediei. De asemenea, prevederile art. 18 din lege stabilesc că prin campania electorală trebuie să se urmărească interesul general al electoratului de a primi informații corecte, astfel încât să își poată exercita dreptul de vot în cunoștință de cauză. Așa fiind, alegătorii, în ziua votării, vor fi în măsură să aprecieze care dintre candidații propuși pentru funcția de Președinte al României este potrivit să acceadă la această înaltă funcție în stat.

În ceea ce privește conținutul programei electorale a candidaților, examinarea acestuia excedează competenței Curții Constituționale, controlul efectuat de instanța constituțională limitându-se la a verifica dacă aceștia respectă condițiile expres și limitativ prevăzute de lege pentru înregistrarea candidaturii lor la funcția de Președinte al României.

Prin urmare, motivele invocate de autorul contestației nu privesc nici încălcarea prevederilor constituționale și nici încălcarea dispozițiilor Legii nr. 370/2004 pentru alegerea Președintelui României.

Pentru considerentele arătate, în temeiul art. 146 lit. f) din Constituție, al art. 11 alin. (1) lit. B.a), al art. 37 și 38 din Legea nr. 47/1992, precum și al art. 11^2 alin. (1) și (2) din Legea nr. 370/2004,

CURTEA CONSTITUȚIONALĂ

În numele legii

HOTĂRĂȘTE:

Respinge contestația formulată de domnul Badea Romica împotriva înregistrării candidaturii domnului Kelemen Hunor la alegerile pentru Președintele României din anul 2009.

Hotărârea este definitivă, se comunică Biroului Electoral Central și se publică în Monitorul Oficial al României, Partea I.

PREȘEDINTELE CURȚII CONSTITUȚIONALE,

prof. univ. dr. IOAN VIDA

Magistrat-asistent,

Mihaela Senia Costinescu

_________