HOTĂRÂRE nr. 261 din 3 aprilie 2012

HOTĂRÂRE Guvernul
Published in
MONITORUL OFICIAL nr. 241 din 10 aprilie 2012
Entered into force
10.04.2012
Consolidated form as of
10.04.2012
Table of contents

pentru modificarea și completarea Normelor metodologice de aplicare a prevederilor Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 66/2011 privind prevenirea, constatarea și sancționarea neregulilor apărute în obținerea și utilizarea fondurilor europene și/sau a fondurilor publice naționale aferente acestora, aprobate prin Hotărârea Guvernului nr. 875/2011

În temeiul art. 108 din Constituția României, republicată,

Guvernul României adoptă prezenta hotărâre.

Articolul I

Normele metodologice de aplicare a prevederilor Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 66/2011 privind prevenirea, constatarea și sancționarea neregulilor apărute în obținerea și utilizarea fondurilor europene și/sau a fondurilor publice naționale aferente acestora, aprobate prin Hotărârea Guvernului nr. 875/2011, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 659 din 15 septembrie 2011, se modifică și se completează după cum urmează:

1. La articolul 21, alineatul (4) se modifică și va avea următorul cuprins:

"(4) În cazul în care se constată nereguli care provin din necorelări între legislația națională și reglementările comunitare pentru care, din acest motiv, nu se poate stabili un debitor, autoritățile cu competențe în gestionarea fondurilor europene întocmesc și prezintă referatele la unitățile de trezorerie a statului la care au virat inițial sumele respective în conturile de venituri ale statului sau, după caz, întocmesc deschiderea de credite bugetare, în conformitate cu prevederile art. 10 alin. (7) lit. a), în termen de 10 zile lucrătoare de la data emiterii Procesului-verbal de constatare a neregulilor și de stabilire a creanțelor bugetare/Notei de constatare a neregulilor și de stabilire a corecțiilor financiare."

2. După articolul 27 se introduce un nou capitol, capitolul III, care cuprinde articolele 27^1-27^5, cu următorul cuprins:

"CAPITOLUL III

Prevederi aplicabile autorităților de management pentru programele operaționale în cadrul obiectivului convergență

"Art. 27^1. - (1) În cazul în care, prin hotărâre definitivă și irevocabilă a instanțelor judecătorești, se anulează un titlu de creanță, autoritatea de management pentru programele operaționale în cadrul obiectivului convergență care a emis acest titlu are obligația să analizeze natura motivelor invocate de instanță pentru anularea titlului de creanță și, după caz, va acționa potrivit prevederilor de la alin. (2) și (3).

(2) În cazul în care instanța a admis existența unui prejudiciu sau nu se exprimă în această privință, dar a anulat titlul de creanță din motive de formă ori de nelegalitate a stabilirii debitorului, autoritatea de management pentru programele operaționale în cadrul obiectivului convergență are obligația de a solicita în scris structurii de control competente, conform prevederilor art. 20 din ordonanță, să întreprindă măsurile prevăzute la art. 21 din ordonanță în vederea elaborării unui nou titlu de creanță.

(3) Prevederile de la alin. (1) și (2) se aplică similar și în situația în care titlul de creanță este emis de structura de control organizată în cadrul Ministerului Finanțelor Publice.

Art. 27^2. - Autoritățile de management pentru programele operaționale în cadrul obiectivului convergență au obligația organizării în cadrul activității de stabilire a creanțelor bugetare rezultate din nereguli a unei subactivități distincte, subactivitatea de stabilire a debitorului pentru neregula constatată.

Art. 27^3. - (1) În aplicarea prevederilor art. 27^2 subactivitatea de stabilire a debitorului se efectuează de către persoanele desemnate în acest sens de către conducerea autorităților de management pentru programele operaționale în cadrul obiectivului convergență din cadrul structurii de control prevăzute la art. 20 din ordonanță.

(2) Persoanele astfel desemnate completează pct. 12, 12.1 și 12.2 din Procesul-verbal de constatare a neregulilor și de stabilire a creanțelor bugetare utilizat pentru programele operaționale în cadrul obiectivului convergență, prevăzut în anexa nr. 4^1, respectiv a pct. 13, 13.1 și 13.2 din Nota de constatare a neregulilor și de stabilire a corecțiilor financiare utilizată pentru programele operaționale în cadrul obiectivului convergență, prevăzută în anexa nr. 51, pe baza motivelor de fapt, temeiului de drept și concluziilor activității de verificare efectuate de echipa de control.

(3) Procesul-verbal de constatare a neregulilor și de stabilire a creanțelor bugetare/Nota de constatare a neregulilor și de stabilire a corecțiilor financiare este semnat/semnată atât de către echipa desemnată pentru activitatea de constatare a neregulilor, cât și de către persoanele desemnate pentru desfășurarea subactivității de stabilire a debitorului.

Art. 27^4. - În cazul în care ca urmare a desfășurării sub-activității de stabilire a debitorului prevăzute la art. 27^2 se stabilește că neregula provine din necorelări între legislația națională și cea comunitară, în aplicarea prevederilor art. 10 alin. (7) și (8), se va menționa, la pct. 12 din Procesul-verbal de constatare a neregulilor și de stabilire a creanțelor bugetare, respectiv la pct. 13 din Nota de constatare a neregulilor și de stabilire a corecțiilor financiare, ca «Debitor»: bugetul de stat, bugetul asigurărilor sociale de stat sau bugetele fondurilor speciale, după caz, și se vor întreprinde demersurile prevăzute la art. 21 alin. (4).

Art. 27^5. - În aplicarea prevederilor art. 39 din ordonanță autoritățile de management pentru programele operaționale în cadrul obiectivului convergență au obligația de a organiza activitatea de urmărire a stingerii creanțelor bugetare rezultate din nereguli de către structuri distincte de structurile de control competente, prevăzute la art. 20 din ordonanță."

3. După articolul 27^5 se introduce un nou capitol, capitolul IV, care cuprinde articolul 28, cu următorul titlu:

"CAPITOLUL IV

Dispoziții finale"

4. După anexa nr. 4 la normele metodologice se introduce o nouă anexă, anexa nr. 4^1, având cuprinsul prevăzut în anexa nr. 1, care face parte integrantă din prezenta hotărâre.

5. După anexa nr. 5 la normele metodologice se introduce o nouă anexă, anexa nr. 5^1, având cuprinsul prevăzut în anexa nr. 2, care face parte integrantă din prezenta hotărâre.

Articolul II

În termen de 30 de zile de la data intrării în vigoare a prezentei hotărâri, instituțiile publice în cadrul cărora funcționează autoritățile de management pentru programele operaționale în cadrul obiectivului convergență au obligația luării măsurilor organizatorice necesare aplicării prevederilor art. 27^2 și art. 27^5 din Normele metodologice de aplicare a prevederilor Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 66/2011 privind prevenirea, combaterea și sancționarea neregulilor apărute în obținerea și utilizarea fondurilor europene și/sau a fondurilor publice naționale aferente acestora, aprobate prin Hotărârea Guvernului nr. 875/2011, cu modificările și completările aduse prin prezenta hotărâre.

PRIM-MINISTRU

MIHAI-RĂZVAN UNGUREANU

Contrasemnează:

---------------

Ministrul finanțelor publice,

Bogdan Alexandru Drăgoi

Ministrul afacerilor europene,

Leonard Orban

București, 3 aprilie 2012.

Nr. 261.

Anexa 1

-------

(Anexa nr. 4^1 la normele metodologice)

---------------------------------------

Aprob

-------

................................................

(numele și semnătura conducătorului autorității emitente)

(ștampila autorității emitente)

PROCES-VERBAL

de constatare a neregulilor și de stabilire a

creanțelor bugetare pentru programele operaționale

în cadrul obiectivului convergență

Încheiat la data de .................................

privind proiectul ....................., denumire .................., codul SMIS/MIS etc.

1. Denumirea și datele de identificare ale autorității cu competențe în gestionarea fondurilor europene/structurii de control

a) .................(denumirea autorității cu competențe în gestionarea fondurilor europene/structurii de control)......................

Echipa de control formată din:

- domnul/doamna ..........., având funcția de ...........;

- domnul/doamna ..........., având funcția de ...........;

- domnul/doamna ..........., având funcția de ...........,

din cadrul ..............................................,

în baza .......(ordin/decizie/mandat/împuternicire).... nr. ......../.............,

emis/emisă de............(numele conducătorului autorității emitente/forului superior)..., a procedat la efectuarea unei verificări documentare și/sau faptice a cazului de suspiciune de nereguli înregistrat la autoritatea cu competențe în gestionarea fondurilor europene cu nr. ..........., ce a avut drept scop verificarea aspectelor menționate în ........(documentul/raportul de control/audit/verificare la fața locului/sesizare de neregulă prin sistemul whistle blowing)................ nr. ..................../....(data)..... al ...........(emitent/În cazul sesizării prin sistemul whistle blowing se păstrează confidențialitatea chiar dacă este cunoscută identitatea persoanei care a semnalat neregula)........, conținând constatări cu implicații financiare ......(Se citează toate constatările din documentul emitentului.)...............

b) Punctul de vedere exprimat de beneficiar/structura verificată

(Se va menționa punctul de vedere al beneficiarului cu privire la constatările din documentul/raportul de control/audit/verificare la fața locului înainte de efectuarea misiunii de control, dacă un asemenea punct de vedere a fost comunicat oficial autorității cu competențe în gestionarea fondurilor europene./În caz contrar, se solicită punctul de vedere al beneficiarului/structurii verificate./În cazul în care nu exprimă un punct de vedere, se menționează acest fapt.)

.....................................................................

c) Locul unde s-a desfășurat verificarea ............................

d) În perioada ......................................................

2. Baza legală a verificării

a) Prevederile Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 66/2011 privind prevenirea, constatarea și sancționarea neregulilor apărute în obținerea și utilizarea fondurilor europene și/sau a fondurilor publice naționale aferente acestora

b) Contractul/Decizia/Acordul/Ordinul de finanțare

3. Denumirea și datele de identificare ale beneficiarului/structurii verificate

a) Denumirea/Numele și prenumele ................................

b) Sediul/Domiciliul ............................................

c) Codul unic de înregistrare/Codul numeric personal ............

d) Domiciliul fiscal ............................................

e) Reprezentatul legal ..........................................

4. Denumirea și datele de identificare ale proiectului

a) Numărul și data contractului/acordului/ordinului/deciziei de finanțare ....................

b) Titlul proiectului .......................................................................

c) Perioada de implementare .................................................................

d) Bugetul total ........... lei, din care ........ lei pentru cheltuieli eligibile și ......... lei pentru cheltuieli neeligibile

e) Surse de finanțare:

- contribuție UE: ... - ...%;

- contribuție publică națională .... - ...%, din care:

● buget de stat ... - ...%;

● buget local ... - ...%;

● alte surse publice ... - ...%;

- contribuție privată: ... - ...%;

f) Stadiul actual de implementare ........................................ [Se specifică progresul financiar al proiectului sub aspectul încasărilor beneficiarului (inclusiv sume primite în avans) și sume plătite de beneficiar, precum și progresul fizic al proiectului.]

5. Prezentarea verificărilor efectuate

Pentru fiecare dintre obiectivele care au fost urmărite în cadrul verificării, respectiv pentru fiecare constatare a emitentului raportului de control/audit/documentului de sesizare, echipa de control detaliază verificările efectuate și care trebuie să fie relevante pentru a susține concluzia dacă suspiciunea de neregulă se confirmă sau nu, iar în cazul în care se confirmă, pentru a oferi asigurări suficiente că valoarea constatată a fi fost cheltuită necuvenit este cea corectă.

Se vor prezenta atât natura verificărilor (realitatea/legalitatea/conformitatea cheltuielilor cu reglementările naționale și comunitare), cât și amploarea verificărilor. (Se va menționa întinderea verificărilor, respectiv dacă cheltuielile efectuate au fost verificate în totalitate sau parțial, specificându-se procentual cuantumul verificărilor.)

În funcție de specificul fiecărui proiect, în cazul în care sunt necesare și verificări fizice/tehnice, se vor preciza instrumentele utilizate și rezultatele obținute.

Acest control a avut la bază verificarea, prin sondaj/total, a următoarelor documente:

.....................................................................................

Alte constatări (Se va menționa dacă aspectele verificate în cadrul acestei acțiuni au mai fost/nu au mai fost verificate de către alte organisme, nr. și data documentului și măsurile luate/propuse, după caz) ..........................................

6. Motivele de fapt

................................................................

7. Temeiul de drept

................................................................

8. Concluziile activității de verificare

................................................................

9. Valoarea cheltuielii afectate de nereguli

Valoarea cheltuielii afectate de nereguli: ... lei, din care:

- contribuție din fonduri UE: ... - ...%*1);

- contribuție publică națională ... - ...%, din care:

● buget de stat ... - ...%;

● buget local ... - ...%;

● alte surse publice ... - ...%;

- contribuție privată: ... - ...%;

- TVA (recuperabilă, după caz) ........... .

10. Documente probante

[Se detaliază documentele (cu nr. și dată) pe care echipa de control le-a folosit în timpul controlului și care sunt relevante pentru concluzia care a condus la constatarea neregulii și stabilirea cuantumului sumei neeligibile/a creanței bugetare.] Sumele constatate neeligibile au fost incluse în cererile de plată/de rambursare ale beneficiarului, după cum urmează:

Cererea de rambursare nr. *2) ..../...

- contribuție din fonduri UE: ... - ...%*3);

- contribuție publică națională ... - ...%, din care:

● buget de stat ... - ...%;

● buget local ... - ...%;

● alte surse publice ... - ...%;

- contribuție privată: ... - ...%;

- TVA (recuperabilă, după caz) ...

..................................................

────────

*1) Valoarea procentuală se calculează numai la valoarea cheltuielilor din contribuția UE și națională, inclusiv privată (fără valoarea aferentă TVA recuperabile).

*2) Vor fi menționate toate cererile de rambursare care conțin cheltuieli neeligibile constatate prin prezentul proces-verbal, cu detaliere pe sursele de finanțare ale cheltuielilor neeligibile respective.

*3) Valoarea procentuală se calculează numai la valoarea cheltuielilor din contribuția UE și națională, inclusiv privată (fără valoarea aferentă TVA recuperabile).

11. Cuantumul creanței bugetare rezultate din nereguli

Cuantumul creanței bugetare rezultate din nereguli ................... lei, din care:

- contribuție din fonduri UE: ...

- contribuție publică națională de la bugetul de stat ...

- TVA (recuperabilă, după caz) ... .

12. Debitor

a) Denumirea/Numele și prenumele .............................

b) Sediul/Domiciliul .........................................

c) Codul unic de înregistrare/Codul numeric personal .........

d) Domiciliul fiscal .........................................

e) Reprezentatul legal .......................................

12.1. Motivele de fapt pentru desemnarea debitorului

..............................................................

12.2. Temeiul de drept pentru desemnarea debitorului

..............................................................

13. Creanța bugetară în sarcina debitorului

Debitorul, .............................................................., datorează autorității cu competențe în gestionarea fondurilor europene un debit în valoare de ............................................... lei, după cum urmează:

a) aferent bugetului Uniunii Europene .............. lei;

b) aferent bugetului de stat .............. lei;

c) aferent TVA recuperată de la bugetul de stat, după caz ....... lei.

14. Termen de plată

În conformitate cu prevederile art. 42 alin. (1) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 66/2011, scadența creanței bugetare stabilită prin prezentul titlu de creanță este la 30 de zile de la data comunicării prezentului titlu de creanță.

Neplata creanței bugetare, conform termenului stabilit, atrage dobândă și recuperarea acesteia conform prevederilor Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 66/2011.

15. Cont bancar de recuperare

Contul bancar al autorității cu competențe în gestionarea fondurilor europene în care urmează să se recupereze debitul este ....................., deschis la .................., cod fiscal.......... .

În conformitate cu prevederile art. 21 alin. (20) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 66/2011, prezentul proces-verbal de constatare a neregulilor și de stabilire a creanțelor bugetare constituie titlu de creanță.

În temeiul art. 43 lit. a) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 66/2011, prezentul proces-verbal de constatare a neregulilor și de stabilire a creanțelor bugetare constituie titlu executoriu, în caz de neplată în termenul prevăzut la pct. 14 din prezentul proces-verbal.

Împotriva măsurilor dispuse prin prezentul titlu de creanță se poate formula contestație ce se depune, sub sancțiunea decăderii, în termen de 30 de zile calendaristice de la comunicare, la autoritatea publică emitentă a titlului de creanță.

Prezentul proces-verbal de constatare a neregulilor și de stabilire a creanțelor bugetare a fost întocmit în 3 (trei)*4) exemplare originale.

────────

*4) Număr minim, poate fi mai mare în funcție de procedurile interne ale autorității competente cu gestionarea fondurilor europene/structurii de control.

Echipa de control formată din:

- domnul/doamna ...................., semnătura ...............;

- domnul/doamna ..................., semnătura ................;

- domnul/doamna ..................., semnătura .............. .

Persoanele desemnate pentru stabilirea debitorului:

- domnul/doamna ....................., semnătura ........;

- domnul/doamna ....................., semnătura ........ .

Anexa 2

-------

(Anexa nr. 5^1 la normele metodologice)

--------------------------------------

Aprob

-----

.................................................

(numele și semnătura conducătorului autorității emitente)

(ștampila autorității emitente)

NOTĂ DE CONSTATARE

a neregulilor și de stabilire a corecțiilor

financiare pentru programele operaționale

în cadrul obiectivului convergență

Încheiat la data de .........................................

privind proiectul ........................, denumire ......................, codul SMIS/MIS etc.

1. Denumirea și datele de identificare ale autorității cu competențe în gestionarea fondurilor europene/structurii de control

a) .......(denumirea autorității cu competențe în gestionarea fondurilor europene/structurii de control) ....

Echipa de control formată din:

- domnul/doamna .........., având funcția de ........;

- domnul/doamna .........., având funcția de ........;

- domnul/doamna ........., având funcția de .........,

din cadrul .........................................,

în baza ........(ordin/decizie/mandat/împuternicire)....... nr. ......../.........,

emis/emisă de ....................(numele conducătorului autorității emitente/forului superior)........,

a procedat la efectuarea unei verificări documentare și/sau faptice a cazului de suspiciune de nereguli înregistrat la autoritatea cu competențe în gestionarea fondurilor europene cu nr. ..............................., ce a avut drept scop verificarea aspectelor menționate în ..................... [raportul de audit/raportul de verificare la fața locului al autorității cu competențe în gestionarea fondurilor europene sau al autorității de certificare/raportul de verificare al Unității pentru Coordonarea și Verificarea Achizițiilor Publice (UCVAP)/Autorității Naționale pentru Reglementarea și Monitorizarea Achizițiilor Publice (ANRMAP)/sesizarea de neregulă prin sistemul whistle blowing]

nr. ........../.....(data).... al ......................(emitent/În cazul sesizării prin sistemul whistle blowing se păstrează confidențialitatea chiar dacă este cunoscută identitatea persoanei care a semnalat neregula.)................, conținând constatări cu implicații financiare ...........(Se citează toate constatările din documentul emitentului.)......

b) Punctul de vedere exprimat de beneficiar/structura verificată

(Se va menționa punctul de vedere al beneficiarului cu privire la constatările din documentul/raportul de control/audit înainte de efectuarea misiunii de control, dacă un asemenea punct de vedere a fost comunicat oficial autorității cu competențe în gestionarea fondurilor europene. În caz contrar, se solicită punctul de vedere al beneficiarului/structurii verificate. În cazul în care nu exprimă un punct de vedere, se menționează acest fapt.)

.................................................................

c) Locul unde s-a desfășurat verificarea ........................

d) În perioada ..................................................

2. Baza legală a verificării

a) Prevederile Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 66/2011 privind prevenirea, constatarea și sancționarea neregulilor apărute în obținerea și utilizarea fondurilor europene și/sau a fondurilor publice naționale aferente acestora

b) Contractul/Decizia/Acordul/Ordinul de finanțare

3. Denumirea și datele de identificare ale beneficiarului/structurii verificate:

a) Denumirea/Numele și prenumele ........................

b) Sediul/Domiciliul ....................................

c) Codul unic de înregistrare/Codul numeric personal ....

d) Domiciliul fiscal ....................................

e) Reprezentatul legal ..................................

4. Denumirea și datele de identificare ale proiectului

a) Numărul și data contractului/acordului/ordinului/deciziei de finanțare ..................

b) Titlul proiectului ..............................................

c) Perioada de implementare ......................................

d) Bugetul total ... lei, din care ... lei pentru cheltuieli eligibile și ... lei pentru cheltuieli neeligibile

e) Surse de finanțare:

- contribuție UE: ...-...%;

- contribuție publică națională ...-...%, din care:

● buget de stat ...-...%;

● buget local ...-...%;

● alte surse publice ...-...%;

- contribuție privată: ...-...%; ...

f) Stadiul actual de implementare ........................................ [Se specifică progresul financiar al proiectului sub aspectul încasărilor beneficiarului (inclusiv sume primite în avans) și sume plătite de beneficiar, precum și progresul fizic al proiectului.]

5. Denumirea și datele de identificare ale contractului

a) Numărul și data contractului de achiziție ........................

b) Contractor .......................................................

c) Obiectul (denumirea) contractului ................................

d) Tipul contractului de achiziție (publică/privată):...............

e) Perioada de implementare ........................................

f) Valoarea contractului ......... lei, la care se adaugă ........... lei TVA

g) Stadiul actual de implementare ........................................ (Se specifică progresul financiar al contractului sub aspectul sumelor plătite de beneficiar, precum și progresul fizic al contractului.)

6. Prezentarea verificărilor efectuate

Pentru fiecare dintre obiectivele care au fost urmărite în cadrul verificării, respectiv pentru fiecare constatare a emitentului raportului de control/audit/documentului de sesizare, echipa de control detaliază verificările efectuate și care trebuie să fie relevante pentru a susține concluzia dacă suspiciunea de neregulă se confirmă sau nu, iar în cazul în care se confirmă, pentru a oferi asigurări suficiente că valoarea corecției financiare aplicate este corectă și conformă cu anexa la Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 66/2011.

Se va prezenta amploarea verificărilor. (Se va menționa întinderea verificărilor, respectiv dacă au fost verificate numai elementele constatate în rapoarte sau și alte aspecte care ar putea conduce la încălcarea regulilor în materie de achiziții, precum și dacă verificările acelorași aspecte semnalate au fost extinse și asupra altor contracte.)

Acest control a avut la bază verificarea următoarelor documente:

...............................................................

Alte constatări (Se va menționa dacă aspectele verificate în cadrul acestei acțiuni au mai fost/nu au mai fost verificate de către alte organisme, nr. și data documentului și măsurile luate/propuse, după caz.) .............................

...............................................................

7. Motivele de fapt

...............................................................

8. Temeiul de drept

...............................................................

(În principiu, se pornește de la stabilirea principiilor încălcate - transparență, nediscriminare, tratament egal, eficiența utilizării fondurilor - și se detaliază prevederea încălcată.)

9. Concluziile activității de verificare

...............................................................

(În cazul în care concluziile verificării justifică aplicarea unei corecții financiare, se specifică abaterea constatată, descrierea abaterii și corecția aplicată, în cuantum procentual, potrivit anexei la ordonanță.)

10. Valoarea corecției financiare

Valoarea corecției financiare: ... lei, din care:

- contribuție din fonduri UE:... - ...%*1);

- contribuție publică națională... -...%, din care:

● buget de stat... -...%;

● buget local... -...%;

● alte surse publice... -...%;

- contribuție privată:... -...%;

- TVA (recuperabilă, după caz)... .

11. Valoarea creanței bugetare

Valoarea creanței bugetare rezultate din aplicarea corecției financiare ................... lei, din care:

- contribuție din fonduri UE: ...;

- contribuție publică națională de la bugetul de stat ...;

- TVA (recuperabilă, după caz) ... .

12. Documente probante

[Se detaliază documentele (cu nr. și dată) pe care echipa de control le-a folosit în timpul controlului și care sunt relevante pentru concluzia care a condus la constatarea neregulii și stabilirea corecției financiare]. Sumele neeligibile rezultate ca urmare a aplicării corecției financiare au fost incluse în cererile de plată/de rambursare ale beneficiarului, după cum urmează:

Cererea de rambursare nr.*2).../...:

- contribuție din fonduri UE:... -...%*3);

────────

*1) Valoarea procentuală se calculează numai la valoarea cheltuielilor din contribuția UE și națională, inclusiv privată (fără valoarea aferentă TVA recuperabile).

*2) Vor fi menționate toate cererile de rambursare care conțin cheltuieli neeligibile constatate prin prezentul proces-verbal, cu detaliere pe sursele de finanțare ale cheltuielilor neeligibile respective.

*3) Valoarea procentuală se calculează numai la valoarea cheltuielilor din contribuția UE și națională, inclusiv privată (fără valoarea aferentă TVA recuperabile).

- contribuție publică națională... - ...%, din care:

● buget de stat... -...%;

● buget local... -...%;

● alte surse publice... -...%;

- contribuție privată:... -...%;

- TVA (recuperabilă, după caz)...

...............................................................................................

(Sau, în cazul în care nu au fost rambursate beneficiarului, se va specifică în mod expres acest fapt.)

13. Debitor

a) Denumirea/Numele și prenumele .....................

b) Sediul/Domiciliul .................................

c) Codul unic de înregistrare/Codul numeric personal .........

d) Domiciliul fiscal .........................................

e) Reprezentatul legal .......................................

13.1. Motivele de fapt pentru desemnarea debitorului

..............................................................

13.2. Temeiul de drept pentru desemnarea debitorului

..............................................................

14. Creanța bugetară în sarcina debitorului

(În cazul în care sumele devenite neeligibile, ca urmare a aplicării corecțiilor financiare, nu au fost plătite de beneficiar/rambursate beneficiarului, acestea nu se constituie în creanță bugetară.)

Debitorul, ................., datorează autorității cu competențe în gestionarea fondurilor europene un debit în valoare de........ lei, după cum urmează:

a) aferent bugetului UE.............. lei;

b) aferent bugetului de stat.............. lei;

c) aferent TVA recuperată de la bugetul de stat, după caz ... lei.

15. Termen de plată

În conformitate cu prevederile art. 42 alin. (1) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 66/2011, scadența creanței bugetare stabilită prin prezentul titlu de creanță este la 30 de zile de la data comunicării prezentului titlu de creanță.

Neplata creanței bugetare, conform termenului stabilit, atrage calculul dobânzilor și recuperarea acestora, conform prevederilor Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 66/2011.

16. Cont bancar de recuperare

Contul bancar al autorității cu competențe în gestionarea fondurilor europene în care urmează să se recupereze debitul este ........ deschis la ................, cod fiscal ........ .

În conformitate cu prevederile art. 21 alin. (20) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 66/2011, prezenta notă de constatare a neregulilor și stabilire a corecțiilor financiare constituie titlu de creanță.

În temeiul art. 43 lit. a) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 66/2011, prezenta notă de constatare a neregulilor și stabilire a corecțiilor financiare constituie titlu executoriu, în caz de neplată în termenul prevăzut la pct. 15 din prezenta notă de constatare.

Împotriva măsurilor dispuse prin prezentul titlu de creanță se poate formula contestație ce se depune, sub sancțiunea decăderii, în termen de 30 de zile calendaristice de la comunicare, la autoritatea publică emitentă a titlului de creanță.

Prezenta notă de constatare a neregulilor și stabilire a corecțiilor financiare a fost întocmită în 3 (trei)*4) exemplare originale.

────────

*4) Număr minim, poate fi mai mare în funcție de procedurile interne ale autorității competente cu gestionarea fondurilor europene/structurii de control.

Echipa de control formată din:

- domnul/doamna .................., semnătura ..........;

- domnul/doamna ................., semnătura ..........;

- domnul/doamna ................, semnătura........... .

Persoanele desemnate pentru stabilirea debitorului:

- domnul/doamna ............., semnătura ............;

- domnul/doamna.............., semnătura ........... .

--------

Source: legislatie.just.ro (Official Gazette). The text shown is the current consolidated form (in Romanian).