REGULAMENT din 22 noiembrie 2023

Notă Aprobat prin ORDINUL nr. 21.382 din 22 noiembrie 2023 , publicat în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 1.098 din 6 decembrie 2023.

Capitolul I — Dispoziții generale ↑ Contents

Articolul 1

(1) Gala Cercetării Românești, denumită în continuare Gala, este un program dedicat premierii unor realizări deosebite în domeniul științei și tehnologiei, conform prevederilor Hotărârii Guvernului nr. 526/2023 privind aprobarea programului „Gala Cercetării Românești“, cu modificările ulterioare.

(2) Ministerul Cercetării, Inovării și Digitalizării, denumit în continuare MCID, organizează Gala anual, la data și locul stabilite prin ordin al ministrului cercetării, inovării și digitalizării.

(3) Gala se derulează conform prevederilor prezentului regulament de organizare și funcționare, denumit în continuare Regulamentul Galei.

(4) MCID are dreptul de a modifica Regulamentul în situații excepționale, dar nu în timpul desfășurării Galei. Modificările sunt anunțate pe site-ul MCID, https://www.mcid.gov.ro/, în cadrul paginii dedicate Galei.

(5) Regulamentul Galei este disponibil pe site-ul MCID, în cadrul paginii dedicate Galei.

(6) MCID își rezervă dreptul de a folosi în materialele de promovare a Galei următoarele informații: numele participanților, informațiile, fotografiile sau alte materiale incluse în cererile de premiere.

(7) MCID nu are obligația de a proteja confidențialitatea informațiilor conținute în cererile de premiere, cu excepția datelor de contact.

Capitolul II — Drepturile și obligațiile candidaților și ale MCID ↑ Contents

Articolul 2

(1) Candidații au următoarele drepturi:

a) să se înscrie în programul Galei fără a li se percepe niciun fel de taxe;

b) să promoveze/să disemineze participarea la Gală, precum și distincțiile obținute, utilizând orice canal de comunicare.

(2) Titularii au dreptul să poarte însemnul Galei în cadrul tuturor evenimentelor tehnico-științifice internaționale la care participă, în scopul promovării imaginii programului și a culturii de cercetare națională.

Articolul 3

Candidații au următoarele obligații:

a) să respecte prezentul regulament și deciziile comisiei de evaluare independentă;

b) să nu angajeze numele Galei, al MCID sau al partenerilor acestuia în contexte defăimătoare, care pot aduce prejudicii imaginii Galei și organizatorilor săi;

c) să pună la dispoziția MCID, dacă este cazul, documente suplimentare care să detalieze informațiile din cererea de premiere;

d) să colaboreze, dacă este cazul, cu MCID în vederea elaborării unor materiale și documente legate de Gală.

Articolul 4

MCID are următoarele drepturi:

a) să coordoneze organizarea Galei;

b) să atragă parteneri în organizarea Galei și/sau decernarea premiilor;

c) să promoveze organizarea Galei, utilizând orice canal de comunicare.

Articolul 5

MCID are următoarele obligații:

a) să asigure tuturor candidaților dreptul la o selectare și evaluare calitativă corecte;

b) să asigure vizibilitate Galei și partenerilor;

c) să colaboreze cu candidații în vederea clarificării oricăror detalii privind cererea de premiere, necesare pentru asigurarea unei selecții corecte a premianților.

Capitolul III — Înscrierea cererilor de premiere la Gală ↑ Contents

Articolul 6

(1) Candidatul poate formula și depune o singură cerere de premiere, prevăzută în anexa nr. 1 la prezentul regulament, aferentă unui domeniu științific dintre cele prevăzute la art. 15 alin. (1), individual sau pentru o echipă de cercetare.

(2) Cererile se transmit, exclusiv în format electronic, la adresa de e-mail: [email protected].

Articolul 7

(1) Se acordă un singur premiu pentru fiecare domeniu științific de premiere dintre cele prevăzute la art. 15 alin. (1) candidatului declarat câștigător, fie el candidat „individual“ sau candidat „echipă de cercetare“, după caz.

(2) Candidatul „individual“ este o persoană care candidează individual pentru un domeniu științific dintre cele prevăzute la art. 15 alin. (1).

(3) Candidatul „echipă de cercetare“ este o echipă de cercetare alcătuită din mai multe persoane, care candidează pentru un domeniu științific dintre cele prevăzute la art. 15 alin. (1), cererea fiind depusă de către liderul echipei.

(4) În cazul premiului acordat candidatului „echipă de cercetare“, valoarea acestuia se împarte în mod egal membrilor echipei.

(5) Premiile reprezintă venituri impozabile și se impozitează conform legii.

Articolul 8

(1) Cererile de premiere sunt înscrise în programul Galei sub forma unui document unic, prevăzut în anexa nr. 1 la prezentul regulament.

(2) Cererea de premiere este depusă în format .pdf neprotejat, este redactată în limba engleză [prin excepție, redactarea se poate face în limba română pentru cererile din domeniul științific prevăzut la art. 15 alin. (1) lit. i)] și conține următoarele informații:

a) o descriere a activității științifice, care cuprinde cel puțin următoarele elemente:

(i) contribuțiile științifice remarcabile din ultimii 5 ani ale candidatului, impactul lor și aplicațiile concrete ale acestora în economie și/sau societate;

(ii) premiul și categoria pentru care candidează;

b) curriculum vitae narativ al candidatului „individual“ sau al fiecărui membru al echipei de cercetare, în cazul candidatului „echipă de cercetare“, din care să reiasă rezultatele activității de cercetare din ultimii 5 ani și celelalte elemente menționate în anexa nr. 2 la prezentul regulament - Fișa de selectare și anexa nr. 3 la prezentul regulament - Fișa de evaluare calitativă, în baza cărora se realizează selectarea și evaluarea calitativă a cererilor;

c) lista publicațiilor candidatului „individual“ sau ale fiecărui membru al echipei de cercetare, în cazul candidatului „echipă de cercetare“, cu evidențierea publicațiilor relevante ale candidatului în ultimii 5 ani și a publicațiilor comune ale membrilor unei echipe de cercetare, în cazul candidatului „echipă de cercetare“. Se menționează și un link al paginii web unde se regăsesc publicațiile candidatului.

(3) Candidații depun o declarație privind prelucrarea datelor cu caracter personal, conform modelului din anexa nr. 5.

(4) Etapele de înscriere a cererilor de premiere, selecția premianților și anunțarea câștigătorilor se desfășoară conform calendarului Galei.

(5) Calendarul Galei se aprobă anual prin ordin al ministrului cercetării, inovării și digitalizării și este publicat pe site-ul MCID, în cadrul paginii dedicate Galei.

Capitolul IV — Desfășurarea procesului de selecție ↑ Contents

Articolul 9

(1) Selecția premianților Galei se realizează în baza unei proceduri de evaluare a cererilor de premiere, desfășurată în două etape:

a) selectarea cererilor de premiere în vederea evaluării calitative a acestora, denumită în continuare selectarea - prima etapă;

b) evaluarea calitativă a cererilor de premiere care au depășit etapa de selectare - a doua etapă.

(2) Selecția premianților se realizează de către o comisie de evaluare independentă, constituită din comisia de selectare, care are rolul de a coordona etapa de selectare, și din comisia de evaluare calitativă, care are rolul de a coordona etapa de evaluare calitativă, membrii acestora fiind numiți anual prin ordin al ministrului cercetării, inovării și digitalizării.

(3) Cele două etape de selecție prevăzute la alin. (1) sunt precedate de verificarea administrativă a criteriilor de eligibilitate reglementate la art. 13.

(4) Prima etapă este îndeplinită de către comisia de selectare formată din 9 membri, astfel: un membru este reprezentant al MCID, 2 membri sunt propuși de către Consiliul Național al Cercetării Științifice (CNCS), 2 membri sunt propuși de către Colegiul Consultativ pentru Cercetare-Dezvoltare și Inovare (CCCDI), 2 membri sunt propuși de către Consiliul Național al Rectorilor (CNR) și 2 membri sunt propuși de către Prezidiul Academiei Române (AR).

(5) Președintele comisiei de selectare este reprezentantul MCID.

(6) Cvorumul pentru derularea lucrărilor comisiei de selectare este de 5 membri.

(7) Comisia de selectare decide cu votul majorității membrilor prezenți la ședință.

(8) A doua etapă a selecției premianților Galei este îndeplinită de către comisia de evaluare calitativă, formată din președinte și membrii comisiei, numiți prin ordin al ministrului cercetării, inovării și digitalizării la propunerile CNCS, CCCDI, CNR și AR, astfel încât din comisia de evaluare calitativă să facă parte câte cel puțin 3 membri cu expertiză în fiecare dintre domeniile științifice prevăzute în cadrul fiecărui panel, astfel cum se regăsesc acestea la art. 15 alin. (2).

(9) Comisia de evaluare calitativă este formată din experți evaluatori din țară și străinătate.

(10) Membrii comisiei de evaluare calitativă completează o declarație pe propria răspundere privind confidențialitatea, imparțialitatea și competența în domeniul panelului din care fac parte, conform modelului din anexa nr. 4 la prezentul regulament.

(11) Fiecare expert evaluator se angajează să informeze MCID, în scris, în orice moment pe parcursul procesului de evaluare calitativă despre orice situație privitoare la neîndeplinirea condițiilor prevăzute la alin. (10) sau despre aflarea în orice conflict de interese în raport cu cererea de premiere pe care o evaluează.

(12) În situația în care un membru al comisiei de evaluare calitativă se află în conflict de interese în raport cu o cerere de premiere depusă, acesta nu participă la evaluarea respectivei cereri și nu decide în cazul respectiv.

(13) Conflictul de interese există dacă expertul evaluator se află în una dintre următoarele situații, în raport cu candidatul individual și/sau cu membrii echipei de cercetare:

a) a fost implicat în pregătirea cererii de premiere;

b) are beneficii directe dacă cererea de premiere este premiată;

c) are o relație de afinitate sau rudenie până la gradul III cu candidatul individual sau cu unul dintre membrii echipei de cercetare;

d) este angajat sau în ultimii 3 ani a fost angajat al instituției de la care provine candidatul individual sau unul dintre membrii echipei de cercetare;

e) a fost coautor al unei lucrări științifice (articol, brevet, carte) publicate de candidatul individual sau de unul dintre membrii echipei de cercetare, în ultimii 5 ani;

f) a fost coordonatorul tezei de doctorat a candidatului individual sau a unuia dintre membrii echipei de cercetare;

g) are afiliere sau un transfer în așteptare la orice departament/centru de cercetare al instituției de la care provine candidatul individual sau unul dintre membrii echipei de cercetare;

h) se află într-un conflict științific sau personal în curs de desfășurare cu candidatul individual sau unul dintre membrii echipei de cercetare;

i) a fost membru în echipa unui proiect de cercetare în care a fost membru și candidatul individual sau unul dintre membrii echipei de cercetare care au depus cerere de premiere;

j) se află în orice altă situație care ar putea compromite capacitatea sa de a evalua cererea în mod imparțial.

(14) În cadrul proceselor de selectare, respectiv evaluare calitativă, membrii comisiilor pot solicita clarificări din partea candidaților cu privire la informațiile din cererea de premiere, fără însă a se permite adăugări la cererea de finanțare.

(15) Comisia de selectare și comisia de evaluare calitativă sunt sprijinite din punct de vedere tehnic de personalul Unității de Implementare a Reformelor PSF, denumită în continuare UIRPSF, din cadrul MCID.

Articolul 10

(1) Selectarea cererilor de premiere reprezintă o fază preliminară a etapei de evaluare calitativă și se realizează în baza indicatorilor cantitativi prevăzuți în anexa nr. 2.

(2) Pentru a fi selectată în vederea evaluării calitative, o cerere de premiere trebuie să îndeplinească minimum 3 dintre cei 6 indicatori cantitativi prevăzuți în anexa nr. 2.

(3) Selectarea la categoria de premii „individual“ se face în baza activității științifice a candidatului.

(4) Selectarea la categoria de premii „echipă de cercetare“ se face în baza activității științifice a liderului echipei.

(5) Sunt declarate admise spre selectare doar cererile de premiere care îndeplinesc criteriile de eligibilitate prevăzute la art. 13.

(6) Sunt declarate admise spre evaluare calitativă doar cererile de premiere care îndeplinesc criteriile de eligibilitate prevăzute la art. 13 și au fost selectate în baza indicatorilor cantitativi de activitate prevăzuți în anexa nr. 2, conform prevederilor alin. (2).

Articolul 11

(1) Evaluarea calitativă a cererilor de premiere se face de către comisia de evaluare calitativă și reprezintă etapa în care sunt analizate din punct de vedere calitativ cererile de premiere care au depășit etapa de selectare.

(2) Evaluarea calitativă a cererilor se face conform criteriilor de evaluare calitativă prevăzute la art. 14 și în anexa nr. 3, avându-se în vedere realizările de excepție din domeniul științelor, în concordanță cu domeniile premiate în cadrul Galei.

(3) Comisia de evaluare calitativă se constituie în paneluri de evaluare aferente domeniilor prevăzute la art. 15 alin. (2), fiecare membru al comisiei de evaluare calitativă fiind asociat unui panel.

(4) La finalizarea proceselor de selectare și evaluare calitativă, comisiile de selectare și evaluare calitativă reunite înaintează MCID lista cu cererile propuse spre premiere. MCID aprobă lista câștigătorilor, câte unul pentru fiecare domeniu științific dintre cele prevăzute la art. 15 alin. (1), prin ordin al ministrului cercetării, inovării și digitalizării.

(5) După încheierea perioadei de selecție, cererile de premiere câștigătoare sunt afișate pe site-ul MCID, https://www.mcid.gov.ro/, în cadrul paginii dedicate Galei.

Articolul 12

(1) O cerere de premiere poate fi evaluată cu maximum 100 de puncte.

(2) Pentru a putea fi premiat, candidatul „individual“ sau candidatul „echipă de cercetare“ trebuie să obțină minimum 85 de puncte.

(3) În urma discuțiilor purtate în panel, fiecare membru al panelului acordă un punctaj cuprins între 0 și 100 de puncte fiecărei cereri evaluate. Punctajul final acordat unei cereri de premiere este calculat ca medie aritmetică a punctajelor acordate de către fiecare expert evaluator, membru al panelului aferent domeniului științific pentru care a fost depusă cererea.

(4) Premiul se acordă cererii care a obținut cel mai mare punctaj din domeniul științific corespunzător premiului, conform art. 15 alin. (1). Ierarhizarea se face în ordinea descrescătoare a punctajului acordat fiecărei cereri corespunzătoare fiecărui domeniu științific în care se acordă un premiu, conform art. 15 alin. (1).

(5) În cazul în care există două cereri de premiere cu punctaj final identic, departajarea acestora se face în funcție de punctajul total obținut pentru criteriile din anexa nr. 3, în ordinea în care acestea se regăsesc menționate.

(6) În cazul în care pentru un anumit premiu nu există nicio cerere de premiere care a obținut minimum 85 de puncte, respectivul premiu nu se acordă.

(7) O cerere de premiere poate fi eliminată în orice moment pe parcursul procesului de selecție, în cazul în care nu se respectă prevederile prezentului regulament.

Capitolul V — Criterii de eligibilitate ↑ Contents

Articolul 13

(1) Cererile de premiere depuse sunt considerate eligibile pentru etapele de selectare și evaluare calitativă, dacă sunt îndeplinite cumulativ următoarele criterii de eligibilitate:

a) candidatul este doctor în științe;

b) candidatul a publicat, în ultimii 5 ani anteriori datei-limită pentru depunerea proiectelor, în calitate de autor principal, conform definiției prezentate în anexa nr. 6 la prezentul regulament:

(i) pentru domeniile științifice cuprinse în panelul științe exacte și inginerie și panelul științele vieții, conform art. 15 alin. (2) minimum 6 lucrări, cu afiliere în România (încadrate cu tipul de document/document type article), publicate în reviste din Science Citation Index Expanded, aflate printre primele 50% (cuartila Q1 și Q2) în cadrul unui subdomeniu/Web of Science Category stabilit de Clarivate Analytics;

NOTĂ:

(ii) pentru domeniile științifice cuprinse în panelul științe sociale și umaniste, conform art. 15 alin. (2) minimum 6 lucrări, cu afiliere în România, încadrate cu tipul de document/document type article), publicate în reviste din Social Sciences Citation Index sau Arts Humanities Citation Index, aflate printre primele 50% (cuartila Q1 și Q2) în cadrul unui subdomeniu/Web of Science Category stabilit de Clarivate Analytics sau în reviste din Scopus aflate printre primele 50% (percentila între 75^th și 100^th sau percentila între 50^th și 75^th după CiteScore) în cadrul unui subdomeniu/ Subject area-Category stabilit de Elsevier.

NOTĂ:

Se iau în considerare cuartilele (Q) corespunzătoare valorilor indicatorilor scientometrici Article Influence Score (AIS) din ultima ediție Journal Citation Reports (JCR) disponibilă la momentul trimiterii cererii. În cazul în care un jurnal este indexat în mai multe subdomenii conform Clarivate Analytics, se consideră cea mai favorabilă încadrare. În cazul științelor umaniste, publicarea în ultimii 5 ani a unei cărți la o editură internațională de prestigiu sau la o editură clasificată CNCS A este echivalentă cu publicarea a două articole Q1 sau Q2.

(2) În cazul candidatului „echipă de cercetare“, criteriile de eligibilitate trebuie îndeplinite de către liderul de echipă.

(3) Sunt acceptate spre selectare și evaluare calitativă doar cererile de premiere depuse de către cercetători având afiliere instituțională în România. Afilierea trebuie să corespundă cu datele menționate în cerere.

(4) Cererile și CV-urile candidaților se postează pe pagina dedicată Galei, cu minimum 3 zile înainte de începerea etapei de verificare a eligibilității.

(5) Îndeplinirea criteriilor de eligibilitate este verificată de către personalul Unității de Implementare a Reformelor PSF din cadrul MCID, care poate solicita informații suplimentare candidaților referitoare la cererile de premiere.

(6) Înainte de finalizarea procesului de verificare a eligibilității, orice persoană poate sesiza MCID cu privire la eventuale neconformități în cererile publicate, MCID având obligația de a analiza sesizările primite.

(7) Rezultatele verificării îndeplinirii criteriilor de eligibilitate sunt afișate pe site-ul MCID, https://www.mcid.gov.ro/, în cadrul paginii dedicate Galei, cu minimum 5 zile înainte de demararea procesului de selecție.

(8) Contestațiile referitoare la îndeplinirea criteriilor de eligibilitate se pot transmite prin e-mail, la adresa: [email protected], într-un interval de maximum 3 zile lucrătoare de la data afișării rezultatelor.

(9) După analizarea contestațiilor, afișarea rezultatelor se face conform calendarului Galei, iar cererile de premiere declarate eligibile sunt transmise comisiei de selectare.

Capitolul VI — Criteriile de evaluare calitativă ↑ Contents

Articolul 14

Evaluarea calitativă a cererilor selectate conform indicatorilor cantitativi de activitate prevăzuți în anexa nr. 2 se face în baza următoarelor criterii de evaluare calitativă prevăzute în anexa nr. 3:

a) C1. rezultatele activității de cercetare și/sau inovare, evaluate prin cărți publicate la edituri internaționale de prestigiu, articole publicate în jurnale indexate Journal Citation Reports Q1 conform scorului de influență (AIS) sau brevete de invenție aplicate;

b) C2. impactul activității de cercetare și/sau inovare, evaluat prin calitatea citărilor în jurnale indexate Journal Citation Reports Q1 conform scorului de influență și/sau prin prezentarea unor aplicații concrete ale rezultatelor cercetării în economie și/sau societate;

c) C3. capacitatea de a atrage fonduri de cercetare sau de a colabora cu organizații publice și/sau private de cercetare, evaluată prin numărul de proiecte de cercetare câștigate și valoarea acestora sau prin dobândirea calității de cadru didactic/cercetător/speaker invitat la universități sau la manifestări internaționale de prestigiu;

d) C4. prestigiul profesional, evaluat prin gradul de recunoaștere/apreciere a activității științifice a candidatului în comunitatea academică internațională;

e) C5. capacitatea organizatorică, evaluată prin modul în care candidatul a contribuit la formarea tinerilor cercetători și/sau la constituirea unor grupuri de cercetare cu rezultate remarcabile la nivel internațional.

Capitolul VII — Domeniile și categoriile premiate în cadrul Galei ↑ Contents

Articolul 15

(1) Domeniile științifice pentru care se acordă premiile prevăzute de Hotărârea Guvernului nr. 526/2023 privind aprobarea programului „Gala Cercetării Românești“, cu modificările ulterioare, sunt următoarele:

a) științe inginerești - Premiul „Henri Coandă“;

b) matematică și informatică - Premiul „Grigore Constantin Moisil“;

c) științele pământului, mediu și schimbări climatice - Premiul „Grigore Cobălcescu“;

d) științele vieții - Premiul „George Emil Palade“;

e) chimie - Premiul „Raluca Rîpan“;

f) energie și materiale avansate - Premiul „Nicolae Vasilescu Karpen“;

g) fizică - Premiul „Șerban Țițeica“;

h) biotehnologii - Premiul „Gheorghe Ionescu-Șișești“;

i) științe umaniste - Premiul „Dimitrie Cantemir“;

j) medicină - Premiul „Ana Aslan“;

k) științe sociale și economie - Premiul „Mattei Dogan“.

(2) Fiecare panel este constituit din experți evaluatori pentru următoarele domenii științifice:

a) panelul științe exacte și inginerie: științe inginerești; matematică și informatică; științele pământului, mediu și schimbări climatice; chimie; energie și materiale avansate; fizică;

b) panelul științele vieții: medicină; științele vieții; biotehnologii;

c) panelul științe sociale și umaniste: științe umaniste; științe sociale și economie.

(3) Categoriile pentru care se pot acorda premiile sunt:

a) individual;

b) echipă de cercetare.

(4) Pentru fiecare domeniu științific se acordă cel mult un premiu, fie pentru categoria „individual“, fie pentru categoria „echipă de cercetare“.

Capitolul VIII — Dispoziții finale ↑ Contents

Articolul 16

(1) În situația în care un câștigător nu poate fi prezent la decernarea premiilor în timpul desfășurării Galei, acesta poate delega sau împuternici o altă persoană pentru a participa la Gală.

(2) MCID poate acorda și alte distincții cuprinzând embleme, plachete onorifice, denumiri onorifice și medalii, în limita fondurilor aprobate anual în bugetul acestuia.

(3) MCID poate decide acordarea altor premii speciale sau de excelență, fără valoare materială, în cadrul Galei.

Anexa nr. 1

CERERE DE PREMIERE*

la regulament

* Se redactează în limba engleză. Prin excepție, redactarea cererii de premiere se face în limba română pentru cererile din domenii cu specific românesc: limba și literatura română și dreptul românesc.

1. Candidat

Nume:

Nume anterioare (dacă este cazul):

Prenume:

Doctor din anul (se prezintă copie a diplomei de doctor sau echivalent):

Poziția ocupată:

Instituția:

Telefon mobil:

Adresa de e-mail:

2. Ediția „Gala Cercetării Românești“:

3. Premiul și categoria pentru care aplică (individual sau echipă de cercetare):

4. Lider de echipă, dacă este cazul:

5. Componența echipei de cercetare, dacă este cazul (numele membrilor echipei, poziția ocupată, anul ultimei diplome acordate):

6. O descriere a celor mai importante realizări științifice din ultimii 5 ani (maximum 4 pagini, format A4, caractere Times New Roman, 12 puncte, spațiere între linii de 1,5 și margini de 2 cm)**

** Rezultatele activității de cercetare sunt evaluate conform anexei nr. 3 la Regulamentul de organizare și funcționare a programului „Gala Cercetării Românești“.

7. Curriculum vitae narativ al candidatului „individual“ sau al fiecărui membru al echipei de cercetare, în cazul candidatului „echipă de cercetare“, din care să reiasă rezultatele activității de cercetare din ultimii 5 ani, conform indicatorilor cantitativi din anexa nr. 2 la regulament și criteriilor de evaluare calitativă prevăzute în anexa nr. 3 la regulament.

8. Lista publicațiilor candidatului „individual“ sau ale fiecărui membru al echipei de cercetare, în cazul candidatului „echipă de cercetare“, cu evidențierea publicațiilor relevante ale candidatului în ultimii 5 ani și a publicațiilor comune ale membrilor unei echipe de cercetare, în cazul candidatului „echipă de cercetare“. Se menționează și un link al paginii web unde se regăsesc publicațiile candidatului.

9. Lista proiectelor de cercetare câștigate de candidat și valoarea acestora

10. Lista brevetelor depuse și a celor acceptate, dacă este cazul

Anexa nr. 2

FIȘA DE SELECTARE*

la regulament

* https://clarivate.com/highly-cited-researchers/

Rezultatele activității de cercetare ale candidatului din ultimii 5 ani

Se au în vedere următorii indicatori cantitativi de activitate:

1. lucrări în calitate de autor principal sau coautor încadrate cu tipul de document article, publicate în reviste indexate Web of Science JCR cuartila Q1 conform AIS (se ia în considerare ultima clasificare disponibilă în raport cu anul depunerii cererii) - minimum 7. În cazul științelor umaniste, publicarea a 4 cărți la edituri internaționale de prestigiu sau la edituri clasificate CNCS A;

2. clasare în top 1% după citări/Highly Cited Researcher in the field of ...... (conform indexării Highly Cited Researchers^TM, Clarivate^TM)* - Da;

3. proiecte de cercetare naționale și internaționale, câștigate prin competiție, cu valoare de minimum 100.000 euro fiecare și echipă de minimum 3 membri, în calitate de director/conducător de proiect - minimum 1;

4. calitatea de cercetător/cadru didactic invitat la universități de prestigiu din străinătate - minimum 1**;

** Conform Ordinului ministrului educației și cercetării nr. 5.665/2020 privind aprobarea listei universităților de prestigiu din alte state.

5. calitatea de editor-șef la o revistă indexată Journal Citation Reports - minimum 1;

6. scor de influență cumulat A, calculat după formula *imagine) unde n este numărul articolelor publicate de candidat în ultimii 5 ani, AIS_i reprezintă valoarea AIS al jurnalului în care este publicat articolul i (se ia în considerare ultima clasificare disponibilă în raport cu anul depunerii cererii) și n_i reprezintă numărul total de autori ai articolului i - A minimum 5***.

*** Notă: Se iau în considerare valorile indicatorilor scientometrici Article Influence Score (AIS) din ultima ediție Journal Citation Reports (JCR) din Web of Science disponibilă la momentul trimiterii cererii. În cazul științelor umaniste, publicarea în ultimii cinci ani a unei cărți la o editură internațională de prestigiu este echivalentă cu publicarea unui articol într-un jurnal cu AIS = 2,5. În cazul în care un jurnal este indexat în mai multe subdomenii, conform Clarivate Analytics, se consideră cea mai favorabilă încadrare.

O cerere de premiere este selectată pentru etapa de evaluare calitativă dacă îndeplinește cel puțin 3 indicatori cantitativi de activitate dintre cei 6.

*imagine)

Propus spre evaluare calitativă****

**** O cerere de premiere este selectată pentru etapa de evaluare calitativă, dacă îndeplinește cel puțin 3 indicatori cantitativi de activitate dintre cei 6.

Respins

Membrii Comisiei de selectare

Membru 1

Nume și prenume:

Semnătura

Membru 2

Nume și prenume:

Semnătura

Membru n

Nume și prenume:

Semnătura

Data:

Anexa nr. 3

FIȘA DE EVALUARE CALITATIVĂ

la regulament

Criterii de evaluare calitativăPunctaj acordatC1. Rezultatele activității de cercetare și/sau inovare, evaluate prin cărți publicate la edituri internaționale de prestigiu, articole publicate în jurnale indexate Journal Citation Reports Q1 conform scorului de influență (AIS) sau brevete de invenție aplicateÎn ce măsură candidatul a demonstrat realizări de excepție, dovezi ale gândirii independente creative, din domeniul științelor și promovării identității culturale naționale?20În ce măsură realizările științifice ale candidatului au depășit stadiul actual al cunoașterii în domeniu?20Punctaj criteriul 140C2. Impactul activității de cercetare și/sau inovare, evaluat prin calitatea citărilor în jurnale indexate Journal Citation Reports Q1 conform scorului de influență și/sau prin prezentarea unor aplicații concrete ale rezultatelor cercetării în economie și/sau societateCare este calitatea citărilor candidatului și în ce măsură realizările științifice ale acestuia se regăsesc în societate și/sau economie? În cazul științelor inginerești, în ce măsură realizările tehnice ale acestuia se regăsesc în brevete de invenție internaționale sau la nivelul Uniunii Europene20Punctaj criteriul 220C3. Capacitatea de a atrage fonduri de cercetare sau de a colabora cu organizații publice și/sau private de cercetare, evaluată prin numărul de proiecte de cercetare câștigate și valoarea acestora sau prin dobândirea calității de cadru didactic/ cercetător/speaker invitat la universități sau la manifestări internaționale de prestigiuCare este valoarea proiectelor de cercetare câștigate de candidat și/sau ce colaborări naționale/internaționale a avut acesta?10Punctaj criteriul 310C4. Prestigiul profesional, evaluat prin gradul de recunoaștere/apreciere a activității științifice a candidatului în comunitatea academică internațională20Câte cărți a publicat/editat candidatul la edituri internaționale de prestigiu?Ce premii științifice naționale și internaționale a obținut candidatul?Este candidatul membru al unor organizații profesionale internaționale de prestigiu?A fost candidatul implicat în organizarea unor manifestări internaționale de prestigiu?Punctaj criteriul 420C5. Capacitate organizatorică, evaluată prin modul în care candidatul a contribuit la formarea tinerilor cercetători și/sau la constituirea unor grupuri de cercetare cu rezultate remarcabile la nivel internaționalCum a contribuit candidatul la formarea și consolidarea unor grupuri de cercetare cu rezultate remarcabile la nivel internațional?10Punctaj criteriul 510Punctaj total100

Care este nivelul de apreciere al candidatului în comunitatea academică internațională și cum a contribuit acesta la cultura și știința mondială?

La ce reviste este editor candidatul?

Total punctaj obținut:

Membrii Comisiei de evaluare calitativă

Membru 1

Nume și prenume:

Semnătura

Membru 2

Nume și prenume:

Semnătura

Membru n

Nume și prenume:

Semnătura

Data:

Anexa nr. 4

DECLARAȚIE pe propria răspundere privind confidențialitatea, imparțialitatea, competența și conflictul de interese*

la regulament

* Prezenta declarație se completează de către toți experții evaluatori din țară și din străinătate din cadrul comisiei de evaluare calitativă.

Subsemnatul/Subsemnata, ................................................, având calitatea de expert evaluator în cadrul comisiei de evaluare calitativă pentru panelul ......................., domeniul ....................................., în cadrul programului „Gala Cercetării Românești“, declar pe propria răspundere competența în domeniul menționat și că mă angajez să păstrez confidențialitatea informațiilor de care iau cunoștință în timpul procesului de evaluare calitativă și să fiu imparțial(ă) în raport cu activitatea desfășurată pe durata acestui proces, potrivit legii.

De asemenea, în baza informațiilor pe care le dețin la această dată, declar pe propria răspundere că participarea în cadrul procesului de evaluare calitativă a cererilor de premiere depuse în cadrul programului „Gala Cercetării Românești“ nu este de natură a crea o situație de conflict de interese în conformitate cu prevederile art. 9 alin. (13) din regulament.

Confirm că, în situația în care aș descoperi, pe durata exercitării calității de expert evaluator, că mă aflu în una din situațiile arătate mai sus, precum și în regulamentul de organizare și funcționare a Galei, voi informa comisia de evaluare calitativă imediat cu privire la această situație și mă voi retrage.

Nume și prenume:

Semnătura

Data:

Anexa nr. 5

DECLARAȚIE de consimțământ privind prelucrarea datelor cu caracter personal*

la regulament

* Prezenta declarație este completată de către candidatul „individual“ și de către membrii echipei de cercetare, după caz.

Subsemnatul/Subsemnata, ........................, având calitatea de ............(lider de echipă sau membru în echipa de proiect) ..........,

declar că:

• am fost informat(ă) cu privire la prevederile Regulamentului (UE) 679/26 aprilie 2016 privind protecția persoanelor fizice în ceea ce privește prelucrarea datelor cu caracter personal și privind libera circulație a acestor date;

• am fost informat(ă) că beneficiez de dreptul de acces, de intervenție asupra datelor mele și dreptul de a nu fi supus unei decizii individuale;

• am fost informat(ă) că datele cu caracter personal urmează să fie prelucrate și stocate în cadrul Ministerului Cercetării, Inovării și Digitalizării;

• am fost informat(ă) că prelucrarea datelor mele cu caracter personal este necesară în vederea obligațiilor legale ce îi revin Ministerului Cercetării, Inovării și Digitalizării în cadrul programului „Gala Cercetării Românești“, precum și în scopul intereselor și drepturilor ce îmi revin, conform regulamentului Galei;

• am fost informat(ă) că datele mele cu caracter personal sunt comunicate autorităților publice, precum și altor instituții abilitate (de exemplu: ANAF, ANFP, ITM, ANI, la solicitarea instanțelor judecătorești sau organelor de cercetare penală etc.) sau parteneri pentru promovarea Galei;

• am fost informat(ă) că, în scopul prelucrării exacte a datelor mele cu caracter personal, am obligația de a aduce la cunoștința Ministerului Cercetării, Inovării și Digitalizării orice modificare survenită asupra datelor mele personale;

• am fost informat(ă) că am dreptul să îmi retrag consimțământul în orice moment printr-o cerere scrisă, întemeiată, datată și semnată, depusă la sediul Ministerului Cercetării, Inovării și Digitalizării, exceptând cazul în care prelucrarea datelor mele cu caracter personal este necesară în legătură cu procesul de selecție din cadrul Galei.

În consecință, îmi dau consimțământul pentru prelucrarea, transmiterea și stocarea datelor cu caracter personal în cadrul Ministerului Cercetării, Inovării și Digitalizării.

Lider de echipă

Nume și prenume:

Semnătura

Data:

Membru echipa de proiect 1

Nume și prenume:

Semnătura

Data:

Membru echipa de proiect 2

Nume și prenume:

Semnătura

Data:

Membru echipa de proiect n

Nume și prenume:

Semnătura

Data:

Anexa nr. 6

DEFINIȚIA autorului principal/autorilor principali al/ai unei publicații

la regulament

Autorul sau autorii principali ai unei publicații se consideră a fi:

a) primul autor, în cazul în care ordinea autorilor unei publicații reflectă contribuția lor la publicație;

b) autorul corespondent (numit corresponding author sau aflat în corresponding address în Web of Science), în cazul în care acesta este indicat;

c) alți autori a căror contribuție este indicată explicit în cadrul publicației a fi egală cu contribuția primului autor sau a autorului corespondent;

d) ultimul autor, în cazul științelor biomedicale [pe lângă cei menționați la lit. a), b) și c)], contribuția sa fiind considerată egală cu cea a autorului corespondent. Aceste publicații trebuie să apară în reviste indexate de Journal Citation Reports în următoarele categorii: Allergy; Anatomy Morphology; Andrology; Anesthesiology; Behavioral Sciences; Biochemical Research Methods; Biochemistry Molecular Biology; Biology; Biophysics; Cardiac cardiovascular Systems; Cell Biology; Clinical Neurology; Critical Care Medicine; Dentistry, Oral Surgery Medicine; Dermatology; Developmental Biology; Emergency Medicine; Endocrinology Metabolism; Entomology; Evolutionary Biology; Gastroenterology Hepatology; Genetics Heredity; Geriatrics Gerontology; Hematology; Immunology; Infectious Diseases; Integrative Complementary Medicine; Marine Freshwater Biology; Medical Ethics; Medical Informatics; Medical Laboratory Technology; Medicine, General Internal; Medicine, Legal; Medicine, Research Experimental; Microbiology; Neuroimaging; Neurosciences; Nutrition Dietetics; Obstetrics Gynecology; Oncology; Ophthalmology; Orthopedics; Otorhinolaryngology; Parasitology; Pathology; Pediatrics; Peripheral Vascular Disease; Pharmacology Pharmacy; Physiology; Plant Sciences; Primary Health Care; Psychiatry; Public, Environmental Occupational Health; Radiology, Nuclear Medicine Medical Imaging; Rehabilitation; Reproductive Biology; Respiratory System; Rheumatology; Surgery; Toxicology; Transplantation; Tropical Medicine; Urology Nephrology; Veterinary Sciences; Virology; Zoology;

e) toți autorii publicației, în cazul în care, conform practicii din domeniu, ordinea autorilor unei publicații nu reflectă contribuția lor la publicație (în cazurile în care autorii unei publicații sunt indicați în ordine alfabetică sau sunt indicați sub forma unei colaborări, fără a preciza explicit numele autorilor); se consideră aici numai publicațiile din următoarele domenii: matematică, fizica matematică, informatică și economie. Aceste publicații trebuie să apară în reviste indexate de Journal Citation Reports în următoarele categorii: Mathematics; Physics, Mathematical; Statistics Probability; Mathematics, Interdisciplinary Applications; Mathematics, Applied; Computer Science (toate subdomeniile); Economics; Business, finance; Management; Operations research management science; Multidisciplinary sciences;

f) autorii care au susținut notă internă de aprobare în vederea trimiterii spre publicare, în cazul publicațiilor din domeniul fizicii energiilor înalte în care autorii sunt indicați în ordine alfabetică sau sunt indicați sub forma unei colaborări, fără a preciza explicit numele acestora. Aceste publicații trebuie să apară în reviste indexate de Journal Citation Reports în următoarele categorii: Physics, nuclear; Physics, particles and fields; Physics, Multidisciplinary.

-----

Capitolul I — Dispoziții generale ↑ Contents

Capitolul II — Drepturile și obligațiile candidaților și ale MCID ↑ Contents

Capitolul III — Înscrierea cererilor de premiere la Gală ↑ Contents

Capitolul IV — Desfășurarea procesului de selecție ↑ Contents

Capitolul V — Criterii de eligibilitate ↑ Contents

Capitolul VI — Criteriile de evaluare calitativă ↑ Contents

Capitolul VII — Domeniile și categoriile premiate în cadrul Galei ↑ Contents

Capitolul VIII — Dispoziții finale ↑ Contents

Anexa nr. 1

Anexa nr. 2

Anexa nr. 3

Anexa nr. 4

Anexa nr. 5

Anexa nr. 6

Cookies