HOTĂRÂRE nr. 135 din 3 noiembrie 2025

HOTĂRÂRE Senatul
Published in
MONITORUL OFICIAL nr. 1028 din 6 noiembrie 2025
Entered into force
06.11.2025
Consolidated form as of
06.11.2025

În temeiul dispozițiilor art. 67 și ale art. 148 alin. (2) și (3) din Constituția României, republicată, precum și ale Protocolului nr. 2 privind aplicarea principiilor subsidiarității și proporționalității, anexat Tratatului de la Lisabona de modificare a Tratatului privind Uniunea Europeană și a Tratatului de instituire a Comunității Europene, semnat la Lisabona la 13 decembrie 2007, ratificat prin Legea nr. 13/2008,

în baza Raportului Comisiei pentru afaceri europene nr. LXII/371 din 29.10.2025,

Senatul adoptă prezenta hotărâre.

Articolul 1

Senatul României constată că propunerea de Regulament al Parlamentului European și al Consiliului de instituire a Fondului european pentru coeziune economică, socială și teritorială, agricultură și zone rurale, pescuit și afaceri maritime, prosperitate și securitate pentru perioada 2028-2034 și de modificare a Regulamentului (UE) 2023/955 și a Regulamentului (UE, Euratom) 2024/2.509 - COM (2025) 565 final respectă principiul subsidiarității, însă nu respectă principiul proporționalității.

Articolul 2

Senatul României formulează observații și propuneri, în conformitate cu avizele comisiilor parlamentare și cu punctele de vedere ale ministerelor, respectiv:

a) menținerea unor alocări consistente pentru cele două politici esențiale pentru atingerea convergenței, coeziune și PAC, pentru un Fond unic simplificat și eficient, dar nu în detrimentul convergenței și al dezvoltării regiunilor defavorizate;

b) criterii de alocare bazate pe PIB/locuitor, șomaj, infrastructură deficitară și evoluții demografice, solicitând o perioadă de tranziție și corecții compensatorii pentru statele cu decalaje persistente;

c) în ceea ce privește ratele de cofinanțare, propune o flexibilitate mai mare în ceea ce privește posibilitatea ca Uniunea Europeană să acopere o pondere mai mare pentru proiectele strategice de infrastructură și tranziție verde/digitală în regiunile mai puțin dezvoltate;

d) finanțarea PAC printr-un buget distinct și suficient, care să continue să funcționeze pe baza celor doi piloni. Este necesară conturarea unei formule echitabile de alocare care să recunoască specificul rural și provocările structurale ale țării. Agricultura și zonele rurale trebuie să rămână o prioritate, cu accent pe fermele mici și mijlocii pentru a păstra convergența.

În acest sens:

(i) este oportună crearea unui capitol distinct pentru agricultură în cadrul planurilor naționale și regionale, care să includă obiective specifice, indicatori de rezultat și resurse financiare clar definite, pentru a preveni diluarea priorităților agricole în favoarea altor politici de coeziune. Fără o delimitare clară a fondurilor pentru agricultură, există riscul ca resursele să fie redistribuite către alte politici naționale, în detrimentul fermierilor;

(ii) propunerea Comisiei de reducere a ponderii PAC în bugetul Uniunii Europene, de la 38% în actualul cadru financiar la 14,7% pentru perioada 2028-2034, ridică preocupări serioase privind capacitatea fermierilor români de a continua procesul de modernizare și adaptare la noile provocări economice și climatice;

O astfel de diminuare afectează grav capacitatea de investiție a fermierilor, în special în statele cu structură agricolă predominant medie și mică. Eliminarea măsurilor dedicate dezvoltării rurale prin comasarea Pilonului II în fondul unic va conduce la reducerea investițiilor în infrastructura agricolă, procesare, digitalizare și servicii pentru mediul rural.

Aceasta va accentua decalajele dintre regiunile europene și va limita accesul tinerilor la oportunități de instalare și formare profesională în agricultură;

(iii) propune ca sprijinul acordat fermierilor, inclusiv plățile directe și măsurile de dezvoltare rurală, să continue să fie finanțat în mod integral din bugetul Uniunii Europene. Această abordare asigură un tratament echitabil, stabilitate și predictibilitate pentru toți fermierii europeni, indiferent de capacitatea bugetară a fiecărui stat membru, și contribuie la menținerea caracterului unitar al Politicii agricole comune;

(iv) continuarea procesului de convergență externă a plăților directe, astfel încât fermierii români să beneficieze de sprijin echitabil, apropiat de media europeană. De asemenea, suprafața agricolă utilizată pentru calcularea alocărilor trebuie actualizată în funcție de datele reale, pentru a reflecta creșterea suprafeței eligibile din ultimii ani. Neactualizarea acestor valori ar duce la pierderi semnificative pentru fermierii români și ar perpetua inechitățile istorice dintre statele membre;

(v) exprimă rezerve referitoare și la introducerea plafonării obligatorii a plăților directe, care ar penaliza fermele performante și ar limita capacitatea acestora de investiție în tehnologie și eficiență. În schimb, se propune creșterea nivelului plății degresive la minimum 15%, pentru a asigura o distribuție echitabilă a sprijinului fără a afecta structura de producție și competitivitatea fermelor comerciale;

(vi) propune crearea unei rezerve europene permanente pentru gestionarea situațiilor de criză agricolă, care să poată fi activată rapid în caz de perturbări de piață, fenomene climatice extreme sau alte situații neprevăzute, în baza unor indicatori obiectivi (pierderi de producție, variații extreme de preț, dezastre naturale);

(vii) propune crearea unei linii dedicate digitalizării agriculturii, pentru finanțarea investițiilor în echipamente inteligente, platforme de analiză de date, soluții de trasabilitate și eficientizare a resurselor. Aceste investiții trebuie sprijinite prin instrumente financiare europene cu garanție publică și dobânzi reduse;

(viii) propune introducerea unui mecanism de protecție a beneficiarilor în caz de suspendare a plăților la nivel de program. Măsurile de conformitate trebuie să protejeze beneficiarii finali și să evite penalizarea fermierilor pentru erori administrative sau întârzieri sistemice;

(ix) propune includerea unui mecanism dedicat de performanță agricolă, bazat pe indicatori de rezultat relevanți pentru productivitate, venituri corecte și sustenabilitatea fermelor. Evaluarea performanței trebuie să aibă în centru impactul economic și social al intervențiilor asupra fermierilor și comunităților rurale, nu doar gradul de absorbție a fondurilor;

(x) propune utilizarea pe scară largă a formelor simplificate de sprijin (sume forfetare, costuri unitare standard, plăți pe rezultate), digitalizarea completă a proceselor de depunere și verificare a cererilor și implementarea unui mecanism uniform de plată la termen, astfel încât beneficiarii să beneficieze de predictibilitate și timpi clari de procesare;

(xi) propune prioritizarea investițiilor în infrastructura de apă și sol prin măsuri de investiții care vizează retenția apei, reabilitarea sistemelor de irigații, digitalizarea rețelelor și promovarea practicilor regenerative;

e) în contextul creșterii nevoilor în materie de climă, de redresare a stocurilor și de modernizare și diversificare a obiectivelor, consideră că fondurile propuse pentru punerea în aplicare a Politicii comune în domeniul pescuitului (PCP) sunt insuficiente, astfel că pescuitul riscă să nu aibă prioritate în planurile naționale de reformă în raport cu sectoarele mai mari, iar mecanismele de răspuns la situații de criză rămân limitate.

În acest sens:

(i) propune asigurarea de resurse dedicate separat pentru pescuit/acvacultură, garantarea accesului echitabil și ușor pentru pescarii la scară mică și micii operatori, precum și reglementarea de măsuri eficiente în situații de criză și de încetare temporară a activității;

Este necesară o alocare adecvată și echitabilă a finanțării. Suma propusă de 2 miliarde euro rezervată pentru punerea în aplicare a PCP este binevenită, dar insuficientă, având în vedere amploarea adaptării la schimbările climatice, a refacerii stocurilor, a modernizării flotei și a nevoilor de dezvoltare a acvaculturii. Consideră că ar trebui asigurat un pachet financiar alocat mai mare, iar alocarea între statele membre ar trebui să reflecte dependența de pescuit, lungimea liniei de coastă, prevalența pescuitului la scară mică și potențialul de acvacultură;

(ii) referitor la pescuitul la scară mică/artizanal/tradițional, sunt necesare simplificarea procedurilor administrative și reducerea obligațiilor de raportare pentru a asigura accesibilitatea pentru micii operatori. În acest sens, suplimentar, ar trebui stabilite submăsuri specifice sau acces prioritar pentru micii pescari, cu rate de cofinanțare de până la 100% în cazul în care contribuția privată nu este fezabilă.

Asigurarea mijloacelor de subzistență este importantă, condiționalitățile în materie de mediu și climă trebuie să fie progresive, realiste și însoțite de sprijin tehnic și financiar. Investițiile ar trebui să acorde o mai mare pondere inovării selective în materie de unelte de pescuit, practicilor cu impact redus și proiectelor de refacere a ecosistemelor cu implicarea activă a pescarilor;

f) în ceea ce privește acvacultura, este nevoie de un sprijin mai puternic pentru o acvacultură durabilă, de exemplu stabilirea unei componente specifice de sprijin, în special pentru sistemele ecologice și cu emisii scăzute de dioxid de carbon, pe lângă facilitarea accesului IMM-urilor și al fermelor familiale, cu ajutoare specifice pentru inovare, alternative furajere și acvacultură offshore, acolo unde este posibil.

Dezvoltarea comunitară integrată a zonelor costiere trebuie să aibă în vedere ca planurile naționale și regionale să abordeze în mod explicit, coordonat pescuitul și acvacultura în strategiile de dezvoltare costieră. Permiterea finanțării pentru investiții în infrastructură (porturi, locuri de debarcare, lanț frigorific, prelucrare) nu trebuie omisă, la fel și pentru diversificarea economică în zonele de coastă (de exemplu, ecoturism).

În acest sens:

(i) instituirea unui mecanism de răspuns rapid în cadrul fondului pentru a aborda situații precum scăderea stocurilor, focarele de boli, fluctuațiile pieței sau perturbările geopolitice este de dorit, pentru a se asigura că măsurile de încetare temporară sau limitare a capturilor sunt compensate în mod echitabil pentru a proteja mijloacele de subzistență;

(ii) este oportună crearea de măsuri specifice pentru a sprijini tinerii pescari și antreprenori din domeniul acvaculturii, inclusiv ajutoare la înființare, modernizarea navelor/înlocuirea acestora datorită vechimii și pentru a răspunde cerințelor de mediu, dar și oportunități de formare, promovarea programelor de pregătire continuă, formare inițială și a schimburilor transfrontaliere pentru a asigura transferul de cunoștințe și reînnoirea sectorului;

g) din perspectiva Interreg, ca parte a pachetului legislativ:

(i) exprimă îngrijorarea în legătură cu comprimarea drastică a termenului de dezangajare și cu creșterea cofinanțării naționale pentru programele Interreg de la granițele externe ce cuprind state terțe, ce ar afecta negativ caracterul strategic al Interreg și efectele sale de impulsionare a integrării comunităților și de creștere a eficacității politicii de coeziune, la nivel transfrontalier, transnațional sau interregional;

(ii) exprimă rezerve în ceea ce privește modelul de implementare propus, în strânsă corelație cu responsabilitatea și povara administrativă încă asociată aspectelor cuprinse în formatul propus al declarațiilor de management, în special ținând cont de faptul că, în cazul Interreg, fondurile sunt utilizate în mai multe state partenere.

În context, membrii Comisiei pentru afaceri europene semnalează că, deși propunerea de regulament propune efectuarea plăților pe bază de performanță în relația dintre Comisie și statele membre și specifică faptul că autoritățile de management și cele de audit nu trebuie să verifice costurile aferente operațiunilor, în practică, statele membre vor trebui să își stabilească un sistem paralel pentru verificarea operațiunilor pentru a putea oferi asigurări și a audita faptul că fondurile au fost gestionate în conformitate cu toate normele aplicabile, cu principiul bunei gestiuni financiare și în conformitate cu legislația aplicabilă.

Pentru o implementare fără echivoc a acestei propuneri de regulament în contextul Interreg este necesară revizuirea atentă a tuturor prevederilor, atât pentru delimitarea clară a articolelor ce nu sunt aplicabile Interreg, cât și pentru a asigura utilizarea unor termeni clari și neinterpretabili, acoperitori și pentru situația multinațională specifică Interreg.

Articolul 3

Prezenta hotărâre se publică în Monitorul Oficial al României, Partea I, iar opinia cuprinsă în această hotărâre se transmite către instituțiile europene.

Această hotărâre a fost adoptată de Senat în ședința din 3 noiembrie 2025, cu respectarea prevederilor art. 76 alin. (2) din Constituția României, republicată.

PREȘEDINTELE SENATULUI MIRCEA ABRUDEAN

București, 3 noiembrie 2025.

Nr. 135.

-----

Source: legislatie.just.ro (Official Gazette). The text shown is the current consolidated form (in Romanian).