(1) Procedura disciplinară se declanșează prin înregistrarea la nivelul Comisiei:
a) a unei sesizări administrative sau disciplinare formulate de un terț și înregistrate la registratura ASPAAS;
b) a unei sesizări ASPAAS (autosesizare), purtând rezoluția președintelui ASPAAS, în baza constatărilor directe a structurilor interne ale ASPAAS cu privire la săvârșirea unor abateri.
(2) Sesizarea prevăzută la alin. (1) lit. a) se transmite către ASPAAS și se gestionează potrivit Normelor privind raportarea către ASPAAS a încălcărilor reglementărilor în domeniul auditului statutar, aprobate prin Ordinul președintelui ASPAAS nr. 266/2018, cu modificările ulterioare.
(3) În cazul în care dovezile/probele constau în înscrisuri, acestea vor fi menționate în sesizare și anexate la aceasta în copie conformată cu originalul, iar pentru proba cu martori aceștia vor fi nominalizați cu indicarea datelor de identificare și de corespondență.
(4) În cazul autosesizării ASPAAS, probele vor fi reprezentate de actele de constatare directe ale structurilor interne ale instituției, cu rezoluția președintelui ASPAAS.
(5) Declanșarea procedurii disciplinare la nivelul Comisiei are loc la data înregistrării sesizării la nivelul structurii disciplinare.
(6) Procedura disciplinară se desfășoară, de principiu, în limitele și raportat la obiectul sesizării care a declanșat-o și a probelor furnizate de către autorul sesizării și de către persoana cercetată în derularea procedurii disciplinare, acest principiu neexcluzând și nelimitând posibilitatea extinderii cercetării, în situația identificării, pe parcursul procedurii disciplinare, a unor suspiciuni de încălcare și a altor reglementări incidente din materia auditului statutar, în afara celor sesizate (autosesizate).
(7) În situația identificării, pe parcursul cercetării disciplinare, a unor suspiciuni în legătură cu acte și fapte ce nu intră în sfera de competență a ASPAAS, acestea vor fi comunicate președintelui ASPAAS cu propunerea de transmitere spre competentă soluționare instituțiilor statului cu atribuții în domeniul corespunzător, însoțite de probele identificate.
(1) La prima ședință în care este analizată sesizarea se pune în discuție:
a) respectarea termenului de 3 ani de la data săvârșirii abaterii administrative, prevăzut la art. 84 alin. (6) din Legea nr. 162/2017. Atunci când data săvârșirii faptei sesizate nu a putut fi determinată cu exactitate, aceasta este considerată a fi data la care partea care formulează sesizarea a cunoscut sau trebuia să cunoască fapta și autorul faptei sesizate;
b) identificarea obiectului sesizării;
c) identificarea măsurii în care obiectul sesizării intră în competența de soluționare a Comisiei.
(2) Comisia întocmește un raport cu propunerea de clasare, fără analiza aspectelor de fond, în cazul în care:
a) la data analizei a fost depășit termenul de 3 ani de la data săvârșirii abaterii administrative, prevăzut la art. 84 alin. (6) din Legea nr. 162/2017;
b) aspectele sesizate privesc același auditor financiar și aceeași faptă săvârșită în aceleași circumstanțe, pentru care sa derulat procedura disciplinară și asupra cărora Comisia s-a pronunțat deja.
(3) Comisia poate beneficia de explicațiile și precizările inspectorilor din cadrul Serviciului investigații, asigurarea calității și inspecții (SIACI) sau ale personalului Biroului reglementare, autorizare, înregistrare și formare continuă (BRAIFC), prezenți în ședință, ori de câte ori este necesar.
(4) Dacă există mai multe sesizări cu același obiect, împotriva aceluiași auditor financiar sau aceleiași firme de audit, acestea se conexează.
(1) Comisia de disciplină, prin președinte, este abilitată potrivit art. 58 din Regulamentul de organizare și funcționare a ASPAAS, aprobat prin Ordinul ministrului finanțelor publice nr. 2.592/2018, să solicite prin intermediul serviciului de registratură al instituției informații suplimentare părților și terților, să transmită convocările în condițiile art. 8 lit. e), să primească înscrisuri, să administreze probele și să-i audieze pe autorul sesizării și pe cel reclamat, procedând cu bună-credință la clarificarea aspectelor referitoare la faptele sesizate și urmărind justa soluționare a cauzei.
(2) Convocarea membrilor Comisiei se face de către președintele acesteia, prin e-mail.
(3) Convocarea persoanelor care urmează să fie ascultate în calitate de parte sau de martor se face în condițiile art. 16 de către Comisie sub semnătura președintelui.
(1) În cazul sesizărilor semnate de către persoanele îndrituite, de către terți, precum și în cazul autosesizărilor ASPAAS referitoare la aspecte cu privire la care persoana fizică/juridică a formulat contestații, pentru asigurarea dreptului la apărare acestea vor fi convocate în vederea audierii cu cel puțin 5 zile înainte de data stabilită pentru aceasta.
(2) Dacă este util cauzei, la audiere pot fi invitate, în calitate de martor, și alte persoane care dețin informații privind cauza, precum și autorul sesizării.
(3) Prin convocare se indică obligatoriu obiectul sesizării, data, ora și, după caz, locul/linkul de conectare la ședința pentru care a fost convocat, precum și documentele solicitate în vederea soluționării sesizării.
(4) Persoana fizică sau juridică supusă procedurii disciplinare trebuie să comunice ASPAAS, prin e-mail, documentele solicitate în termen de 5 zile de la data comunicării solicitării.
(5) Convocarea la ședința de audiere se trimite, de regulă, persoanelor vizate de procedura disciplinară prin poșta electronică, la adresa de poștă electronică comunicată de persoana respectivă la ASPAAS, pentru înregistrarea în Registrul public electronic al auditorilor financiari și firmelor de audit.
(6) Convocarea la ședința de audiere a membrilor Consiliului CAFR sau a altor membri aleși sau care ocupă o funcție în structurile de conducere ale CAFR se transmite prin orice mijloace de comunicare prevăzute de Legea nr. 134/2010 privind Codul de procedură civilă, republicată, cu modificările și completările ulterioare (Codul de procedură civilă).
(7) În cazul auditorilor financiari/firmelor de audit care nu au trimis la ASPAAS adresa de poștă electronică pentru înregistrarea în Registrul public electronic al auditorilor financiari și firmelor de audit, precum și în alte situații, dacă este cazul, comunicarea se poate transmite prin orice alte mijloace de comunicare prevăzute de Codul de procedură civilă.
(8) Dacă persoanele fizice/juridice nu răspund la convocare sau nu își folosesc dreptul la apărare, deși convocarea s-a făcut cu respectarea reglementărilor în vigoare și a dispozițiilor prezentului regulament, obligația ASPAAS de a asigura dreptul la apărare se consideră îndeplinită, iar Comisia finalizează procedura disciplinară în baza informațiilor și înscrisurilor existente, prin emiterea raportului prevăzut la art. 83 alin. (9) din Legea nr. 162/2017.
(9) Pentru cazuri bine justificate (urgență medicală, imposibilitatea deplasării etc.) persoana fizică/reprezentantul legal al persoanei juridice cercetate poate solicita o reprogramare a audierii. În acest sens va înainta o solicitare însoțită de documente justificative, cu cel târziu o zi înainte de data stabilită pentru ședința de audiere, fără a periclita derularea procedurii, respectiv cu respectarea termenului de soluționare.
(10) În situația în care motivul invocat pentru reprogramare și documentele justificative sunt relevante, iar derularea procedurii nu este periclitată, Comisia reprogramează audierea și îl înștiințează pe solicitant prin e-mail.
(11) Refuzul persoanei fizice/reprezentantului legal al persoanei juridice, după caz, de a transmite documentele solicitate constituie abatere administrativă și se sancționează în conformitate cu art. 40 din Legea nr. 162/2017.
(1) Persoana fizică sau persoana juridică (prin reprezentantul legal) împotriva căreia a fost formulată sesizarea are dreptul să fie reprezentată și asistată, în baza unei împuterniciri, în condițiile legii, pe tot parcursul procedurii disciplinare și administrativ-disciplinare.
(2) În situația în care persoana împotriva căreia a fost formulată sesizarea înțelege să se prevaleze de prevederile alin. (1), aceasta va transmite Comisiei o împuternicire, cuprinzând datele de identificare și calitatea celui ales, precum și limitele mandatului acordat acestuia.
(3) Absența sau refuzul persoanelor legal citate de a se prezenta în fața Comisiei pentru a fi audiate se consemnează în procesul-verbal al ședinței/se înregistrează și nu împiedică continuarea cercetării disciplinare, obligația de a asigura dreptul la apărare fiind considerată îndeplinită.
(4) Prezența persoanei fizice sau a reprezentantului legal al persoanei juridice în fața Comisiei, personal sau reprezentată, acoperă orice viciu de procedură cu privire la citarea persoanei fizice sau juridice.
(1) În cazul în care persoana fizică sau persoana juridică (prin reprezentant legal) împotriva căreia a fost formulată sesizarea recunoaște faptele, aceasta se consemnează în procesul-verbal de audiere, dacă este prezentă în ședință, sau în procesul-verbal al ședinței Comisiei, dacă recunoașterea a fost făcută în scris și comunicată.
(2) În cazul prevederilor alin. (1) Comisia ia act de această declarație și nu mai procedează la cercetare, urmând să propună sancțiunea corespunzătoare, la stabilirea căreia se ține cont și de atitudinea de recunoaștere a faptelor de către persoana cercetată.
(3) În cazul sesizărilor formulate de ASPAAS conform art. 13 alin. (1) lit. b), în baza constatărilor directe ale structurilor interne ale ASPAAS cu privire la săvârșirea unor abateri, întrucât acestea reprezintă punctul de vedere profesional al autorității de supraveghere, recunoașterea este prezumată în măsura în care nu au fost formulate obiecții în ceea ce privește actele de constatare sau este indubitabilă neîndeplinirea în termen a obligației a cărei încălcare face obiectul sesizării.
(4) Comisia ia act de constatarea prevăzută la alin. (3) sau, după caz, de absența obiecțiilor la actul de constatare, nu continuă cercetarea, urmând să propună sancțiunea corespunzătoare, la stabilirea căreia se ține cont și de atitudinea de recunoaștere a faptelor de către persoana cercetată.
(5) În cazul în care persoana vizată de sesizare recunoaște în parte faptele prezentate în sesizare/autosesizare, cercetarea continuă numai asupra aspectelor rămase în divergență, Comisia urmând să propună sancțiunea cu privire la toate aspectele care au făcut obiectul sesizării/autosesizării.
(1) Dezbaterea cazului se face de către Comisie în baza:
a) sesizării/actului de autosesizare ASPAAS;
b) întâmpinării depuse de persoana împotriva căreia a fost formulată sesizarea/autosesizarea, dacă este cazul;
c) proceselor-verbale privind ascultarea părților și a martorilor, dacă este cazul;
d) probelor existente la dosarul cauzei;
e) proceselor-verbale ale ședinței/ședințelor.
(2) Dezbaterea cazului se finalizează printr-un raport. Raportul motivat prin care Comisia propune aplicarea unei sancțiuni sau clasarea sesizării se emite și se semnează de către membrii prezenți la ședință, în termen de 15 zile lucrătoare de la data ședinței.
(3) Raportul prevăzut la alin. (2) va cuprinde:
a) numele, prenumele și domiciliul sau/și denumirea și sediul părților, după caz;
b) descrierea faptei care constituie abatere disciplinară;
c) motivele pentru care au fost admise/înlăturate apărările formulate de persoana împotriva căreia a fost formulată sesizarea/motivele pentru care nu se propune aplicarea de sancțiuni sau clasarea;
d) sancțiunea propusă, încadrarea faptei și temeiul legal pentru aplicarea sancțiunii administrativ-disciplinare și motivarea propunerii de sancționare;
e) semnăturile membrilor Comisiei de disciplină și ștampila Comisiei.