HOTĂRÂREA nr. 12 din 14 martie 2025

1. Pe rol se află soluționarea contestației formulate de domnul Lucan Eugen împotriva Deciziei nr. 17D din 9 martie 2025 privind înregistrarea candidaturii independente a domnului Dan Nicușor-Daniel și a semnului electoral la alegerile pentru Președintele României din anul 2025.

2. Contestația a fost înregistrată la Curtea Constituțională cu nr. 1.960 din 13 martie 2025 și formează obiectul Dosarului nr. 998F/2025. Documentele de candidatură a domnului Dan Nicușor-Daniel la alegerile pentru Președintele României din anul 2025 și Decizia nr. 17D din 9 martie 2025 privind înregistrarea candidaturii independente a domnului Dan Nicușor-Daniel și a semnului electoral la alegerile pentru Președintele României din anul 2025 au fost transmise de Biroul Electoral Central cu Adresa nr. 150C/BEC/P.R./2025 din 10 martie 2025, înregistrată la Curtea Constituțională cu nr. 2.726 din 10 martie 2025.

3. În motivarea contestației se susține, în esență, că domnul Dan Nicușor-Daniel nu a respectat dispozițiile constituționale cuprinse în art. 1 alin. (3) și (5) privind statul de drept și preeminența legii, art. 41 alin. (1) referitor la dreptul la muncă, art. 82 alin. (2) privind depunerea jurământului de către Președintele României, art. 148 - Integrarea în Uniunea Europeană și art. 149 - Aderarea la Tratatul Atlanticului de Nord, prin atitudini precum: nerespectarea principiului pluralismului politic, demararea unei campanii de afișaj public înainte de validarea candidaturii, îngrădirea dezvoltării personalității umane a copiilor din București prin neasigurarea apei calde, promovarea idealurilor LGBT netradiționale românești în activitatea sa de primar, atingerea adusă idealurilor Revoluției din 1989, promovarea unei agende de anulare a voturilor cetățenilor români, încălcarea drepturilor fundamentale ale omului prin îngrădirea dreptului la libertate, la vot și la libera exprimare a opiniilor, precum și la sănătate, promovarea unei agende bazate pe genocid, vaccinare obligatorie, radiații 5G în București, precum și a insalubrității și a prezenței gunoaielor în Capitală, nerespectarea jurământului de primar și posibil în viitor și al celui de Președinte al României sau neparticiparea la adoptarea legii de aderare a României la Tratatul Atlanticului de Nord sau a celei de ratificare a tratatelor constitutive ale Uniunii Europene de către România.

4. Curtea Constituțională a informat public candidatul, precum și orice persoană interesată, prin afișarea contestației pe site-ul instituției, cu privire la contestația formulată împotriva Deciziei Biroului Electoral Central nr. 17D din 9 martie 2025 privind înregistrarea candidaturii independente a domnului Dan Nicușor-Daniel și a semnului electoral la alegerile pentru Președintele României din anul 2025 și cu privire la faptul că dosarul se soluționează pe baza sesizării și a celorlalte documente depuse până în ziua termenului stabilit pentru analizarea contestației.

5. În temeiul dispozițiilor art. 52 din Legea nr. 47/1992 privind organizarea și funcționarea Curții Constituționale și ale art. 68 alin. (1) din Legea nr. 370/2004 pentru alegerea Președintelui României, contestația se soluționează fără înștiințarea părților, cu participarea reprezentantului Ministerului Public, pe baza sesizării și a celorlalte documente aflate la dosare.

6. Având cuvântul pe fondul cauzei, reprezentantul Ministerului Public, în temeiul art. 68 alin. (1) din Legea nr. 370/2004, punând concluzii, arată că prezenta contestație a fost transmisă, în termenul legal, prin intermediul poștei electronice, către Curtea Constituțională, Autoritatea Electorală Permanentă și Biroul Electoral Central. Solicită respingerea contestației ca inadmisibilă, având în vedere faptul că este contestată candidatura propriu-zisă, iar nu decizia Biroului Electoral Central.

7. Potrivit dispozițiilor art. 146 lit. f) din Constituție, ale art. 37 și 38 din Legea nr. 47/1992 privind organizarea și funcționarea Curții Constituționale, republicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 807 din 3 decembrie 2010, cu modificările și completările ulterioare, precum și celor ale art. 31 alin. (1) și (2) din Legea nr. 370/2004 pentru alegerea Președintelui României, republicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 650 din 12 septembrie 2011, cu modificările și completările ulterioare, Curtea Constituțională este competentă să soluționeze contestația formulată împotriva Deciziei nr. 17D din 9 martie 2025 privind înregistrarea candidaturii independente a domnului Dan Nicușor-Daniel și a semnului electoral la alegerile pentru Președintele României din anul 2025.

8. Curtea reține că, potrivit art. 29 alin. (2) din Legea nr. 370/2004, în termen de cel mult 48 de ore de la depunerea candidaturilor la funcția de Președinte al României, Biroul Electoral Central decide în sensul înregistrării sau respingerii înregistrării acestora. Prevederile art. 31 alin. (1) din Legea nr. 370/2004 dau dreptul candidaților, partidelor politice, organizațiilor cetățenilor aparținând minorităților naționale, alianțelor politice, alianțelor electorale și alegătorilor de a contesta decizia privind înregistrarea sau respingerea înregistrării candidaturilor. Curtea reține că aceste contestații pot fi formulate în cel mult 24 de ore de la expirarea termenului prevăzut de art. 29 alin. (2) din aceeași lege.

9. Totodată, Curtea observă că, potrivit art. 69 alin. (1) și (1^1) din Legea nr. 370/2004, termenele pe zile, prevăzute de acest act normativ, cuprind ziua când încep să curgă și se termină la ora 24:00 a zilei când se împlinesc, chiar dacă acestea nu sunt zile lucrătoare, iar termenele pe ore încep să curgă de la ora 0:00 a zilei următoare.

10. Având în vedere aceste aspecte, Curtea observă că propunerea de candidatură independentă a domnului Dan Nicușor-Daniel a fost depusă la Biroul Electoral Central la data de 7 martie 2025, iar, potrivit dispozițiilor Legii nr. 370/2004, termenul în care Biroul Electoral Central trebuia să decidă înregistrarea sau respingerea înregistrării candidaturii a început la ora 0:00 a zilei de 8 martie 2025 și s-a împlinit la ora 24:00 a zilei de 9 martie 2025. Totodată, Curtea reține că, potrivit dispozițiilor Legii nr. 370/2004, termenul de contestare a înregistrării sau respingerii înregistrării candidaturii începe la ora 0:00 a zilei de 10 martie 2025 și expiră la ora 24:00 a aceleiași zile.

11. Având în vedere cele anterior expuse, Curtea observă că prezenta contestație a fost semnată olograf și depusă personal de către contestatar la Curtea Constituțională în data de 13 martie 2025. Transmiterea prezentei contestații, prin poștă electronică, la data de 8 martie 2025, fără ca aceasta să fie semnată electronic, nu îndeplinește condițiile cuprinse în art. 7 alin. (3) din Regulamentul de organizare și funcționare al Curții Constituționale, aprobat prin Hotărârea Plenului Curții Constituționale nr. 5 din 30 ianuarie 2025, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 115 din 7 februarie 2025, potrivit căruia constituirea dosarelor pe rolul Curții se face numai pe baza actelor de sesizare prezentate în original, cuprinzând semnătura olografă, sau în copie certificată pentru conformitate cu originalul ori transmise pe orice fel de suport dacă sunt semnate cu semnătură electronică. Curtea constată că textul antereferit are în vedere utilizarea semnăturii electronice calificate, care, conform art. 4 alin. (1) din Legea nr. 214/2024 privind utilizarea semnăturii electronice, a mărcii temporale și prestarea serviciilor de încredere bazate pe acestea, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 647 din 8 iulie 2024, produce aceleași efecte juridice ca semnătura olografă, fără nicio condiționare.

12. Așa fiind, față de prevederile de lege menționate și situația mai sus arătată, Curtea constată ca fiind tardiv introdusă contestația formulată de domnul Lucan Eugen împotriva Deciziei nr. 17D din 9 martie 2025 privind înregistrarea candidaturii independente a domnului Dan Nicușor-Daniel și a semnului electoral la alegerile pentru Președintele României din anul 2025.

13. Pentru considerentele arătate mai sus, în temeiul art. 146 lit. f) din Constituție, al art. 11 alin. (1) lit. B.a), al art. 37 și 38 din Legea nr. 47/1992, precum și al art. 31 alin. (1) și (2) din Legea nr. 370/2004, cu unanimitate de voturi,