Principalele obiective ale inspecției calității activității de audit financiar sunt următoarele:
a) cunoașterea ariei de cuprindere a activității de audit financiar și a altor servicii profesionale, pe baza examinării conținutului scrisorilor de misiune/contractelor de prestări de servicii, precum și a concordanței acestora cu Standardele internaționale de audit (ISA) sau cu Standardele de audit intern sau alte standarde relevante, precum și cu normele și reglementările emise de Cameră și de organismul de supraveghere publică;
b) verificarea conformității activității desfășurate cu datele înscrise în cererea/declarația pentru obținerea autorizației de exercitare a profesiei; corectitudinea raportării veniturilor din activitatea de audit financiar, audit statutar, precum și alte servicii profesionale, a achitării integrale și la termen a cotizațiilor și a celorlalte obligații către Cameră;
c) îndeplinirea obligațiilor cu privire la pregătirea continuă a auditorilor financiari, precum și la frecventarea cursurilor suplimentare pentru auditorii financiari monitorizați pentru rezultate nesatisfăcătoare;
d) verificarea implementării de către firma de audit/auditorul financiar persoană fizică a unui sistem intern de control al calității conform ISQC 1 și ISA 220 pentru misiunile de audit al situațiilor financiare ale entităților cu care a încheiat contracte de prestări de servicii sau alte misiuni efectuate în calitate de auditor financiar;
e) evaluarea sistemului intern de asigurare a calității sub aspectul conformității cu ISA relevante și cu cerințele de independență prevăzute de Codul etic al profesioniștilor contabili;
f) verificarea elaborării de către firmele de audit/auditorii financiari persoane fizice, pentru entitățile aflate sub supravegherea Autorității de Supraveghere Financiară, precum și a oricăror entități definite prin lege sau reglementări ca entități de interes public, a unor proceduri de revizuire a asigurării calității, specifice acestor categorii de misiuni;
g) inspectarea foilor de lucru ale misiunii de audit al situațiilor financiare, selectată pentru revizuirea gradului de adecvare a controlului calității, pentru a evalua:
● conformitatea cu standardele profesionale și cu cerințele normative și legale;
● respectarea prevederilor referitoare la efectuarea propriu-zisă a auditului financiar în conformitate cu ISA și procedurile de audit elaborate de Cameră;
h) verificarea modului de respectare a prevederilor Normelor privind stabilirea numărului mediu minim de ore pentru finalizarea unei misiuni de audit financiar, aprobate prin Hotărârea Consiliului Camerei Auditorilor Financiari din România nr. 44/2005.
Până la data de 15 februarie a fiecărui an, Camera Auditorilor Financiari din România va publică pe site-ul propriu nivelul mediu al onorariului orar rezultat din inspecțiile de calitate efectuate în exercițiul anterior;
i) verificarea implementării de către firma de audit/auditorul financiar persoană fizică, în temeiul obligațiilor stabilite prin Hotărârea Consiliului Camerei Auditorilor Financiari din România nr. 91/2007 privind aplicarea legislației specifice privind combaterea și prevenirea operațiunilor de spălare a banilor și/sau de finanțare a actelor de terorism de către auditorii financiari, a unor proceduri specifice, aplicabile clienților de audit și ai altor servicii profesionale, pentru identificarea cazurilor de intermediere de către aceștia a actelor de terorism și/sau de spălare a banilor astfel cum sunt acestea definite prin Legea nr. 656/2002 pentru prevenirea și sancționarea spălării banilor, precum și pentru instituirea unor măsuri de prevenire și combatere a finanțării terorismului, republicată, cu modificările ulterioare;
j) evaluarea conținutului celui mai recent raport privind transparența, publicat de auditorii sau firmele de audit inspectate, care au efectuat misiuni de audit statutar la entități de interes public.
(1) Procedurile de revizuire pentru asigurarea calității în realizarea misiunilor de audit financiar, inclusiv audit statutar, revizuire a situațiilor financiare, misiuni de asigurare, audit intern și alte misiuni și servicii profesionale în conformitate cu standardele internaționale în domeniu, precum și alte activități desfășurate de auditorii financiari sunt elaborate de către DMCP sub forma "listelor obiectivelor de inspecție", pe naturi de misiuni, pe care le prezintă spre aprobare Consiliului Camerei și spre avizare Consiliului pentru Supravegherea în Interes Public a Profesiei Contabile.
(2) Hotărârile de aprobare a acestor proceduri de revizuire a calității auditului se publică în Monitorul Oficial al României, Partea I.
(1) În funcție de factorii de risc materializați în:
a) numărul de clienți - societăți cotate la bursă;
b) numărul entităților considerate a fi de interes public;
c) rezultatele anterioare ale inspecțiilor pentru asigurarea calității, inclusiv:
(i) încălcarea cerințelor de pregătire profesională continuă;
(îi) încălcarea principiului independenței;
(iii) deficiențe în proiectul sau conformitatea cu sistemul societății de control al calității,
Consiliul Camerei poate să dispună efectuarea controlului calității activității desfășurate de membrii Camerei la perioade mai mici decât cele prevăzute la art. 7 alin. (1).
(2) Camera poate organiza periodic acțiuni pentru documentarea, informarea, analiza și urmărirea implementării unor noi reglementări, verificarea remedierii deficiențelor constatate cu ocazia inspecțiilor anterioare; astfel de acțiuni pot fi organizate și de către Consiliul pentru Supravegherea în Interes Public a Profesiei Contabile prin sistemul de investigații instituit prin Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 90/2008 privind auditul statutar al situațiilor financiare anuale și al situațiilor financiare anuale consolidate și supravegherea în interes public a profesiei contabile, aprobată prin Legea nr. 278/2008, cu modificările și completările ulterioare.
(1) Persoanele împuternicite să exercite, în numele Camerei, revizuirea calității activității desfășurate de membrii săi în exercitarea profesiei trebuie să respecte prevederile Codului etic al profesioniștilor contabili*), normele profesionale emise de Cameră, precum și regulamentele emise de Consiliul pentru Supravegherea în Interes Public a Profesiei Contabile.
Notă *) Codul etic al profesioniștilor contabili a fost aprobat prin Hotărârea Consiliului Camerei Auditorilor Financiari din România nr. 53/2013 , publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 24 din 13 ianuarie 2014.
(2) Pentru fiecare inspecție trebuie să fie desemnat un coordonator al echipei de inspectori.
(1) Prin derogare de la principiul confidențialității, auditorii financiari inspectați au datoria profesională de a prezenta informații confidențiale pentru a se conforma controlului calității efectuat de organismul profesional, în conformitate cu cerințele Codului etic al profesioniștilor contabili adoptat de Cameră.
(2) La solicitarea echipei de inspectori, auditorii au obligația:
a) să pună la dispoziție toate documentele justificative și să dea toate explicațiile necesare verificării corectitudinii datelor din raportul anual al membrilor, din cererea/declarația pentru obținerea autorizației de exercitare a profesiei, inclusiv a veniturilor din activitatea de audit, precum și a achitării cotizațiilor și a celorlalte obligații către Cameră;
b) să asigure accesul inspectorilor care efectuează revizuirea privind asigurarea calității, la dosarele de misiune, foile de lucru, dosarele permanente, situațiile financiare proprii ale firmei, actele și documentele de orice fel pe care le gestionează sau le au în păstrare, care intră sub incidența revizuirii și servesc pentru documentarea probelor care susțin concluziile inspecției;
c) să recunoască constatările inspecției pentru asigurarea calității, prin semnarea notelor de inspecție, și să comunice în scris Camerei, la termenele fixate, modul de aplicare a acțiunilor și măsurilor stabilite în urma inspecției.
Cazurile de semnare cu obiecțiuni a Notei de inspecție se soluționează conform Procedurilor specifice emise de Cameră (Hotărârea Consiliului Camerei Auditorilor Financiari din România nr. 50/2012 pentru aprobarea Normelor privind aplicarea art. 17 alin. (2) lit. c) din Normele privind revizuirea calității activității de audit financiar și a altor activități desfășurate de auditorii financiari, aprobate prin Hotărârea Consiliului Camerei Auditorilor Financiari din România nr. 168/2010, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 138 din 15 martie 2013) și avizate de Consiliul pentru Supravegherea în Interes Public a Profesiei Contabile.
(3) În cazurile nepermiterii accesului inspectorilor la documentele de lucru ale misiunilor, în vederea efectuării revizuirii calității activității, solicitărilor repetate ale reprogramării inspecțiilor sau netransmiterii în scris a confirmării vizitei programate de Cameră, aceste fapte se consideră incidente în domeniul propriu de activitate, Consiliul Camerei fiind în drept să dispună, în astfel de cazuri, sancționarea auditorilor financiari în cauză, potrivit prevederilor Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 75/1999, republicată, cu modificările și completările ulterioare, și ale Regulamentului de organizare și funcționare a Camerei Auditorilor Financiari din România, aprobat prin Hotărârea Guvernului nr. 433/2011.
(1) În Nota de inspecție se înscriu, documentat, aspectele de neconformitate cu ISA relevante, cu normele și procedurile de audit emise de Cameră și cu prevederile Codului etic al profesioniștilor contabili, constatate ca urmare a inspecției.
(2) Modelul Notei de inspecție se stabilește de către DMCP, cu acordul Consiliului Camerei și avizarea ulterioară de către Consiliul pentru Supravegherea în Interes Public a Profesiei Contabile.
(3) În Nota de inspecție și în anexele la aceasta se vor menționa concret elementele sondajelor efectuate la auditorul financiar inspectat, documentele și evidențele supuse inspecției, răspunderea organelor de inspecție revenind numai în legătură cu acestea.
Nota de inspecție va cuprinde, orientativ, următoarele elemente:
a) componența echipei de inspecție, delegația în baza căreia s-a efectuat inspecția de asigurare a calității, data sau perioada la care s-a efectuat inspecția;
b) datele de identificare ale auditorului controlat;
c) datele de identificare ale asociaților și auditorilor financiari care reprezintă auditorul controlat;
d) perioada supusă controlului, clienții de audit ale căror situații financiare au fost auditate în perioada respectivă și identificarea dosarelor de audit selectate pentru inspecția de asigurare a calității;
e) date referitoare la modul în care auditorul controlat și auditorii asociați ai acestuia și-au îndeplinit obligațiile față de Cameră privind determinarea și plata cotizațiilor fixe și a celor variabile, precum și modul de respectare a normelor privind asigurarea profesională, depunerea raportului anual, participarea la cursurile de pregătire profesională continuă;
f) obiectivele pe care auditorul financiar controlat le-a abordat în realizarea misiunii, potrivit cerințelor Standardelor internaționale de audit relevante, normelor și procedurilor de audit emise de Cameră și ale cadrului legal de raportare financiară;
g) obiectivele pe care auditorul controlat nu le-a abordat, potrivit cerințelor reglementărilor de mai sus;
h) motivația auditorului controlat cu privire la neîndeplinirea obiectivelor urmărite;
i) calificativul obținut de către auditorul supus reviziei de calitate;
j) concluzii și recomandări pentru măsuri corective;
k) data și semnăturile membrilor echipei de inspecție și a auditorului financiar verificat.
(1) Evaluarea calității se face prin raportarea numărului obiectivelor aferente capitolelor din proceduri, referitoare în mod direct la calitatea dosarului de audit (fără luarea în considerare a cap. II și III care cuprind exclusiv obiective ce nu țin de calitatea dosarului de audit) pentru care răspunsul este "Da", la numărul total de obiective și stabilirea unui procentaj cuprins între 0% și 100%.
(2) În funcție de acest procentaj, auditorul inspectat va obține un calificativ după cum urmează:
┌────────────┬───────┬───────┬───────┬─────────┐ │ Procentaj │ > 35 │ 36-70 │ 71-85 │ 86-100 │ ├────────────┼───────┼───────┼───────┼─────────┤ │Calificativ │ D │ C │ B │ A │ └────────────┴───────┴───────┴───────┴─────────┘
(3) În cazul auditorilor financiari care participă la misiuni de audit financiar, revizuire, asigurare, audit intern sau alte servicii profesionale, în calitate de salariați ai unor firme de audit sau ai altor entități, în evaluare nu va fi cuprins obiectivul privind inspectarea foilor de lucru ale misiunii de audit al situațiilor financiare, selectată pentru revizuirea gradului de adecvare a controlului calității. Ca urmare, auditorii aflați în această situație nu vor primi calificativ.
(1) Camera monitorizează, pe parcursul a 3 inspecții consecutive, auditorii financiari care au obținut la inspecția calității calificativele D, C și B, prin stabilirea de măsuri pentru remedierea neconformităților și aplicarea, după caz, de sancțiuni disciplinare, în care scop Camera emite proceduri de lucru.
(2) Măsurile pe care Camera este în drept să le aplice în perioada de monitorizare a auditorilor financiari descriși la alineatul precedent sunt diferențiate după cum urmează:
A. Pentru calificativul D
1. Măsuri ce se vor lua la prima inspecție în urma căreia s-a stabilit un procentaj corespunzător acestui calificativ:
a) repetarea inspecției după maximum un an, cheltuielile ocazionate de această nouă inspecție urmând a fi suportate integral de către auditorii financiari în cauză, în conformitate cu decontul de cheltuieli;
b) participarea la cursuri suplimentare de pregătire profesională, al căror tarif va fi suportat integral de către cei în cauză;
c) aplicarea de sancțiuni disciplinare:
- suspendarea dreptului de exercitare a activității de audit financiar pe o perioadă de la 3 luni la 6 luni;
- retragerea calității de membru al Camerei.
2. Măsuri ce se vor lua pentru a doua inspecție în urma căreia s-a stabilit un procentaj corespunzător acestui calificativ:
a) repetarea inspecției după maximum un an, cheltuielile ocazionate de această nouă inspecție urmând a fi suportate integral de către auditorii financiari în cauză, în conformitate cu decontul de cheltuieli;
b) participarea la cursuri suplimentare de pregătire profesională, al căror tarif va fi suportat integral de către cei în cauză;
c) aplicarea de sancțiuni disciplinare:
- suspendarea dreptului de exercitare a activității de audit financiar pe o perioadă de la 3 luni la 6 luni;
- retragerea calității de membru al Camerei.
3. Măsuri ce se vor lua pentru a treia inspecție în urma căreia s-a stabilit un procentaj corespunzător acestui calificativ:
- aplicarea de sancțiuni disciplinare:
● suspendarea dreptului de exercitare a activității de audit financiar pe o perioadă de la 3 luni la 6 luni;
● retragerea calității de membru al Camerei.
B. Pentru calificativul C
1. Măsuri ce se vor lua la prima inspecție în urma căreia s-a stabilit un procentaj corespunzător acestui calificativ:
a) repetarea inspecției după maximum un an, cheltuielile ocazionate de această nouă inspecție urmând a fi suportate integral de către auditorii financiari în cauză, în conformitate cu decontul de cheltuieli;
b) participarea la cursuri suplimentare de pregătire profesională, al căror tarif va fi suportat integral de către cei în cauză;
c) aplicarea de sancțiuni disciplinare:
2. Măsuri ce se vor lua pentru a doua inspecție în urma căreia s-a stabilit un procentaj corespunzător acestui calificativ: în acest caz, membrul Camerei intră sub incidența sancțiunilor prevăzute pentru calificativul D.
C. Pentru calificativul B
1. Măsuri ce se vor lua la prima inspecție în urma căreia s-a stabilit un procentaj corespunzător acestui calificativ:
a) participarea la cursuri suplimentare de pregătire profesională, al căror tarif va fi suportat integral de către cei în cauză;
b) aplicarea de sancțiuni disciplinare cu avertisment scris.
2. Măsuri ce se vor lua pentru a doua inspecție în urma căreia s-a stabilit un procentaj corespunzător acestui calificativ:
a) participarea la cursuri suplimentare de pregătire profesională, al căror tarif va fi suportat integral de către cei în cauză;
b) aplicarea de sancțiuni disciplinare cu avertisment scris.
(1) În funcție de relevanța neconformităților constatate în urma acțiunilor de control, precum și în cazul în care nu se aplică recomandările Camerei, inspectorii DMCP pot propune, pe lângă măsurile de întocmire a documentelor potrivit normelor și reglementărilor legale, oricare dintre măsurile de sancționare prevăzute la art. 29, potrivit procedurilor disciplinare și competențelor stabilite prin Regulamentul de organizare și funcționare a Camerei Auditorilor Financiari din România, aprobat prin Hotărârea Guvernului nr. 433/2011.
(2) Sancțiunile aplicate pentru calitatea necorespunzătoare a activității desfășurate de auditorii financiari vor fi publicate prin intermediul mijloacelor de comunicare ale Camerei.
(3) În cazurile în care în cursul unei inspecții s-a constatat că un raport privind transparența conține informații denaturate semnificativ, inclusiv cele cu privire la eficiența sistemului de control al calității firmei de audit, Camera poate recomanda auditorului inspectat amendarea fără întârziere a acestui raport, informând despre aceasta Consiliul pentru Supravegherea în Interes Public a Profesiei Contabile.
(1) În baza constatărilor din notele de inspecție prezentate de organele de inspecție, Camera întocmește și prezintă Consiliului pentru Supravegherea în Interes Public a Profesiei Contabile un raport anual, rezumând rezultatele globale ale sistemului de asigurare a calității, fără specificarea detaliilor legate de anumiți auditori financiari - membri ai Camerei sau clienți ai acestora.
(2) Consiliul pentru Supravegherea în Interes Public a Profesiei Contabile, după analizarea raportului anual, este în drept să emită în atenția Camerei recomandări și instrucțiuni, sub orice formă. Camera este autoritatea competentă pentru efectuarea de revizuiri pentru asigurarea calității serviciilor prestate de auditori sau de firmele de audit.
(3) După analizarea de către Consiliul pentru Supravegherea în Interes Public a Profesiei Contabile, raportul se publică pe site-ul Camerei și este disponibil pentru informarea autorităților de reglementare ale entităților auditate.
(1) În înțelesul art. 57 alin. (3) din Regulamentul de organizare și funcționare a Camerei Auditorilor Financiari din România, aprobat prin Hotărârea Guvernului nr. 433/2011, monitorizarea activității auditorilor financiari activi se organizează și se desfășoară potrivit Normelor privind controlul calității activității de audit financiar, emise de Cameră, care prevăd, în principal, următoarele:
a) auditorii financiari activi, membri ai Camerei, au obligația de a întocmi și de a prezenta acesteia, până la data de 31 martie a anului următor celui de raportare, un raport anual asupra activității desfășurate în anul anterior;
b) auditorii financiari, membri ai Camerei, care sunt angajați, administratori sau asociați/acționari ai unei persoane juridice și nu efectuează audit financiar în nume propriu, au obligația de a transmite Camerei, în același termen, o declarație în care vor specifica această situație;
c) nedepunerea raportului ori a declarației la termenul stabilit constituie abatere disciplinară și se sancționează potrivit Regulamentului de organizare și funcționare a Camerei Auditorilor Financiari din România, aprobat prin Hotărârea Guvernului nr. 433/2011;
d) auditorii financiari și persoanele juridice care efectuează auditul statutar al entităților de interes public publică pe website-ul propriu un raport anual privind transparența, în conformitate cu art. 46 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 90/2008, aprobată cu modificări prin Legea nr. 278/2008, cu modificările și completările ulterioare.
(2) Potrivit art. 57 alin. (4) din Regulamentul de organizare și funcționare a Camerei Auditorilor Financiari din România, aprobat prin Hotărârea Guvernului nr. 433/2011, Camera verifică prin inspecții realitatea și conformitatea cu cerințele legale a informațiilor cuprinse în rapoartele înaintate Camerei de către auditorii financiari activi, membri ai acesteia.
De asemenea, evaluează conținutul celui mai recent raport privind transparența, publicat de auditori sau persoanele juridice.