REGULAMENT din 10 decembrie 2001

(1) Examenul în vederea promovării magistraților în funcții de execuție vacante sau pe loc, prevăzut la art. 1, se organizează de doua ori pe an, de regula toamna și primavara, la sediul Ministerului Justiției, respectiv la sediul Parchetului de pe lângă Curtea Suprema de Justiție, cu avizul Consiliului Superior al Magistraturii.

(2) Atunci când între cele doua sesiuni ordinare apar posturi vacante în cadrul instanțelor judecătorești sau al parchetelor de pe lângă acestea, ministrul justiției poate dispune, cu avizul Consiliului Superior al Magistraturii, organizarea unor sesiuni extraordinare pentru ocuparea acestora.

(1) Vechimea în magistratura este definită la art. 44 din Legea nr. 92/1992, republicată, cu modificările și completările ulterioare.

(2) Pot participa la examen magistrații care îndeplinesc cumulativ următoarele condiții:

a) se situeaza peste media pe instanța, respectiv pe parchet, în ceea ce privește numărul și complexitatea cauzelor soluționate;

b) se încadrează în termenele procedurale de redactare a lucrărilor;

c) se situeaza sub media pe instanța sau, după caz, pe parchet și în limitele mediei naționale la parametrii:

d) asigura acuratetea, conciziunea, coerenta și fundamentarea corespunzătoare, în fapt și în drept, a hotărârilor redactate și a lucrărilor realizate;

e) îndeplinesc, cu respectarea dispozițiilor legale și a prevederilor din regulamente, atribuțiile de judecător delegat la Registrul comerțului, la Biroul de publicitate imobiliară, judecător-sindic, coordonator al compartimentelor de executări civile și penale, arhiva și registratura;

f) mențin raporturile de serviciu cu justițiabilii și cu ceilalți participanți la activitatea de judecată, în limitele normelor legale sau regulamentare, ale politetii și corectitudinii;

g) respecta cu rigoare principiile de desfășurare a procesului, după caz, în faza de urmărire penală sau în faza de judecată (legalitatea, oficialitatea, solemnitatea, asigurarea garanțiilor, a drepturilor procesuale și procedurale ale părților);

h) manifesta interes pentru îmbunătățirea continua a valentelor pregătirii profesionale, prin participarea la acțiunile specifice organizate de instanțele sau parchetele din care fac parte, de curtea de apel sau parchetul de pe lângă aceasta, de Parchetul de pe lângă Curtea Suprema de Justiție, Institutul Național al Magistraturii sau Ministerul Justiției;

i) probează receptivitate în eliminarea și evitarea repetarii erorilor din activitatea profesională, reținute pe calea controlului judiciar, sau a lipsurilor constatate de organele de inspecție (judecători sau procurori inspectori);

j) respecta întocmai normele Codului deontologic.

(3) Îndeplinirea criteriilor prevăzute la alin. (2) se constata de președintele instanței sau de conducătorul parchetului la care funcționează magistratul și se materializeaza într-un referat în care se analizează îndeplinirea tuturor acestor criterii.

(4) Pentru președinții de judecătorii și pentru prim-procurorii parchetelor de pe lângă acestea constatarea îndeplinirii criteriilor o face președintele tribunalului, respectiv prim-procurorul parchetului de pe lângă tribunal.

(5) Pentru președinții de tribunale și pentru prim-procurorii parchetelor de pe lângă acestea constatarea o face vicepreședintele (unul dintre aceștia) curții de apel, respectiv procurorul general adjunct al parchetului de pe lângă această instanță.

(6) În toate cazurile arătate mai sus avizul pentru participarea la examen îl va da președintele curții de apel, respectiv procurorul general al parchetului de pe lângă această instanță.

(7) Avizul negativ va fi comunicat magistratului de conducerea curții de apel sau, după caz, de conducerea parchetului de pe lângă aceasta, cu cel puțin 30 de zile înainte de data examenului.

(8) În luarea deciziei vor fi avute în vedere notarea anuală, precum și raportul judecătorului inspector sau, după caz, al procurorului inspector, întocmit cu prilejul verificării activității magistratului.

(9) Împotriva avizului conducerii curții de apel sau a parchetului de pe lângă aceasta ori împotriva refuzului de a întocmi avizul solicitat, prevăzut la alin. (6), precum și în situația în care magistratul este nemulțumit de aprecierile reținute în referat, acesta este îndreptățit sa formuleze contestație, în termen de 3 zile de la comunicare, la Consiliul Superior al Magistraturii.

(10) Secretarul general și/sau secretarul general adjunct al Consiliului Superior al Magistraturii vor soluționa contestația și vor comunică rezultatul, în termen de 5 zile, atât contestatarului, cat și președintelui curții de apel.

(11) Pentru rezolvarea corecta a contestației vor fi analizati toți parametrii care definesc activitatea magistratului, sub aspect profesional și deontologic, în perioada de referința. Dacă se considera necesar, pentru elucidarea tuturor aspectelor semnalate, cu prilejul soluționării contestației pot fi ascultați atât magistratul în cauza, cat și președintele instanței sau conducătorul parchetului din care acesta face parte.

(1) După anunțarea datei examenului președintele curții de apel sau, după caz, procurorul general al parchetului de pe lângă aceasta va comunică de îndată conducătorilor instanțelor și, respectiv, ai parchetelor din raza lor de activitate agenda termenelor, obligatorii pentru aceștia, în care trebuie rezolvate toate formalitățile premergătoare înscrierii la examen.

(2) În termen de 5 zile de la anunțarea examenului de către Ministerul Justiției magistrații care își manifesta intenția de a participa la acesta vor depune cereri scrise la conducerea instanței, respectiv a parchetului în cadrul căruia funcționează, precizând expres dacă solicita promovarea efectivă în funcția de execuție vacanta sau promovarea pe loc.

(3) În termen de 7 zile de la înregistrarea cererii conducerea instanței sau a parchetului o va inainta conducerii curții de apel sau parchetului de pe lângă aceasta, însoțită de referatul privind îndeplinirea condițiilor prevăzute la art. 7 alin. (2) și de fișele de apreciere anuală.

(4) Lucrarea scrisă elaborata de candidat va fi transmisă în termen de cel mult 30 de zile de la anunțarea examenului.

(1) Verificarea lucrărilor scrise ale judecătorilor se face de o comisie compusa din: un judecător de la o curte de apel, alta decât cea în circumscripția căreia își desfășoară activitatea magistratul în cauza, un profesor universitar sau conferențiar de la o facultate de drept acreditata și un inspector general judecătoresc sau consilier juridic din cadrul Ministerului Justiției, asimilat magistratului care are vechimea prevăzută de lege pentru a funcționa la curtea de apel.

(2) Verificarea lucrărilor scrise întocmite de procurori se va face de o comisie formată din: un procuror de la un parchet de pe lângă curtea de apel, altul decât cel în circumscripția căruia își desfășoară activitatea magistratul în cauza, un profesor universitar sau conferențiar de la o facultate de drept acreditata și un procuror inspector sau procuror din cadrul Parchetului de pe lângă Curtea Suprema de Justiție.

(3) Componenta comisiei este aprobată de ministrul justiției sau, după caz, de procurorul general al Parchetului de pe lângă Curtea Suprema de Justiție, la propunerea Direcției organizare, resurse umane și statistica judiciară din cadrul Ministerului Justiției și, respectiv, a Secției de analiza, studii, control și perfecționare profesională din cadrul Parchetului de pe lângă Curtea Suprema de Justiție.

(1) Împotriva notarii la lucrarea scrisă candidatul poate face contestație în termen de 3 zile de la comunicarea rezultatelor. Media după contestație nu poate fi inferioară celei acordate de comisia care a verificat inițial lucrarea scrisă.

(2) Contestațiile vor fi transmise Ministerului Justiției - Direcția organizare, resurse umane și statistica judiciară, respectiv Parchetului de pe lângă Curtea Suprema de Justiție - Secția de analiza, studii, control și perfecționare profesională.

(3) Contestațiile judecătorilor se soluționează de o comisie formată din: un judecător de la Curtea Suprema de Justiție, un profesor universitar sau conferențiar de la Institutul Național al Magistraturii și un inspector general judecătoresc din cadrul Ministerului Justiției, asimilat magistratului care are vechimea prevăzută de lege pentru a funcționa la curtea de apel, iar contestațiile procurorilor vor fi soluționate de o comisie compusa din: un judecător de la Curtea Suprema de Justiție, un profesor universitar sau conferențiar de la Institutul Național al Magistraturii și un procuror inspector din cadrul Parchetului de pe lângă Curtea Suprema de Justiție.

(4) Componenta comisiei de contestații este aprobată de ministrul justiției sau, după caz, de procurorul general al Parchetului de pe lângă Curtea Suprema de Justiție, la propunerea Direcției organizare, resurse umane și statistica judiciară din cadrul Ministerului Justiției și, respectiv, a Secției de analiza, studii, control și perfecționare profesională din cadrul Parchetului de pe lângă Curtea Suprema de Justiție.

(5) Notarea comisiei desemnate pentru rezolvarea contestațiilor este definitivă.

a) susținerea lucrării scrise, cu prezentarea principalelor instituții care au format obiectul acesteia, evidentiindu-se contribuția candidatului pentru unificarea practicii judiciare a instanței sau a parchetului la care funcționează;

b) un interviu cu privire la:

(1) Comisia pentru proba orala este formată din cei 3 membri ai comisiei care a verificat lucrarea scrisă și un consilier juridic din cadrul Ministerului Justiției, specializat în convenții internaționale, sau un procuror specializat în convenții internaționale din cadrul Parchetului de pe lângă Curtea Suprema de Justiție, după caz.

(2) Răspunsurile candidaților la proba orala se apreciază cu note de la 1 la 10.

(1) Rezultatul probei orale este media aritmetica a notelor acordate de către cei 4 examinatori.

(2) Notarea comisiei la proba orala este definitivă.

(3) Media generală a examenului este rezultatul mediei aritmetice între media obținută la lucrarea scrisă și media obținută la proba orala.

(1) După încheierea examenului Direcția organizare, resurse umane și statistica judiciară din cadrul Ministerului Justiției, respectiv Secția de analiza, studii, control și perfecționare profesională din cadrul Parchetului de pe lângă Curtea Suprema de Justiție întocmește, pe curți de apel și, respectiv, pe parchetele de pe lângă acestea, tabele de clasificare a candidaților, în ordinea mediilor obținute.

(2) Tabelele de clasificare a candidaților se comunică curților de apel și parchetelor de pe lângă acestea și se prezintă ministrului justiției, respectiv procurorului general al Parchetului de pe lângă Curtea Suprema de Justiție, în vederea exercitării prerogativelor privind promovarea magistraților.

(3) Tabelele de clasificare a procurorilor care au susținut examenul de promovare se comunică și Direcției pentru relația cu Ministerul Public și de prevenire a criminalitatii și a corupției, din cadrul Ministerului Justiției.