Anexa I
ce însoțește cererea de recunoaștere de către Banca Națională a României a eligibilității instituțiilor externe de evaluare a creditului
Solicitantul va prezenta o descriere a procesului de atribuire a ratingurilor pentru fiecare segment de piață sau poziție din securitizare și pentru fiecare zonă geografică în care se solicită recunoașterea.
În cazul în care cererea de recunoaștere vizează mai multe arii de recunoaștere, informațiile comune vor fi prezentate o singură dată, urmând ca pentru fiecare criteriu de recunoaștere să se evidențieze distinct aspectele ce diferă de la o arie la alta.
Documentația necesară în vederea recunoașterii cuprinde cel puțin:
1. Informații cu caracter general
1.1. Scopul cererii de recunoaștere: utilizarea ratingurilor în scopul calculării cerințelor minime de capital pentru riscul de credit potrivit abordării standard sau pentru pozițiile din securitizare
1.2. Segmentul de piață pe care este solicitată recunoașterea:
1.2.1. finanțare publică;
1.2.2. entități comerciale - instituții, instituții financiare și societăți; sau
1.2.3. finanțare structurată - (inclusiv securitizare)
1.3. Categoria de ratinguri furnizate: solicitate și/sau nesolicitate, precum și principiile care stau la baza acordării fiecărei categorii de rating
1.4. Autoritățile competente la care s-a solicitat recunoașterea sau se intenționează solicitarea recunoașterii
1.5. Țările în care instituția externă de evaluare a creditului a fost deja recunoscută ca eligibilă, precum și vechimea acestei recunoașteri
1.6. Lista instituțiilor de credit care intenționează să utilizeze ratingurile instituției externe de evaluare a creditului (pentru cazul în care solicitantul este instituția externă de evaluare a creditului)
1.7. Motivația instituției de credit cu privire la intenția de a utiliza ratingurile instituției externe de evaluare a creditului ce face obiectul recunoașterii, în scopurile adecvării capitalului (pentru cazul în care solicitantul este o instituție de credit).
2. Prezentarea instituției externe de evaluare a creditului
2.1. Informații cu privire la structura legală a instituției externe de evaluare a creditului și a grupului din care aceasta face parte: structura acționariatului, principalele filiale, serviciile auxiliare furnizate; informațiile referitoare la structura acționariatului vor cuprinde și lista acționarilor care dețin mai mult de 10% din capitalul instituției externe de evaluare a creditului
2.2. Numărul de angajați cu normă întreagă ai instituției externe de evaluare a creditului
2.3. Clienții principali și veniturile obținute de la aceștia, cu indicarea proporției acestora în totalul veniturilor obținute de ECAI
2.4. Informații financiare care să demonstreze stabilitatea financiară a instituției externe de evaluare a creditului: situațiile financiare auditate din ultimii 3 ani și previziuni pentru următorii 3 ani
2.5. Aderarea la un cod de conduită conform cu standardele de piață sau cu principiile recunoscute la nivel internațional în acest sens.
3. Metodologia de acordare a ratingurilor
3.1.1. O descriere generală a metodologiei de atribuire a ratingurilor și a proceselor implicate, modul în care metodologia respectivă este determinată, implementată, revizuită și modificată; se vor prezenta și procesele menite să asigure aplicarea în mod consecvent a metodologiei de atribuire a ratingurilor și, în special, rolul comitetelor de rating și principiile aplicabile acestora, accesul la informații care nu sunt public disponibile etc.
3.1.2. Furnizarea datelor/indicatorilor cantitative/cantitativi (variabilele-cheie, sursele de date, ipotezele și tehnicile cantitative utilizate, datele furnizate de entitățile evaluate etc.) și a datelor calitative (strategia, planurile de activitate ale entităților evaluate etc.) utilizate în procesul de evaluare
3.1.3. Descrierea diferențelor semnificative în ceea ce privește metodologia utilizată, în funcție de aria geografică
3.1.4. Descrierea metodologiei utilizate pentru verificarea acurateței, consecvenței și a puterii discriminatorii a sistemelor de rating, cu detalierea rezultatelor și concluziilor rezultate în urma unor astfel de analize.
3.2.1. Descrierea mecanismelor de prevenire, identificare și înlăturare a conflictelor de interese existente sau potențiale
3.2.2. Descrierea măsurilor aplicate, în cazul în care fac obiectul evaluării acționari, filiale sau alte entități ce aparțin grupului din care face parte instituția externă de evaluare a creditului
3.2.3. Demonstrația că în structura organizatorică există o funcție de audit intern și/sau că există mijloace care să asigure implementarea eficientă a procedurilor interne
3.2.4. Informații care atestă faptul că membrii echipelor și comitetelor de rating au calitățile și pregătirea necesare - inclusiv experiență relevantă în acest domeniu -, precum și faptul că aceste calități sunt menținute și îmbunătățite în timp prin programe de perfecționare corespunzătoare
3.2.5 O descriere a codului intern de conduită care stă la baza desfășurării activității instituției externe de evaluare a creditului
3.2.6. Politica remuneratorie a personalului implicat în activitatea de acordare a ratingurilor și demonstrația că aceasta nu influențează capacitatea de furnizare a ratingurilor independente și obiective (cu titlu de exemplu, remunerația analiștilor nu este influențată de ratingurile acordate sau de veniturile obținute de la beneficiarii ratingurilor)
3.2.7. Descrierea politicii cu privire la stabilirea tarifelor
3.2.8. Asigurarea că personalul implicat în procesul de atribuire a ratingurilor nu este implicat în relații de afaceri cu entitățile evaluate, relații de natură a pune în pericol furnizarea de ratinguri independente și de calitate corespunzătoare.
3.3. Revizuirea permanentă
3.3.1. Informații generale referitoare la modul de desfășurare a activității de revizuire a ratingurilor: descrierea proceselor implicate, aria de acoperire, frecvența, personalul implicat, mijloace/tehnici utilizate, actualizări de date, informațiile luate în considerare în scopul revizuirii ratingurilor, sistemele automate de avertizare, mecanisme care permit ca erorile sistematice ce afectează ratingurile ECAI-ului să conducă la ajustări în metodologia de acordare a ratingurilor etc.
3.3.2. Rezultatele proceselor de revizuire a ratingurilor
3.3.3. Demonstrația că s-a implementat un sistem de testare ex-post (backtesting) și că acesta este utilizat de cel puțin un an
3.3.4. La solicitarea Băncii Naționale a României, furnizarea informațiilor cu privire la contactele sale cu conducerea superioară a entităților cărora le acordă ratinguri.
3.4. Transparența și publicarea informațiilor
3.4.1. Asigurarea că principiile metodologiei utilizate de instituția externă de evaluare a creditului la atribuirea ratingurilor sunt disponibile public
3.4.2. Descrierea modalității de asigurare a cerinței prevăzute la pct.3.4.1, precum și termenii în care este permis accesul utilizatorilor potențiali la ratingurile furnizate
3.4.3. Descrierea politicii de asigurare a transparenței, în funcție de categoriile de ratinguri furnizate: solicitate sau nesolicitate.
4.1. Credibilitatea și acceptarea din partea pieței
4.1.1. Orice dovadă care atestă încrederea din partea pieței în ceea ce privește calitatea ratingurilor, cum ar fi: cota de piață a instituției externe de evaluare a creditului, numărul entităților cărora instituția externă de evaluare a creditului le-a acordat ratinguri, numărul entităților care plătesc pentru utilizarea ratingurilor sale (anual), prezența sa de mult timp pe piață, veniturile obținute din activitatea de furnizare a ratingurilor, dovezi care atestă referiri în presă și/sau în literatura de specialitate la ratingurile instituției externe de evaluare a creditului etc.
4.2. Transparența și publicarea informațiilor
4.2.1. Modalitatea de publicare a ratingurilor individuale (de exemplu, pe website-ul instituției externe de evaluare a creditului) și frecvența la care acestea sunt actualizate.
5. Punerea în corespondență a ratingurilor cu nivelurile scalelor de evaluare a calității creditului
5.1. Informațiile furnizate de instituția externă de evaluare a creditului pentru a permite efectuarea de către Banca Națională a României a corespondenței ratingurilor cu nivelurile scalelor de evaluare a calității creditului pentru expuneri, altele decât cele din securitizare, se referă la:
5.1.1. Definiția stării de nerambursare
5.1.2. Rata cumulativă de nerambursare pe o perioadă de 3 ani pentru fiecare categorie de rating (această informație trebuie furnizată anual de către instituțiile externe de evaluare a creditului recunoscute ca eligibile de cel puțin 3 ani) sau cel puțin cele mai recente două rate cumulative de nerambursare disponibile
5.1.3. Media pe 10 ani a ratelor cumulative de nerambursare pe o perioadă de 3 ani. Dacă informațiile necesare efectuării acestui calcul nu sunt disponibile, estimarea instituției externe de evaluare a creditului cu privire la rata de nerambursare pe termen lung
5.1.4. Probabilitatea de neplată așteptată pentru fiecare categorie de rating, în cazul în care este utilizat acest indicator
5.1.5. Descrierea metodologiei de calcul a ratelor cumulative de nerambursare: selecția portofoliului (static sau dinamic/ajustat), definiția stării de nerambursare, agregarea stărilor de nerambursare (mecanism de ponderare)
5.1.6. Semnificația statistică a ratelor de nerambursare
5.1.7. Caracteristicile de dinamică ale metodologiei de rating ("point-în-time" sau "through the cycle")
5.1.8. Ratingurile furnizate de instituția externă de evaluare a creditului, precum și semnificația fiecărei categorii de rating ;
5.1.9. Orizontul de timp acoperit de rating
5.1.10. Matricele de tranziție
5.1.11. Acoperirea geografică.
5.2. Informațiile furnizate de instituția externă de evaluare a creditului pentru a permite efectuarea de către Banca Națională a României a corespondenței ratingurilor cu nivelurile scalelor de evaluare a calității creditului pentru expunerile din securitizare se referă cel puțin la:
5.2.1. Semnificația stării de nerambursare/deprecierii, în funcție de care se calculează rata de nerambursare/depreciere
5.2.2. Indicatori/date referitoare la performanța ratingurilor, însoțite de o explicație a principalelor lor caracteristici (de exemplu: raționamentul/argumentele care a/au stat la baza stabilirii orizontului de timp pe care s-a efectuat studiul, precum și modul în care achitarea ulterioară a plăților restante - curing - și retragerea ratingurilor influențează analiza asupra performanței ratingurilor)
5.2.3. Date privind ratele de pierdere/recuperare
5.2.4. Informațiile prevăzute la pct. 5.1.8-5.1.11.
6. Informații suplimentare pentru expunerile sub forma titlurilor de participare deținute în organisme de plasament colectiv
6.1. Informații care reflectă faptul că ratingurile aferente expunerilor sub forma titlurilor de participare deținute în organisme de plasament colectiv reprezintă în primul rând indicatori ai calității creditului aferente activelor suport
6.2. Influența altor factori și măsura în care aceștia au fost luați în considerare la stabilirea ratingului
6.3. Informațiile prevăzute la pct. 5.1.8-5.1.11.
Anexa II
pentru evaluarea îndeplinirii criteriilor de eligibilitate
1. Credibilitatea și acceptarea din partea pieței
1. Care sunt măsurile promovate de instituția externă de evaluare a creditului pentru asigurarea/creșterea credibilității pe piață?
2. Există indicii din partea utilizatorilor, participanților pe piață etc. cu privire la aprecierea activității instituției externe de evaluare a creditului sau a utilității ratingurilor furnizate?
3. Care au fost modificările intervenite în ultimii 3 ani în ceea ce privește procedurile pentru prevenirea potențialelor conflicte de interese? Care au fost factorii ce au determinat aceste modificări (situații intervenite la nivel intern sau practica pe piață)?
4. Au existat divergențe între instituția externă de evaluare a creditului și entitățile cărora le-a acordat ratinguri? În cazul unui răspuns afirmativ, cum s-au rezolvat aceste divergențe?
5. Au existat plângeri cu privire la modul de utilizare a informațiilor confidențiale?
6. Informații referitoare la auditorul financiar
7. Cum este asigurată susținerea veniturilor ECAI-ului? Este asigurată capacitatea acesteia de a face față eventualelor fluctuații ale veniturilor?
8. Au fost identificați potențiali factori care ar putea cauza o diminuare a cererii de ratinguri pe segmentul de piață pe care ECAI-ul își desfășoară activitatea?
9. Există sau au existat (în ultimii 3 ani) debite/datorii restante? Față de cine?
10. Care sunt cerințele de calificare pentru personalul implicat în activitatea de furnizare a ratingurilor?
11. Care sunt măsurile luate în vederea perfecționării personalului implicat în activitatea de furnizare a ratingurilor?
3. Revizuirea permanentă și transparența
12. Cum este realizată monitorizarea entităților, ulterior acordării unui rating?
13. Care este termenul în care sunt publicate ratingurile acordate/ratingurile rezultate în urma revizuirii?
14. Au intervenit în ultimii 3 ani, în urma revizuirii, modificări semnificative ale ratingurilor? În cazul unui răspuns afirmativ, care au fost factorii care au determinat aceste modificări?
15. Este efectuată o analiză retrospectivă a legăturii existente între ratinguri și stadiul ciclului economic în care acestea au fost furnizate? În cazul unui răspuns afirmativ, care sunt rezultatele/concluziile acestei analize?