HOTĂRÂRE nr. 8 din 25 octombrie 2009

privind contestarea înregistrării candidaturii domnului Ovidiu-Cristian Iane la alegerile pentru Președintele României din anul 2009

Ioan Vida - președinte

Nicolae Cochinescu - judecător

Acsinte Gaspar - judecător

Petre Lăzăroiu - judecător

Puskas Valentin Zoltan - judecător

Tudorel Toader - judecător

Simona Ricu - procuror

Fabian Niculae - magistrat-asistent

La data de 24 octombrie 2009 a fost înregistrată la Curtea Constituțională contestația formulată de domnul Bucur Volk Petru împotriva înregistrării candidaturii domnului Ovidiu-cristian Iane la alegerile pentru Președintele României din anul 2009.

Contestația formează obiectul Dosarului Curții Constituționale nr. 7.897F/2009, la care au fost atașate propunerea de candidatură a domnului Ovidiu-Cristian Iane împreună cu decizia contestată, transmise de Biroul Electoral Central cu Adresa înregistrată la Curtea Constituțională cu nr. J5.874 din 23 octombrie 2009.

În temeiul dispozițiilor art. 52 din Legea nr. 47/1992 privind organizarea și funcționarea Curții Constituționale și ale art. 30 alin. (1) din Legea nr. 370/2004 pentru alegerea Președintelui României, contestațiile se soluționează fără înștiințarea părților, cu participarea reprezentantului Ministerului Public, pe baza sesizării și a celorlalte documente aflate la dosar.

În motivarea contestației formulate de domnul Bucur Volk Petru se arată că propunerea de candidatură a domnului Ovidiu-Cristian Iane ar trebui respinsă ca fiind depusă prematur, ținându-se cont de faptul că prevederile Legii nr. 370/2004 pentru alegerea Președintelui României sunt neclare, având în vedere că nu precizează ce se întâmplă în situația în care între data desfășurării primului tur de scrutin și data celui de-al doilea tur de scrutin unul dintre cei 2 candidați rămași în cursă încetează din viață. Autorul solicită Curții Constituționale să se pronunțe asupra acestei situații înainte de a fi nevoie să se intervină cu schimbarea "regulilor jocului" în timpul desfășurării alegerilor.

În concluzie, contestatorul solicită Curții Constituționale să se pronunțe în privința acestei situații ipotetice, propunând mai multe soluții posibile.

Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere a contestației, arătând că motivele invocate de autorul contestației nu au legătură cu condițiile prevăzute de lege pentru înregistrarea candidaturii.

CURTEA,

examinând contestația în raport cu prevederile Legii nr. 370/2004 pentru alegerea Președintelui României, văzând concluziile reprezentantului Ministerului Public, precum și documentele aflate la dosar, reține următoarele:

Potrivit dispozițiilor art. 146 lit. f) din Constituție, ale art. 37 și 38 din Legea nr. 47/1992, republicată în Monitorul Oficial, Partea I, nr. 643 din 16 iulie 2004, precum și celor ale art. 11^2 alin. (1) și (2) din Legea nr. 370/2004 pentru alegerea Președintelui României, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 887 din 29 septembrie 2004, cu modificările și completările ulterioare, Curtea Constituțională este competentă să soluționeze contestația privind înregistrarea candidaturii domnului Ovidiu-Cristian Iane pentru funcția de Președinte al României.

Examinând contestația, Curtea constată că atât condițiile de eligibilitate, cât și impedimentele constituționale pentru a fi ales în funcția de Președinte al României sunt prevăzute expres și limitativ în Constituție și în Legea nr. 370/2004 pentru alegerea Președintelui României, iar motivele invocate de autorul contestației nu privesc nici încălcarea dispozițiilor constituționale și nici a dispozițiilor din Legea nr. 370/2004 pentru alegerea Președintelui României. De altfel, contestatorul nu indică niciun text constituțional sau legal încălcat.

În ceea ce privește rezolvarea de către Curtea Constituțională a ipoteticei situații invocate de autorul contestației, potrivit căreia este posibil ca unul dintre cei 2 candidați rămași în cursa electorală după desfășurarea primului tur de scrutin să înceteze din viață până la momentul desfășurării celui de-al doilea tur de scrutin, Curtea constată că, potrivit Constituției României și Legii nr. 47/1992, republicată, nu intră în competența sa de soluționare ipoteze de natura celei invocate de autorul contestației, astfel încât contestația apare ca fiind lipsită de obiect, ea neavând nicio legătură cu persoana candidatului Ovidiu-Cristian Iane la alegerile pentru Președintele României din anul 2009.

Pentru considerentele arătate, în temeiul art. 146 lit. f) din Constituție, al art. 11 alin. (1) lit. B. a), al art. 37 și 38 din Legea nr. 47/1992, precum și al art. 11^2 alin. (1) și (2) din Legea nr. 370/2004,

CURTEA CONSTITUȚIONALĂ

În numele legii

HOTĂRĂȘTE:

Respinge contestația formulată de domnul Bucur Volk Petru privind înregistrarea candidaturii domnului Ovidiu-Cristian Iane la alegerile pentru Președintele României din anul 2009.

Hotărârea este definitivă, se comunică Biroului Electoral Central și se publică în Monitorul Oficial al României, Partea I.

PREȘEDINTELE

CURȚII CONSTITUȚIONALE,

prof. univ. dr. IOAN VIDA

Magistrat-asistent,

Fabian Niculae

-----------