HOTĂRÂRE nr. 16 din 27 octombrie 2009

privind contestarea înregistrării candidaturii domnului Remus-Florinel Cernea la alegerile pentru Președintele României din anul 2009

Ioan Vida - președinte

Nicolae Cochinescu - judecător

Acsinte Gaspar - judecător

Petre Lăzăroiu - judecător

Ion Predescu - judecător

Puskas Valentin Zoltan - judecător

Tudorel Toader - judecător

Augustin Zegrean - judecător

Simona Ricu - procuror

Patricia Marilena Ionea - magistrat-asistent

La data de 26 octombrie 2009 a fost înregistrată la Curtea Constituțională contestația formulată de doamna Cecilia Sherban împotriva înregistrării candidaturii domnului Remus florinel Cernea la alegerile pentru Președintele României din anul 2009.

Contestația formează obiectul Dosarului Curții Constituționale nr. 7.905F/2009, la care a fost atașată propunerea de candidatură a domnului Remus-Florinel Cernea, împreună cu decizia contestată, transmisă de Biroul Electoral Central cu Adresa înregistrată la Curtea Constituțională cu nr. J5.948 din 25 octombrie 2009.

În temeiul dispozițiilor art. 52 din Legea nr. 47/1992 privind organizarea și funcționarea Curții Constituționale și ale art. 30 alin. (1) din Legea nr. 370/2004 pentru alegerea Președintelui României, contestația se soluționează fără înștiințarea părților, cu participarea reprezentantului Ministerului Public, pe baza sesizării și a celorlalte documente aflate la dosar.

În motivarea contestației formulate de doamna Cecilia Sherban se arată că propunerea de candidatură a domnului Remus-Florinel Cernea conține date false. Astfel, arată că declarația de avere nu reflectă realitatea, întrucât în decursul anilor 2002-2005 domnul Remus-Florinel Cernea a desfășurat activități economice din care ar fi trebuit să rezulte venituri mai mari decât cele declarate. De asemenea, arată că studiile universitare nu au fost desăvârșite de candidatul contestat, nefiind acceptat la examenul de licență, deoarece nu încheiase ultimul an școlar și nu redactase lucrarea de diplomă.

Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere a contestației, arătând că motivele invocate de autorul contestației nu au legătură cu condițiile prevăzute de lege pentru înregistrarea candidaturii.

CURTEA,

examinând contestația în raport cu prevederile Legii nr. 370/2004 pentru alegerea Președintelui României, văzând concluziile reprezentantului Ministerului Public, precum și documentele aflate la dosar, reține următoarele:

Potrivit dispozițiilor art. 146 lit. f) din Constituție, ale art. 37 și 38 din Legea nr. 47/1992, republicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 643 din 16 iulie 2004, precum și celor ale art. 11^2 alin. (1) și (2) din Legea nr. 370/2004 pentru alegerea Președintelui României, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 887 din 29 septembrie 2004, cu modificările și completările ulterioare, Curtea Constituțională este competentă să soluționeze contestația privind înregistrarea candidaturii domnului Remus-Florinel Cernat pentru funcția de Președinte al României.

Examinând contestația, Curtea constată că motivele invocate de contestatoare pun în discuție corectitudinea datelor înscrise în declarația de avere a candidatului pentru funcția de Președinte al României și faptul că acesta nu are o diplomă de licență care să ateste absolvirea studiilor universitare.

Față de acestea, Curtea reține că prevederile art. 9 alin. (2) lit. c) din Legea nr. 370/2004 se referă la obligația ca propunerea de candidatură să fie însoțită de declarația de avere a candidatului. Această declarație este un act public care poate atrage răspunderea penală pentru inexactitatea sau caracterul incomplet al datelor menționate. Verificarea acestor date nu este însă de competența Curții Constituționale, ci a organelor de urmărire penală și a instanțelor de judecată sesizate în acest sens.

În ceea ce privește susținerea potrivit căreia candidatul nu și-a finalizat studiile universitare, Curtea constată că nici prevederile Constituției și nici cele ale Legii nr. 370/2004 nu condiționează validitatea propunerii de candidatură de existența unei diplome care atestă absolvirea cursurilor universitare.

Pentru considerentele arătate, în temeiul art. 146 lit. f) din Constituție, al art. 11 alin. (1) lit. B.a), al art. 37 și 38 din Legea nr. 47/1992, precum și al art. 11^2 alin. (1) și (2) din Legea nr. 370/2004,

CURTEA CONSTITUȚIONALĂ

În numele legii

HOTĂRĂȘTE:

Respinge contestația formulată de doamna Cecilia Sherban privind înregistrarea candidaturii domnului Remus-Florinel Cernea la alegerile pentru Președintele României din anul 2009.

Hotărârea este definitivă, se comunică Biroului Electoral Central și se publică în Monitorul Oficial al României, Partea I.

PREȘEDINTELE CURȚII CONSTITUȚIONALE,

prof. univ. dr. IOAN VIDA

Magistrat-asistent,

Patricia Marilena Ionea

-------