privind cererea de anulare a alegerilor din 22 noiembrie 2009 pentru funcția de Președinte al României, formulată de Partidul România Mare
Ioan Vida - președinte
Nicolae Cochinescu - judecător
Aspazia Cojocaru - judecător
Acsinte Gaspar - judecător
Petre Lăzăroiu - judecător
Ion Predescu - judecător
Puskas Valentin Zoltan - judecător
Tudorel Toader - judecător
Augustin Zegrean - judecător
Antonia Constantin - procuror
Doina Suliman - magistrat-asistent-șef
La data de 22 noiembrie 2009, Partidul România Mare, prin președintele său, domnul Corneliu Vadim Tudor, a înaintat Curții Constituționale, în vederea soluționării, cererea de anulare a alegerilor din data de 22 noiembrie 2009 pentru funcția de Președinte al României, cerere înregistrată la nr. J6220 din 23 noiembrie 2009.
Potrivit dispozițiilor art. 52 alin. (3) din Legea nr. 47/1992 privind organizarea și funcționarea Curții Constituționale, cererea se soluționează fără citarea părților, cu participarea numai a judecătorilor Curții, pe baza sesizării și a celorlalte documente aflate la dosar.
În motivarea cererii de anulare a alegerilor pentru funcția de Președinte al României se susține că "pe parcursul alegerilor prezidențiale din ziua de 22 noiembrie 2009" a avut loc o "avalanșă inimaginabilă de fraude, abuzuri și alte ilegalități" care "scandalizează o țară întreagă", iar dacă "așa-zise alegeri ar fi validate, ne-am face de râsul lumii, iar populația și-ar pierde încrederea în democrație".
Reprezentantul Ministerului Public solicită respingerea cererii de anulare a alegerilor pentru funcția de Președinte al României ca neîntemeiată.
CURTEA,
analizând contestația în raport cu prevederile Constituției și ale Legii nr. 370/2004 pentru alegerea Președintelui României, cu modificările ulterioare, concluziile reprezentantului Ministerului Public, precum și documentele aflate la dosar, reține următoarele:
Potrivit dispozițiilor art. 146 lit. f) din Constituție, ale art. 37 și 38 din Legea nr. 47/1992, precum și ale art. 2 și 24 din Legea nr. 370/2004, Curtea Constituțională a fost legal sesizată și este competentă să soluționeze cererea de anulare a alegerilor din data de 22 noiembrie 2009 pentru funcția de Președinte al României, cerere formulată de Partidul România Mare.
Examinând cererea formulată de Partidul România Mare, Curtea Constituțională constată că în cursul desfășurării unor alegeri prezidențiale sunt posibile anumite neregularități, dar valabilitatea alegerilor depinde de dimensiunile și de amploarea acestora. Astfel, potrivit art. 24 alin. (1) și (2) din Legea nr. 370/2004 pentru alegerea Președintelui României, "(1) Curtea Constituțională anulează alegerile în cazul în care votarea și stabilirea rezultatelor au avut loc prin fraudă de natură să modifice atribuirea mandatului sau, după caz, ordinea candidaților care pot participa la al doilea tur de scrutin. În această situație Curtea va dispune repetarea turului de scrutin în a doua duminică de la data anulării alegerilor.
(2) Cererea de anulare a alegerilor se poate face de partidele și candidații care au participat la alegeri, în termen de cel mult 3 zile de la închiderea votării; cererea trebuie motivată și însoțită de dovezile pe care se întemeiază".
În temeiul acestor prevederi legale, Curtea reține că anularea alegerilor poate să intervină numai în cazul în care votarea și stabilirea rezultatelor au avut loc prin fraudă, iar aceasta este de natură să modifice atribuirea mandatului sau, după caz, ordinea candidaților care pot participa la al doilea tur de scrutin, precum și faptul că cererea de anulare a alegerilor trebuie motivată și însoțită de dovezile pe care se întemeiază.
Curtea Constituțională constată că în multe cazuri în care s-au semnalat ilegalități au fost sesizate autoritățile publice în vederea aplicării tratamentului stabilit de lege. În aceste condiții, simpla afirmație că "pe parcursul alegerilor prezidențiale din ziua de 22 noiembrie 2009" a avut loc o "avalanșă inimaginabilă de fraude, abuzuri și alte ilegalități" rămâne fără probe care să justifice existența unei fraude electorale.
Ca urmare, împrejurări ca cele semnalate în cererea de anulare a primului tur de scrutin pentru alegerea Președintelui României nu sunt de natură să ducă la anularea alegerilor, întrucât nu relevă o fraudă de natură să modifice ordinea candidaților care pot participa la al doilea tur de scrutin.
Față de cele arătate, nefiind întrunite condițiile dispozițiilor art. 24 alin. (1) și (2) din Legea nr. 370/2004, cererea de anulare a alegerilor pentru funcția de Președinte al României urmează să fie respinsă.
Pentru considerentele expuse, în temeiul art. 146 lit. f) din Constituție, al art. 37 și 38 din Legea nr. 47/1992, republicată, precum și al art. 24 și 25 din Legea nr. 370/2004,
CURTEA CONSTITUȚIONALĂ
În numele legii
HOTĂRĂȘTE:
Respinge cererea de anulare a alegerilor din data de 22 noiembrie 2009 pentru funcția de Președinte al României, formulată de Partidul România Mare.
Hotărârea este definitivă și se publică în Monitorul Oficial al României, Partea I.
PREȘEDINTELE CURȚII CONSTITUȚIONALE,
prof. univ. dr. IOAN VIDA
Magistrat-asistent-șef,
Doina Suliman
-------
Sursă: legislatie.just.ro (Monitorul Oficial). Textul afișat este forma consolidată curentă.
Folosim cookie-uri pentru analiza traficului. Vezi Politica de confidențialitate pentru detalii.