HOTĂRÂRE nr. 1.370 din 9 noiembrie 2022

Notă Prin SENTINȚA nr. 667 din 18 decembrie 2023 , publicată în Monitorul Oficial nr. 920 din 6 octombrie 2025, CURTEA DE APEL CRAIOVA - SECȚIA CONTENCIOS ADMINISTRATIV ȘI FISCAL a admis în parte cererea de chemare în judecată, formulată de reclamanta Obștea Bercești-Vlădoi, cu sediul procesual ales în Cluj-Napoca, Str. Cetinei nr. 22, județul Cluj, la avocat Zăgrean Gabriel, în contradictoriu cu pârâtul Guvernul României, cu sediul în București, Palatul Victoria, Piața Victoriei nr. 1, sectorul 1. și, în consecință: Anulează în parte Hotărârea nr. 1.370 din 9 noiembrie 2022, publicată în Monitorul Oficial nr. 1087 din 10 noiembrie 2022, respectiv, în parte art. 1 din anexă - normele metodologice , în parte titlul anexei nr. 1 la nomele metodologice și în parte titlul anexei nr. 2 la normele metodologice , în sensul că: Înlătură sintagmele „beneficiarilor cărora le-a fost stabilit prin hotărâri judecătorești definitive dreptul de a beneficia de despăgubiri“, prevăzută la art. 1 din anexă - normele metodologice , respectiv „beneficiarii cărora le-a fost stabilit acest drept prin hotărâri judecătorești definitive“ din titlul anexei nr. 1 la nomele metodologice și din titlul anexei nr. 2 la normele metodologice . Prin SENTINȚA nr. 174 din 25 aprilie 2024 , publicată în Monitorul Oficial nr. 1033 din 7 noiembrie 2025, Curtea de Apel Craiova - SECȚIA CONTENCIOS ADMINISTRATIV ȘI FISCAL a admis în parte cererea de chemare în judecată astfel cum a fost precizată, formulată de Obștea în Devălmășie Curpen Vaidei, cu sediul în comuna Stănești, județul Gorj, Obștea în Devălmășie Plaiul Vălari, cu sediul în satul Vălari, comuna Stănești, județul Gorj și Obștea în Devălmășie Plaiurile Dobriței, cu sediul în satul Dobrița, comuna Runcu, județul Gorj, toate având sediul procesual ales în municipiul Cluj-Napoca, Strada Cetinei, nr. 22, județul Cluj, în contradictoriu cu Guvernul României, cu sediul în București, Palatul Victoria, Piața Victoriei nr. 1, sectorul 1 și, în consecință: Anulează în parte Hotărârea nr. 1.370 din 9 noiembrie 2022 , publicată în Monitorul Oficial nr. 1087 din 10 noiembrie 2022, în sensul anulării parțiale a art. 1 din Normele metodologice de acordare a contravalorii compensațiilor cuvenite în perioada 20102013 pentru masa lemnoasă nerecoltată din cauza funcțiilor de protecție stabilite prin amenajamente silvice, aferente acoperirii costurilor reclamate de gestionarea durabilă a pădurilor situate în siturile de importanță comunitară Natura 2000, pentru punerea în executare a hotărârilor judecătorești definitive, aprobate prin Hotărârea de Guvern nr. 1.370/2022 , în sensul de a înlătura sintagma „beneficiarii cărora le-a fost stabilit prin hotărâri judecătorești definitive dreptul de a beneficia de despăgubiri“; anulării parțiale a titlului din anexa nr. 1 la normele metodologice în sensul de a înlătura sintagma „beneficiarii cărora le-a fost stabilit acest drept prin hotărâri judecătorești definitive“, anulării parțiale a titlului din anexa nr. 2 la normele metodologice , în sensul de a înlătura sintagma „Beneficiarii cărora le-a fost stabilit acest drept prin hotărâri judecătorești“. Prin SENTINȚA nr. 138 din 8 aprilie 2024 , publicată în Monitorul Oficial nr. 1107 din 28 noiembrie 2025, CURTEA DE APEL CLUJ - SECȚIA A III-A CONTENCIOS ADMINISTRATIV ȘI FISCAL a dispus anularea parțială a Hotărârii de Guvern nr. 1370 din 9.11.2022 , respectiv: - articolul 1 din Normele metodologice de acordare a contravalorii compensațiilor cuvenite în perioada 2010-2013 pentru masa lemnoasă nerecoltată din cauza funcțiilor de protecție stabilite prin amenajamentele silvice, aferente acoperirii costurilor reclamate de gestionarea durabilă a pădurilor situate în siturile de importanță comunitară Natura 2000, pentru punerea în executare a hotărârilor judecătorești definitive, aprobate prin Hotărârea de Guvern nr. 1.370/2022 , cu privire la sintagma „prin hotărâri judecătorești definitive“. - parțial art. 4 alin. (3) din normele metodologice aprobate prin H.G. nr. 1.370/2022 cu privire la sintagma „în termen de maximum 30 de zile de la intrarea în vigoare a prezentelor norme metodologice“. - parțial titlul din anexa nr. 1 la normele metodologice , respectiv cu privire la sintagma „prin hotărâri judecătorești definitive“. - parțial titlul cererii aprobate prin anexa nr. 2 la normele metodologice , respectiv cu privire la sintagma „prin hotărâri judecătorești definitive“. Prin SENTINȚA nr. 20 din 23 februarie 2024 , publicată în Monitorul Oficial nr. 138 din 23 februarie 2026, CURTEA DE APEL BRAȘOV - SECȚIA CONTENCIOS ADMINISTRATIV ȘI FISCAL a anulat în parte Hotărârea Guvernului nr. 1.370 din 9 noiembrie 2022 privind aprobarea Normelor metodologice de acordare a contravalorii compensațiilor cuvenite în perioada 2010-2013 pentru masa lemnoasă nerecoltată din cauza funcțiilor de protecție stabilite prin amenajamente silvice, aferente acoperirii costurilor reclamate de gestionarea durabilă a pădurilor situate în siturile de importanță comunitară Natura 2000, pentru punerea în executare a hotărârilor judecătorești definitive, în sensul că: - se înlătură din cuprinsul art. 1 din Normele metodologice aprobate prin această hotărâre sintagma „beneficiarilor cărora le-a fost stabilit prin hotărâri judecătorești definitive dreptul de a beneficia de despăgubiri“; - se înlătură din titlurile anexelor nr. 1 și 2 la Normele metodologice sintagma „beneficiarii cărora le-a fost stabilit acest drept prin hotărâri judecătorești definitive“. Prin SENTINȚA nr. 66 din 22 mai 2024 , publicată în Monitorul Oficial nr. 133 din 23 februarie 2026, CURTEA DE APEL BRAȘOV - SECȚIA CONTENCIOS ADMINISTRATIV ȘI FISCAL a anulat în parte Hotărârea Guvernului nr. 1.370/2022, și anume: - anulează în parte art. 1 din anexa la Normele metodologice de acordare a contravalorii compensațiilor cuvenite în perioada 2010-2013 pentru masa lemnoasă nerecoltată din cauza funcțiilor de protecție stabilite prin amenajamente silvice, aferente acoperirii costurilor reclamate de gestionarea durabilă a pădurilor situate în siturile de importanță comunitară Natura 2000, pentru punerea în executare a hotărârilor judecătorești definitive, aprobate prin H.G. nr. 1.370/2022 , în sensul înlăturării sintagmei „beneficiarii cărora le-a fost stabilit prin hotărâri judecătorești definitive dreptul de a beneficia de despăgubiri“; - anulează în parte titlul din anexa nr. 1 la normele metodologice , în sensul înlăturării sintagmei „beneficiarii cărora le-a fost stabilit acest drept prin hotărâri judecătorești definitive“; - anulează în parte titlul din anexa nr. 2 la normele metodologice , în sensul înlăturării sintagmei „beneficiarii cărora le-a fost stabilit acest drept prin hotărâri judecătorești definitive“. Prin SENTINȚA nr. 19 din 23 februarie 2024 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 314 din 21 aprilie 2026, CURTEA DE APEL BRAȘOV - SECȚIA CONTENCIOS ADMINISTRATIV ȘI FISCAL a anulat în parte Hotărârea Guvernului nr. 1.370 din 9 noiembrie 2022 privind aprobarea Normelor metodologice de acordare a contravalorii compensațiilor cuvenite în perioada 2010-2013 pentru masa lemnoasă nerecoltată din cauza funcțiilor de protecție stabilite prin amenajamente silvice, aferente acoperirii costurilor reclamate de gestionarea durabilă a pădurilor situate în siturile de importanță comunitară Natura 2000, pentru punerea în executare a hotărârilor judecătorești definitive, în sensul că: - se înlătură din cuprinsul art. 1 din normele metodologice aprobate prin această hotărâre sintagma „beneficiarilor cărora le-a fost stabilit prin hotărâri judecătorești definitive dreptul de a beneficia de despăgubiri“; - se înlătură din titlurile anexelor nr. 1 și 2 la normele metodologice sintagma „beneficiarii cărora le-a fost stabilit acest drept prin hotărâri judecătorești definitive“.