Anexa nr. 1

RATELE

pentru stabilirea reducerilor procentuale/corecțiilor

financiare care se aplică în cazul nerespectării procedurilor de achiziții

Partea 1 — Achiziții publice ↑ Cuprins

A) Contracte a căror valoare este egală sau mai mare decât plafonul/pragul stabilit în legislația națională privind achizițiile publice pentru care există obligația publicării în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

ANUNȚUL DE PARTICIPARE ȘI DOCUMENTAȚIA DE ATRIBUIRE

Nr.

crt.

Tipul de abatere/

neregulă constatată

Descrierea abaterii/neregulii constatate

Corecția financiară/Reducerea procentuală aplicabilă

1.

Nepublicarea unui anunț

de participare

Anunțul de participare nu a fost publicat în

conformitate cu regulile aplicabile [de exemplu

publicarea în Jurnalul Oficial al Uniunii

Europene (JOUE) atunci când aceasta este

prevăzută de directive/legislația națională*i)]

100%

25% dacă publicarea unui anunț de participare este

prevăzută în directive și acest anunț nu a fost publicat

în JOUE, dar au fost publicate suficiente informații care

pot garanta că o întreprindere situată într-un alt stat

membru poate avea acces la informațiile relevante privind

procedura de achiziție publică respectivă, înainte ca

aceasta să fie atribuită, astfel că această întreprindere

să fie în măsură să prezinte o ofertă sau să își manifeste

interesul în vederea obținerii acestui contract. În

practică aceasta înseamnă fie că anunțul de participare a

fost publicat la nivel național (în conformitate cu

legislația sau cu reglementările naționale aplicabile),

fie că normele de bază privind publicarea unui anunț de

participare au fost respectate.

2.

Divizarea artificială a

contractelor de lucrări

/produse/servicii

Lucrările care urmează să fie executate sau

bunurile/serviciile care urmează să fie livrate

/prestate sunt divizate pentru ca procedura de

achiziție respectivă să nu mai fie sub

incidența directivelor/legislației naționale și

pentru a nu face obiectul publicării anunțului

de participare în JOUE aferent totalității

lucrărilor, bunurilor și serviciilor propuse a

fi achiziționate.

100%

25% dacă publicarea unui anunț de participare este

prevăzută în directive și acest anunț nu fost publicat în

JOUE, dar au fost publicate suficiente informații care pot

garanta că o întreprindere situată într-un alt stat membru

poate avea acces la informațiile relevante privind

procedura de achiziție publică respectivă, înainte ca

aceasta să fie atribuită, astfel că această întreprindere

să fie în măsură să prezinte o ofertă sau să își manifeste

interesul în vederea obținerii acestui contract. În

practică aceasta înseamnă fie că anunțul de participare a

fost publicat la nivel național (în conformitate cu

legislația sau cu reglementările naționale aplicabile),

fie că normele de bază privind publicarea unui anunț de

participare au fost respectate.

3.

Nerespectarea (de către

autoritatea

contractantă) a

termenului-limită de

depunere a ofertelor

sau a datei de primire

a candidaturilor (din

partea potențialilor

ofertanți)*ii)

Termenul-limită de primire a ofertelor sau de

primire a candidaturilor este mai scurt decât

termenele fixate prin directivă/legislația

națională.

25% dacă reducerea termenelor este mai mare de 50%;

10% dacă reducerea termenelor este mai mare de 30%;

5% pentru orice altă reducere de termene (corecția

financiară/reducerea procentuală poate fi între 2% și 5%,

în cazul în care natura și gravitatea consecințelor

abaterii nu justifică o corecție financiară/reducere

procentuală de 5%.)

4.

Potențialii ofertanți/

candidați au la

dispoziție un termen

prea scurt pentru

obținerea documentației

de atribuire

Timpul în care potențialii ofertanți/candidați

dispun pentru obținerea documentației de

atribuire este prea scurt, ceea ce are ca efect

crearea unui obstacol nejustificat în ceea ce

privește asigurarea cadrului concurențial al

procedurii organizate. Corecțiile/Reducerile

sunt aplicate de la caz la caz. Pentru

determinarea ratei se va ține cont de eventuale

circumstanțe atenuante legate de specificitatea

și complexitatea procedurii de achiziție, în

special de sarcina administrativă suplimentară

pe care o creează sau de dificultățile

întâmpinate în furnizarea documentației de

atribuire.

25% dacă timpul de care dispun potențialii ofertanți/

candidați pentru obținerea documentației de atribuire este

mai mic de 50% din termenul legal de primire a ofertelor

10% dacă timpul de care dispun potențialii ofertanți/

candidați pentru obținerea documentației de atribuire este

mai mic de 60% din termenul legal de primire a ofertelor

5% dacă timpul de care dispun potențialii ofertanți/

candidați pentru obținerea documentației de atribuire este

mai mic de 80% din termenul legal de primire a ofertelor

5.

Nepublicarea prin erată

a prelungirii

termenelor de depunere

a ofertelor sau a

prelungirii termenului

de primire a

candidaturilor*iii)

Termenul de primire a ofertelor sau de primire

a candidaturilor au fost prelungite fără a se

respecta regulile de publicitate aplicabile în

domeniu (respectiv publicarea în JOUE dacă

procedura de atribuire intră sub incidența

directivelor).

10%

Corecția/Reducerea poate fi redusă la 5% în funcție de

gravitate.

6.

Cazul în care nu se

justifică atribuirea

unui contract prin

procedura de negociere

cu publicarea

prealabilă a unui anunț

de participare

Autoritatea contractantă atribuie un contract

de servicii recurgând la o procedură de

negociere cu publicarea prealabilă a unui anunț

de participare, dar această procedură nu este

justificată în raport cu prevederile legale

aplicabile.

25%

Corecția/Reducerea poate fi redusă la 10% sau la 5% în

funcție de gravitate.

7.

În cazul în care se

organizează o procedură

de atribuire în

domeniul apărării sau

al securității

naționale pentru care

se aplică prevederile

Directivei 2009/81/CE/

legislației naționale

și nu este elaborată o

justificare adecvată

pentru nepublicarea

unui anunț de

participare

Autoritatea contractantă atribuie un contract

în domeniul apărării sau al securității

naționale recurgând la o procedură de dialog

competitiv sau de negociere fără publicarea

prealabilă a unui anunț de participare în

cazuri în care circumstanțele nu justifică

aplicarea unei astfel de proceduri.

100%

Corecția/Reducerea poate fi diminuată la 25%, la 10% sau

la 5% în funcție de gravitate.

8.

În anunțul de

participare și/sau în

documentația de

atribuire nu sunt

menționate criteriile

de selecție și/sau

criteriile de atribuire

după caz.

Anunțul de participare nu descrie suficient de

detaliat criteriile de selecție și/sau nici în

anunțul de participare și nici în documentația

de atribuire nu sunt descrise suficient de

detaliat criteriile de atribuire și ponderea

acestora.

25%

Corecția/Reducerea poate fi redusă la 10% sau la 5% dacă

criteriile de selecție/atribuire erau enunțate în anunțul

de participare (sau în documentația de atribuire, în ceea

ce privește criteriile de atribuire), dar erau insuficient

detaliate.

9.

Prin anunțul de

participare sau prin

documentația de

atribuire sunt

stabilite criterii de

selecție/atribuire

ilegale și/sau

discriminatorii.

În cazul în care operatorii economici sunt

descurajați să participe la o procedură din

cauza unor criterii de selecție și/sau

atribuire ilegale stabilite prin anunțul de

participare sau prin documentația de atribuire,

de exemplu:

Obligația ofertantului de a avea deja un sediu

sau un reprezentant în țara sau în regiunea

respectivă.

Obligația ofertantului de a avea experiență în

țara sau în regiunea respectivă.

25%

Corecția/Reducerea poate fi redusă la 10% sau 5% în

funcție de gravitate.

10.

Criteriile de selecție

nu sunt nici în

legătură și/sau nu sunt

proporționale cu

obiectul contractului.

Când se poate demonstra că nivelul minim de

capacitate tehnică solicitat nu este nici în

legătură și/sau nici proporțional cu obiectul

contractului, astfel nu se poate garanta

egalitatea de acces a ofertanților sau are ca

efect crearea de obstacole nejustificate în

ceea ce privește concurența.

25%

Corecția/Reducerea poate fi redusă la 10% sau 5% în

funcție de gravitate.

11.

Specificații tehnice

discriminatorii

Stabilirea de norme tehnice prea specifice nu

permite asigurarea egalității de acces a

ofertanților sau are ca efect crearea de

obstacole nejustificate în ceea ce privește

concurența.

25%

Corecția/Reducerea poate fi redusă la 10% sau 5% în

funcție de gravitate.

12.

Definirea insuficientă

a obiectului

contractului

Descrierea din anunțul de participare și/sau

din documentația de atribuire este insuficientă

ca să permită potențialilor ofertanți/candidați

să determine care este obiectul contractului.

10%

Corecția/Reducerea poate fi diminuată la 5% în funcție de

gravitate.

În cazul în care lucrările executate nu au făcut obiectul

unei publicări, pentru suma respectivă se aplică o

corecție/reducere de 100%.

EVALUAREA OFERTELOR

Nr.

crt.

Tipul de abatere/

neregulă constatată

Descrierea abaterii/neregulii constatate

Corecția financiară/Reducerea procentuală aplicabilă

1.

Modificarea criteriilor

de selecție după

deschiderea ofertelor,

determinând selectarea

incorectă a unui

participant

Criteriile de selecție au fost modificate în

faza de selecție, ceea ce a determinat

acceptarea unui ofertant care nu ar fi fost

selectat dacă criteriile de selecție publicate

ar fi fost respectate.

25%

Corecția/Reducerea poate fi redusă la 10% sau 5% în

funcție de gravitate.

2.

Modificarea criteriilor

de selecție după

deschiderea ofertelor,

determinând respingerea

incorectă a unui

participant

Criteriile de selecție au fost modificate în

faza de selecție, ceea ce a determinat

respingerea unui ofertant care nu ar fi fost

respins dacă criteriile de selecție publicate

ar fi fost respectate.

25%

Corecția/Reducerea poate fi redusă la 10% sau 5% în

funcție de gravitate.

3.

Evaluarea ofertelor pe

baza unor criterii de

selecție sau atribuire

ilegale

În cursul evaluării ofertelor, criteriile de

selecție au fost folosite drept criterii de

atribuire sau criteriile de atribuire (sau

subcriteriile ori ponderea acestora) indicate

în anunțul de participare sau în documentația

de atribuire nu au fost respectate, ceea ce a

dus la aplicarea de criterii de selecție ori

atribuire nelegale. Exemplu: subcriteriile de

atribuire utilizate într-o procedură de

atribuire nu au nicio legătură cu criteriile de

atribuire indicate în anunțul de participare/

documentația de atribuire.

25%

Corecția/Reducerea poate fi redusă la 10% sau 5% în

funcție de gravitate.

4.

În timpul evaluării nu

sunt respectate

principiile

transparenței și al

tratamentului egal.

Justificarea punctajului acordat fiecărei

oferte nu este suficient de clară/este lipsită

de transparență sau este inexistentă și/sau

raportul de evaluare nu există sau nu conține

toate elementele solicitate conform normelor

juridice.

25%

Corecția/Reducerea poate fi redusă la 10% sau 5% în

funcție de gravitate.

5.

Modificarea unei oferte

în cursul evaluării

Comisia de evaluare permite candidaților/

ofertanților să își modifice ofertele în timpul

evaluării.

25%

Corecția/Reducerea poate fi redusă la 10% sau 5% în

funcție de gravitate.

6.

Negocierea în cursul

procedurii de atribuire

În cadrul unei proceduri deschise sau restrânse

autoritatea contractantă negociază cu

ofertanții în timpul evaluării, ceea ce

determină o modificare substanțială a

condițiilor inițiale cuprinse în anunțul de

participare sau în documentația de atribuire.

25%

Corecția/Reducerea poate fi redusă la 10% sau 5% în

funcție de gravitate.

7.

Procedură de negociere

cu publicarea

prealabilă a unui anunț

de participare, în urma

căreia condițiile

enunțate în anunțul de

participare sau în

documentația de

atribuire au fost

modificate

substanțial*iv)

În contextul unei proceduri de negociere cu

publicare prealabilă a unui anunț de

participare, condițiile inițiale din contract

au fost substanțial modificate, ceea ce ar fi

justificat publicarea unei noi proceduri.

25%

Corecția/Reducerea poate fi redusă la 10% sau 5% în

funcție de gravitate.

8.

Respingerea unei oferte

cu preț neobișnuit de

scăzut

În cazul în care comisia de evaluare respinge

ofertele cu preț neobișnuit de scăzut în ceea

ce privește produsele, lucrările sau serviciile

ofertate fără să solicite în scris clarificări

pe care le consideră necesare privind

fundamentarea ofertei

25%

9.

Conflictul de interese

Un conflict de interese a fost stabilit de o

instituție administrativă sau judiciară

competentă, fie în ceea ce privește

beneficiarul contribuției din partea UE, fie în

ceea ce privește autoritatea contractantă

100%

IMPLEMENTAREA CONTRACTULUI

Nr.

crt.

Tipul de abatere/

neregulă constatată

Descrierea abaterii/

neregulii constatate

Corecția financiară/Reducerea procentuală aplicabilă

1.

Modificarea

substanțială a

contractului în raport

cu anunțul de

participare sau cu

documentația de

atribuire*v)

Elementele esențiale ale atribuirii

contractului includ, dar nu se limitează:

prețul*vi), natura lucrărilor, termenul de

execuție, modalitatea de plată și materialele

utilizate. Este totdeauna necesară o analiză

caz cu caz pentru determinarea elementelor

esențiale.

25% din valoarea contractului

plus

valoarea suplimentară a contractului care este determinată

de modificarea substanțială a condițiilor inițiale

2.

Reducerea obiectului

contractului

Contractul a fost atribuit în conformitate cu

directivele/ legislația națională, dar,

ulterior, obiectul contractului a fost redus.

Valoarea corespunzătoare diminuării obiectului contractul

plus

25% din valoarea finală a contractului (numai dacă

reducerea obiectului contractului este substanțială, în

sensul că afectează scopul contractului)

3.

Atribuirea de contracte

de lucrări/servicii/

bunuri suplimentare

(dacă o astfel de

atribuire constituie o

modificare substanțială

a condițiilor inițiale

ale contractului*vii)),

fără o procedură

competitivă în cazul în

care nu au fost

respectate următoarele

condiții:

- o situație de urgență

care rezultă dintr-un

eveniment imprevizibil;

- o circumstanță

neprevăzută în cazul

lucrărilor, serviciilor

sau bunurilor

suplimentare*viii).

Contractul inițial a fost atribuit în

conformitate cu dispozițiile legale aplicabile,

dar a fost urmat de mai multe contracte de

suplimentare a lucrărilor executate/bunurilor

livrate/serviciilor prestate (formalizate sau

nu în scris) care nu au avut la bază proceduri

care respectă prevederile directivelor/

legislației naționale, aplicabile negocierii

fără publicare pentru un motiv de urgență,

rezultat din evenimente imprevizibile sau

privind atribuirea contractelor de lucrări,

bunuri și servicii suplimentare.

100% din valoarea contractelor suplimentare

În cazul în care totalul valorii contractelor care se

referă la lucrări, bunuri și servicii suplimentare

(formalizate sau nu în scris) atribuite fără respectarea

dispozițiilor directivelor nu depășește pragul de 50% al

contractului inițial, corecția/reducerea poate fi redusă

la 25%.

4.

Lucrări sau servicii

suplimentare a căror

valoare depășește

limita fixată de

dispozițiile legale

aplicabile

Contractul inițial a fost atribuit în

conformitate cu dispozițiile legale aplicabile,

dar a fost urmat de mai multe contracte de

suplimentare a căror valoare depășește

procentul de 50% din valoarea contractului

inițial*ix).

100% din valoarea care depășește limita de 50% din

valoarea contractului inițial.

Pentru situațiile în care depășește valoarea contractului

inițial cu un procent cuprins între 20% și 49% din

valoarea acestuia se aplică prevederile Ordonanței de

urgență a Guvernului nr. 34/2006 privind atribuirea

contractelor de achiziție publică, a contractelor de

concesiune de lucrări publice și a contractelor de

concesiune de servicii, aprobată cu modificări și

completări prin Legea nr. 337/2006, cu modificările și

completările ulterioare

---------

*i) În ceea ce privește procedurile de atribuire pentru care nu se aplică sau se aplică parțial prevederile directivelor, este necesară determinarea existenței unui interes transfrontalier cert sau a unui caz de încălcare a prevederilor legislației naționale în domeniul achizițiilor publice. Dacă există un interes transfrontalier sau o abatere de la aplicarea prevederilor legislației naționale în domeniul achizițiilor publice este necesar să se determine ce nivel de publicitate ar fi trebuit asigurat în acest caz. În acest context, obligația de transparență implică faptul că o întreprindere situată într-un alt stat membru să poată avea acces la informații relevante privind procedura de atribuire respectivă înainte ca respectivul contract să fie atribuit, astfel că, dacă această întreprindere dorește, să poată să fie în măsură să prezinte o ofertă sau să își manifeste interesul pentru obținerea acestui contract. În practică aceasta înseamnă fie că anunțul de participare a fost publicat la nivel național (în conformitate cu prevederile legale sau cu normele naționale aplicabile), fie că normele de bază relative la publicitatea care trebuie asigurată pentru procedura de achiziție au fost respectate.

*ii) Aceste termene sunt aplicabile pentru procedurile restrânse și pentru procedurile de negociere cu publicarea unui anunț de atribuire.

*iii) Aceste termene sunt aplicabile pentru procedurile restrânse și pentru procedurile de negociere cu publicarea unui anunț de atribuire.

*iv) O flexibilitate limitată poate fi aplicată în ceea ce privește modificarea condițiilor inițiale după atribuirea contractului, chiar dacă această posibilitate, precum și modalitățile de punere în practică nu sunt enunțate într-un mod clar și precis în anunțul de participare sau în documentația de atribuire. Dacă această posibilitate nu este prevăzută în documentația de atribuire, modificările condițiilor inițiale nu sunt admisibile decât dacă nu sunt substanțiale. O modificare este considerată substanțială dacă:

a) autoritatea contractantă introduce condiții care, dacă ar fi fost incluse inițial în documentația de atribuire, ar fi permis admiterea unor ofertanți alții decât cei admiși inițial;

b) aceste modificări permit atribuirea unui contract unui alt ofertant decât cel care a fost selectat inițial;

c) autoritatea contractantă extinde obiectul contractului cu lucrări/bunuri/servicii care nu erau prevăzute inițial;

d) aceasta modifică echilibrul economic în favoarea contractantului într-un mod care nu era prevăzut în contractul inițial.

*v) Vezi nota iv.

*vi) Pentru moment, singura modificare a prețului inițial care nu a fost considerată substanțială de Curtea Europeană de Justiție privește o reducere de preț de la 1,47% la 2,94%.

*vii) Vezi nota vi.

*viii) Noțiunea de "circumstanțe neprevăzute" trebuie să fie interpretată ca referindu-se la situații pe care o autoritate contractantă diligentă nu le poate prevedea (de exemplu, cerințe noi rezultate din adoptarea unei noi legislații europene sau naționale sau a condițiilor tehnice, care nu au putut să fie prevăzute cu toate că s-au executat toate investigațiile tehnice prevăzute în etapa de proiectare, în condițiile impuse de cele mai noi standarde tehnice în domeniu). Suplimentarea lucrărilor, bunurilor și serviciilor determinată de o insuficientă pregătire tehnică a proiectului nu poate fi considerată ca fiind o "circumstanță imprevizibilă".

*ix) Directiva 2004/17/CE nu stabilește o limită în ceea ce privește contractele suplimentare. Pentru calculul limitei de 50% autoritatea contractantă va ține cont de valoarea lucrărilor sau a serviciilor suplimentare. Valoarea lucrărilor sau serviciilor suplimentare nu trebuie să fie compensată cu valoarea lucrărilor sau serviciilor anulate. Valoarea care corespunde lucrărilor sau serviciilor anulate nu are nicio incidență asupra calculului limitei de 50%.

B) Contracte a căror valoare este sub plafonul/pragul stabilit, conform legislației în vigoare, pentru publicarea în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

În conformitate cu prevederile legislației europene și ale jurisprudenței Curții Europene de Justiție în cazul contractelor pentru care aplicarea directivelor din domeniul achizițiilor publice nu este obligatorie sau este parțial obligatorie și se constată abateri de la aplicarea prevederilor legislației naționale în domeniul achizițiilor publice autoritățile cu competențe în gestionarea fondurilor europene/structurile de control aplică reducerile procentuale/corecțiile financiare prevăzute la lit. A).

(la 18-08-2014, Lit. B) a părții 1 din anexă a fost modificată de RECTIFICAREA nr. 519 din 26 iunie 2014 publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 610 din 18 august 2014, prin înlocuirea unei sintagme. )

Partea a 2-a ↑ Cuprins

a) Contracte încheiate de beneficiarii privați de fonduri europene, care nu au calitatea de autoritate contractantă conform legislației în vigoare, dar care au obligația respectării prevederilor unor ghiduri/instrucțiuni privind achizițiile, în situația în care acestea sunt parte integrantă din contractul/acordul/ordinul/decizia de finanțare sau a Ordinului ministrului afacerilor europene nr. 1.050/2012

Nr.

crt.

Tipul de abatere/

neregulă constatată

Descrierea abaterii/

neregulii constatate

Corecția financiară/Reducerea procentuală aplicabilă

1.

Nerespectarea

cerințelor privind

asigurarea unui grad

adecvat de publicitate

și transparență*i)

Contractul a fost atribuit fără lansarea

adecvată a unei proceduri competitive

nerespectându-se principiul transparenței.

25% din valoarea contractului în cauză

2.

Contracte de achiziții

(acte adiționale)

pentru bunuri, lucrări

sau servicii

suplimentare, atribuite

fără competiție

adecvată, în absența

unei urgențe imperative

rezultate din

evenimente

imprevizibile sau în

absența unor

circumstanțe

neprevăzute*i)

Contractul inițial a fost atribuit cu

respectarea regulilor de achiziție, dar a fost

urmat de unul sau mai multe contracte

suplimentare (acte adiționale) care au fost

atribuite fără asigurarea unei competiții

adecvate, în absența unei urgențe imperative

rezultate din evenimente imprevizibile sau în

absența unor circumstanțe neprevăzute care să

le justifice.

25% din valoarea contractelor atribuite fără lansarea

unei proceduri competitive

3.

Aplicarea unor criterii

de calificare și

selecție și/sau a unor

criterii de atribuire

(factori de evaluare)

nelegale

Aplicarea unor criterii de calificare și

selecție sau a unor factori de evaluare care

împiedică anumiți ofertanți potențiali să

participe la procedura de atribuire din cauza

restricțiilor stabilite în documentația de

atribuire (de exemplu, obligația de a avea deja

o reprezentanță în țară sau în regiune sau

stabilirea unor standarde tehnice prea

specifice care favorizează un singur operator)

10% din valoarea contractului în cauză. Rata reducerii/

corecției poate fi diminuată la 5% în funcție de gravitate

4.

Încălcarea principiului

tratamentului egal

Contractele au fost atribuite cu respectarea

cerințelor privind publicitatea, dar procedura

de atribuire a încălcat principiul

tratamentului egal al operatorilor (de exemplu:

în cazul în care autoritatea contractantă a

făcut o alegere arbitrară a anumitor ofertanți

cu care a negociat atribuirea contractului sau

a oferit un tratament preferențial unuia dintre

ofertanții invitați la negociere)

10% din valoarea contractului în cauză. Rata reducerii/

corecției poate fi diminuată la 5% în funcție de gravitate

----------

*i) Conceptul "grad de publicitate adecvat" trebuie interpretat astfel:

a) Principiul egalității de tratament și cel al nediscriminării impun o obligație de transparență care constă în garantarea, în favoarea oricărui potențial ofertant, a unui grad de publicitate care să permită atribuirea contractului în condiții de competiție adecvate. Obligația de transparență presupune că un potențial ofertant care operează pe teritoriul unui alt stat membru poate avea acces la informații relevante privind o procedură de achiziții înainte ca aceasta să fie finalizată, astfel încât, dacă acel potențial ofertant dorește, să își poată exprima interesul prin participarea la procedura respectivă.

b) În unele cazuri, datorită unor circumstanțe speciale, cum ar fi o miză economică foarte redusă, participarea la o procedură de achiziții poate să nu prezinte interes pentru operatorii economici care operează în alte state membre. În aceste cazuri, efectele asupra libertăților fundamentale trebuie să fie considerate ca fiind prea aleatorii și prea indirecte ca să justifice aplicarea normelor juridice derivate din dreptul comunitar primar și, din acest motiv, nu se aplică corecții financiare. Este de competența autorității contractante să determine dacă o procedură de achiziție prezintă sau nu un interes potențial pentru operatorii economici care operează în alt stat membru. Această decizie a autorității contractante trebuie să fie fundamentată pe o evaluare a circumstanțelor specifice fiecărui caz în parte, cum ar fi obiectul procedurii de achiziție, valoarea sa estimată, caracteristicile particulare ale sectorului de activitate în cauză (mărimea și structura pieței, practicile comerciale etc.), precum și zona geografică în care este organizată procedura de achiziție.

Partea a 3-a ↑ Cuprins

Contracte încheiate de beneficiarii privați de fonduri europene, care nu au calitatea de autoritate contractantă conform legislației în vigoare, dar care au obligația respectării prevederilor Ordinului ministrului fondurilor europene nr. 1.120/2013

Nr.

crt.

Tipul de abatere/

neregulă constatată

Descrierea abaterii/

neregulii constatate

Corecția financiară/Reducerea procentuală aplicabilă

1.

Nerespectarea

cerințelor privind

asigurarea unui grad

adecvat de publicitate

și transparență la

publicarea procedurii

simplificate

Contractul a fost atribuit fără lansarea

adecvată a unei proceduri competitive

nerespectându-se principiul transparenței, prin publicarea anunțului de participare pe

site-ul Ministerului Fondurilor Europene

25% din valoarea contractului în cauză

2.

Nerespectarea cerințelor

privind asigurarea unui grad adecvat

de publicitate și transparență

la desemnarea câștigătorului

Contractul a fost atribuit nerespectându-se

principiul transparenței, prin publicarea anunțului de atribuire pe site-ul

Ministerului Fondurilor Europene.

3% din valoarea contractului în cauză

3.

Nerespectarea

cerințelor privind

asigurarea unei bune

gestiuni financiare, cu aplicarea

principiilor

economicității,

eficacității și

eficienței

Contractul a fost atribuit cu respectarea

principiului transparenței, dar s-au constat

abateri de la aplicarea altor prevederi ale

ordinului.

Prin aplicarea principiului proporționalității și luând

în considerare gravitatea abaterii, prejudiciul provocat

sau posibil să fie provocat fondurilor europene și

fondurilor publice naționale aferente acestora

(la 06-05-2020, Partea a 3-a din Anexă a fost modificată de Punctul 4, ARTICOLUL UNIC din HOTĂRÂREA nr. 348 din 30 aprilie 2020, publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 363 din 06 mai 2020 )

Sursă: legislatie.just.ro (Monitorul Oficial). Textul afișat este forma consolidată curentă.