(1) DMCCP întocmește proiectul Programului de Inspecție trimestrial ("Programul de Inspecție") și îl înaintează spre aprobare Biroului Permanent al Consiliului Camerei.
(2) După aprobarea sa de către Biroul Permanent al Consiliului Camerei, Programul de Inspecție se comunică CSIPPC și se afișează pe pagina de internet a CAFR.
(1) În scopul efectuării inspecțiilor periodice, DMCCP respectă programul de inspecție trimestrial, în care sunt cuprinși auditori financiari, membri ai Camerei, în funcție de criteriile stabilite în prezentele norme.
(2) Programul de Inspecție conține auditorii financiari a căror activitate urmează a fi revizuită pentru asigurarea calității, precum și perioada de activitate supusă revizuirii.
DMCCP are dreptul de acces la evidențele Departamentului Servicii pentru Membri din cadrul Camerei ("DSM"), atât asupra situației auditorilor financiari, membri ai Camerei, cât și asupra structurii misiunilor de audit desfășurate de aceștia.
(1) Planificarea activității periodice de revizuire a calității se realizează în principal pe baza evidenței auditorilor financiari, membri ai Camerei.
(2) DMCCP trebuie să asigure cuprinderea tuturor auditorilor financiari în Programul de Inspecție, astfel încât, fiecare membru al Camerei care a primit autorizația de exercitare a profesiei de auditor financiar să fie verificat cel puțin o dată la șase ani sau cel puțin o dată la trei ani, în cazul auditorilor entităților de interes public.
(3) Includerea auditorilor financiari, membri ai Camerei în Programul de Inspecție trimestrial se realizează și în funcție de identificarea de către DMCCP a unor factori de risc materializați în circumstanțe precum:
a) numărul de clienți;
b) numărul entităților de interes public auditate;
c) numărul misiunilor contractate prin participare la licitații publice;
d) rezultatul analizei rapoartelor anuale de activitate ale membrilor, depuse la Cameră, care indică anumiți factori de risc
e) investigațiile și procedurile disciplinare anterioare;
f) rezultatele anterioare ale revizuirilor pentru asigurarea calității, inclusiv:
a. încălcarea cerințelor de pregătire profesională continuă;
b. încălcarea cerințelor de independență, prevăzute de Codul Etic;
c. deficiențe în implementarea sau conformitatea cu sistemul intern de control al calității propriu al auditorului financiar.
(1) DMCCP comunică auditorilor financiari cuprinși în Programul de Inspecție înștiințarea privind efectuarea inspecției de calitate și perioada stabilită pentru efectuarea revizuirii pentru asigurarea calității.
(2) Înștiințarea prevăzută la alin. (1) se comunică în scris, cu cel puțin 15 zile calendaristice înainte de perioada la care este stabilită revizuirea pentru asigurarea calității activității auditorului financiar respectiv.
(3) Prin înștiințarea prevăzută la alin. (1), DMCCP solicită auditorului financiar să confirme în scris posibilitatea efectuării inspecției de calitate în perioada propusă de DMCCP.
(1) Auditorul financiar are obligația să transmită în scris Camerei, în termen de cinci zile lucrătoare de la primirea înștiințării prevăzute la art. 17, confirmarea sa pentru desfășurarea inspecției la data stabilită de DMCCP, inclusiv asigurarea prezenței sale pe durata inspecției de calitate, pentru a pune la dispoziția echipei de inspecție dosarele misiunilor care vor fi selectate pentru revizuirea calității, precum și orice alte informații necesare îndeplinirii obiectivului inspecției.
(2) În cazul în care auditorul financiar se află în imposibilitatea de a se supune inspecției de calitate la data prevăzută în Programul de Inspecție, acesta are dreptul de a solicita, cu cel puțin 10 zile lucrătoare înainte de data stabilită și o singură dată, amânarea inspecției periodice, pentru motive justificate și la o dată situată într-un interval de cel mult 10 zile lucrătoare de la data stabilită de DMCCP prin înștiințarea transmisă. Solicitarea amânării inspecției trebuie să fie transmisă către DMCCP în scris și să fie însoțită de documente care să facă dovada motivului amânării solicitate.
(3) Solicitările de amânare a inspecției de calitate înăuntrul unui termen de cel mult 10 zile lucrătoare de la data stabilită de DMCCP, conform Programului de Inspecție, se analizează de către DMCCP.
(4) În cazul în care solicitările îndeplinesc condițiile prevăzute la alin. (2) și sunt întemeiate, astfel cum rezultă din înscrisurile anexate de auditorul financiar programat cererii sale, șeful DMCCP poate aproba cererea și reprograma efectuarea inspecției de calitate la data solicitată de auditorul financiar. DMCCP comunică de îndată auditorului financiar înștiințarea privind aprobarea cererii și perioada în care se va efectua revizuirea pentru asigurarea calității.
(5) În cazul în care solicitările prevăzute la alin. (2) nu sunt întemeiate sau nu sunt însoțite de documente justificative, șeful DMCCP respinge cererea. DMCCP informează în termen de cinci zile lucrătoare auditorul financiar cu privire la respingerea cererii sale și menținerea perioadei stabilită în Programul de Inspecție pentru efectuarea revizuirii pentru asigurarea calității, astfel cum a fost comunicată prin înștiințarea prevăzută la art. 17 alin. (1).
(6) În situații excepționale în care auditorul financiar solicită amânarea inspecției periodice cu depășirea unui termen de 10 zile lucrătoare de la data stabilită de DMCCP, în scris, cu depunerea înscrisurilor doveditoare ale situației excepționale care îl pun în imposibilitatea de a se supune inspecției de calitate, se înaintează de către DMCCP spre competentă soluționare Biroului permanent al Consiliului Camerei.
(7) În cazul în care solicitările prevăzute la alin. (6) sunt întemeiate, astfel cum rezultă din înscrisurile anexate de auditorul financiar programat cererii sale, Biroul permanent al Consiliului Camerei poate aproba cererea și reprograma efectuarea inspecției de calitate la data solicitată de auditorul financiar. DMCCP comunică de îndată auditorului financiar înștiințarea privind aprobarea cererii și perioada în care se va efectua revizuirea pentru asigurarea calității.
(8) În cazul în care solicitările prevăzute la alin. (6) nu sunt întemeiate sau nu sunt însoțite de documente justificative, Biroul permanent al Consiliului Camerei respinge cererea. DMCCP informează în termen de cinci zile lucrătoare auditorul financiar cu privire la respingerea cererii sale și menținerea perioadei stabilită în Programul de Inspecție pentru efectuarea revizuirii pentru asigurarea calității, astfel cum a fost comunicată prin înștiințarea prevăzută la art. 17 alin. (1).
(9) Cererea de amânare a inspecției de calitate poate fi formulată de către auditorul financiar programat o singură dată, indiferent dacă aceasta este formulată în condițiile alin. (2) sau alin. (6).
După aprobarea unei cereri de amânare de către DMCCP sau Biroul permanent al Consiliului Camerei, după caz, orice altă cerere de amânare a inspecției este inadmisibilă.
(10) În cazul în care auditorul financiar aflat în situația prevăzută la alin. (6) sau alin. (8) nu se supune inspecției de calitate la data stabilită conform Programului de Inspecție, DMCCP sesizează DECPI în vederea declanșării procedurii disciplinare.
§1. Dispoziții generale§2. Nota de inspecție. Nota de constatare.§3. Evaluarea calității activității auditorului financiar inspectat.§4. Măsuri aplicate în urma revizuirilor pentru asigurarea calității
Principalele obiective ale revizuirii calității activității de audit financiar sau alte activități desfășurate de auditorii financiari sunt următoarele:
a) cunoașterea ariei de cuprindere a activității de audit financiar și a altor servicii profesionale, pe baza examinării conținutului scrisorilor de misiune/contractelor de prestări de servicii, precum și a concordanței acestora cu Standardele internaționale de audit (ISA) sau cu Standardele de audit intern sau alte standarde relevante, precum și cu normele și reglementările emise de Cameră și de CSIPPC;
b) verificarea conformității activității desfășurate de auditorii financiari cu datele înscrise în cererea/declarația pentru obținerea autorizației de exercitare a profesiei, corectitudinea raportării veniturilor din activitatea de audit financiar, precum și din alte servicii profesionale, verificarea achitării integrale și la termen a cotizațiilor, precum și a respectării celorlalte obligații către Cameră;
c) modul de respectare a obligațiilor cu privire la pregătirea continuă a auditorilor financiari, precum și la frecventarea cursurilor suplimentare de către auditorii financiari monitorizați, care au obținut calificativele B, C sau D;
d) verificarea implementării de către auditorii financiari a unui sistem intern de control al calității în conformitate cu prevederile ISQC 1 și ISA 220, după caz;
e) evaluarea sistemului intern de control al calității sub aspectul conformității cu standardele internaționale relevante și cu cerințele prevăzute de Codul Etic al profesioniștilor contabili;
f) verificarea elaborării de către auditorii financiari, pentru entitățile definite prin lege sau reglementări naționale, ca entități de interes public, a unor proceduri de revizuire pentru asigurarea calității, specifice acestor categorii de misiuni;
g) inspectarea dosarelor de audit aferente misiunilor derulate de auditorii financiari, selectate pentru revizuire în vederea asigurării calității, în scopul evaluării respectării prevederilor referitoare la efectuarea propriu-zisă a misiunilor selectate, în conformitate cu standardele internaționale și reglementările emise de Cameră;
h) verificarea respectării de către auditorii financiari, a obligațiilor stabilite prin Hotărârea Consiliului Camerei nr. 68/2015 pentru aprobarea Normelor privind instituirea de către auditorii financiari a măsurilor de prevenire și combatere a spălării banilor și a finanțării terorismului, conform prevederilor din Legea nr. 656/2002 pentru prevenirea și sancționarea spălării banilor, precum și pentru instituirea unor măsuri de prevenire și combatere a finanțării terorismului, republicată, și cu modificările ulterioare;
i) evaluarea conținutului raportului privind transparența, publicat pe site-ul propriu de auditorii financiari inspectați, care au efectuat misiuni de audit statutar la entități de interes public.
(1) Obiectivele de revizuire pentru asigurarea calității în activitatea de audit financiar desfășurată de auditorii financiari inspectați au la bază liste ale obiectivelor de inspecție, în funcție de natura misiunilor derulate.
(2) Listele obiectivelor de inspecție, în funcție de natura misiunilor, sunt structurate pe capitole, potrivit principalelor obiective ale revizuirii calității activității prevăzute la art. 19.
(3) Obiectivele de revizuire pentru asigurarea calității prevăzute la alin. (1) sunt prevăzute în Anexa nr. 1 la prezentele norme, care face parte integrantă din acestea.
(4) Revizuirea calității cu privire la activitatea unui auditor financiar, membru al Camerei, inclus în Programul de Inspecție se efectuează prin selectarea unui număr de obiective din lista prevăzută în Anexa nr. 1 la prezentele norme și verificarea modului de îndeplinire de către auditorul financiar inspectat a obiectivelor respective.
(5) Lista obiectivelor selectate în cadrul planificării inspecțiilor periodice, din totalul obiectivelor de revizuire a calității activității prezentate în anexele la prezentele norme, este confidențială.
(1) Durata revizuirii pentru asigurarea calității se propune de coordonatorul echipei de inspecție, cu aprobarea șefului DMCCP, în funcție de natura obiectivelor inspecției, de volumul activității auditorului financiar ce urmează a fi inspectat, precum și de alți factori care pot influența aria de cuprindere a inspecției.
(2) În funcție de volumul activității auditorului financiar și de alți factori ce pot interveni pe parcursul revizuirii, durata menționată la alin. (1) se poate modifica, cu aprobarea șefului DMCCP.
Revizuirea calității activității auditorului financiar se realizează asupra tuturor misiunilor efectuate de către auditorul financiar sau prin sondaj, în raport cu volumul activității desfășurate în perioada supusă revizuirii, precum și în funcție de deficiențele constatate anterior, cuprinzându-se un număr reprezentativ de dosare de audit aferente misiunilor derulate, care să permită echipei de inspecție formularea unor concluzii temeinice asupra caracterului adecvat al sistemului propriu de control al calității, conformității dosarelor de audit cu acesta și asupra modului de respectare a standardelor profesionale aplicabile și a altor reglementări emise de Cameră.
(1) Persoanele prevăzute la art. 10 alin. (1) au obligația de a respecta prevederile Codului Etic și normele profesionale emise de Cameră pe parcursul efectuării revizuirii pentru asigurarea calității activității desfășurate de membrii săi în exercitarea profesiei.
(2) Potrivit prevederilor Codului etic al profesioniștilor contabili și a altor reglementări aplicabile, inspectorii DMCCP au obligația de a respecta confidențialitatea informațiilor obținute cu ocazia revizuirilor pentru asigurarea calității, atât a celor referitoare la activitatea auditorului financiar inspectat, cât și a celor referitoare la clienții acestuia.
(3) Inspectorii DMCCP au obligația de a păstra confidențialitatea asupra listelor de obiective selectate în condițiile art. 20.
(4) Pentru fiecare revizuire, directorul executiv al Camerei sau persoana împuternicită de acesta desemnează membrii echipei de inspecție și coordonatorul acesteia. Revizuirile se desfășoară, de regulă, la sediul auditorului și, în cazul în care situația o impune, la sediul CAFR sau la sediul reprezentanțelor CAFR.
(1) Prin derogare de la principiul confidențialității, auditorii financiari inspectați au obligația profesională de a prezenta echipei de inspecție orice informații, inclusiv cele de natură confidențială pentru a se conforma revizuirii pentru asigurarea calității efectuate de Cameră, în conformitate cu cerințele Codului Etic.
(2) La solicitarea echipei de inspecție, auditorii financiari au obligația:
a) să ofere toate explicațiile necesare verificării corectitudinii datelor din raportul anual al membrilor, din cererea/declarația pentru obținerea autorizației de exercitare a profesiei, inclusiv a veniturilor din activitatea desfășurată, precum și să pună la dispoziție toate documentele justificative privind achitarea cotizațiilor și a celorlalte obligații către Cameră;
b) să asigure accesul echipei de inspecție la dosarele misiunii, la situațiile financiare proprii, precum și la actele și documentele de orice fel pe care le gestionează sau le au în păstrare, care intră sub incidența revizuirii și servesc pentru documentarea probelor de inspecție care susțin concluziile inspecției;
c) să ia act în scris de constatările echipei de inspecție, și să comunice în scris Camerei, la termenele fixate de echipa de inspecție, modul de aplicare a acțiunilor și măsurilor stabilite în urma revizuirii de către inspectorii Camerei.
(3) În cazul în care auditorul financiar supus revizuirii pentru asigurarea calității refuză să semneze Nota de inspecție sau Nota de constatare, după caz, precum și în cazul în care auditorul financiar semnează cu obiecțiuni Nota de inspecție sau Nota de constatare, după caz, se aplică procedura prevăzută la art. 48-58.
(1) Constatările și concluziile echipei de inspecție după revizuirea periodică pentru asigurarea calității activității auditorului financiar inspectat se consemnează în cadrul unei Note de inspecție.
(2) În cazul auditorilor financiari, membri ai Camerei, care se află în una din situațiile prevăzute la art. 2 alin. (2), constatările și concluziile echipei de inspecție după revizuirea periodică pentru asigurarea calității se consemnează în cadrul unei Note de constatare.
(1) Nota de inspecție sau Nota de constatare, după caz, se încheie de către echipa de revizuire pentru asigurarea calității din cadrul DMCCP și se semnează pe fiecare pagină de către membrii echipei de revizuire, precum și de auditorul financiar inspectat.
(2) Nota de inspecție sau Nota de constatare se întocmește în două exemplare, din care un exemplar îi revine auditorului financiar inspectat. Exemplarul Notei de inspecție sau al Notei de constatare care revine echipei de inspecție se înregistrează la Secretariatului Camerei, prin grija coordonatorului echipei de inspecție.
(1) În Nota de inspecție sau Nota de constatare, după caz, echipa de inspecție consemnează aspectele de neconformitate cu standardele profesionale, inclusiv prevederile Codului Etic, și cu reglementările emise de CAFR, constatate ca urmare a revizuirii pentru asigurarea calității.
(2) În Nota de inspecție sau Nota de constatare, după caz, se menționează obiectivele concrete de inspecție aferente revizuirii pentru asigurarea calității.
(3) Modelul Notei de inspecție este prevăzut în Anexa nr. 2 la prezentele norme, care face parte integrantă din acestea.
Constatările și concluziile echipei de inspecție se fundamentează pe probele de inspecție puse la dispoziție de auditorul financiar.
(1) Nota de inspecție cuprinde, în principal, următoarele elemente:
a) componența echipei de inspecție, numărul de înregistrare a delegației în baza căreia s-a efectuat inspecția pentru asigurarea calității, data sau perioada în care s-a efectuat inspecția;
b) datele de identificare ale auditorului financiar inspectat;
c) în cazul firmelor de audit, și datele de identificare ale asociaților și/sau auditorilor financiari care reprezintă firma;
d) perioada supusă revizuirii, identificarea clienților aferenți misiunilor selectate pentru revizuirea calității, identificarea contractelor în baza cărora s-au desfășurat misiunile respective;
(la 31-05-2018, Litera d) din Alineatul (1) ,Articolul 29 , §2. , Secțiunea A 2-A , Capitolul III a fost modificată de Punctul 1, Articolul II din ORDINUL nr. 53 din 24 mai 2018, publicat în MONITORUL OFICIAL nr. 454 din 31 mai 2018 )
e) date referitoare la determinarea cotizației variabile și plata cotizațiilor, precum și modul de respectare a normelor privind asigurarea profesională, depunerea raportului anual, participarea la cursurile de pregătire profesională continuă;
f) obiectivele pe care auditorul financiar inspectat le-a abordat într-o manieră adecvată și suficientă în realizarea misiunii, potrivit cerințelor Standardelor internaționale relevante adoptate de Cameră, precum și a altor reglementări emise de Cameră, precum și cele din cadrul de raportare financiară aplicabil;
g) obiectivele pe care auditorul financiar inspectat nu le-a abordat sau documentat intr-o manieră adecvată și suficientă, potrivit cerințelor reglementărilor de mai sus;
h) eventuala argumentație a auditorului inspectat cu privire la neîndeplinirea sau la îndeplinirea insuficientă a anumitor obiective urmărite de echipa de inspecție;
i) calificativul obținut de către auditorul supus revizuirii calității activității desfășurate;
j) concluzii și recomandări;
k) data întocmirii Notei de inspecție;
l) semnăturile membrilor echipei de inspecție și a auditorului financiar verificat, pe fiecare pagină a Notei de inspecție.
(2) Nota de constatare cuprinde, în principal, următoarele elemente:
a) componența echipei de inspecție, numărul de înregistrare a delegației în baza căreia s-a efectuat inspecția pentru asigurarea calității, data sau perioada în care s-a efectuat verificarea;
b) datele de identificare ale auditorului financiar inspectat;
c) în cazul firmelor de audit, și datele de identificare ale asociaților și/sau auditorilor financiari care reprezintă firma;
d) perioada supusă revizuirii și obiectivele tematice urmărite de echipa de inspecție;
e) constatările echipei de inspecție;
f) eventuala argumentație a auditorului inspectat cu privire la neîndeplinirea sau la îndeplinirea insuficientă a anumitor obiective urmărite de echipa de inspecție;
g) data întocmirii Notei de constatare;
h) semnăturile membrilor echipei de inspecție și a auditorului financiar verificat, pe fiecare pagină a Notei de constatare.
Nota de inspecție, Nota de constatare și orice alte documente referitoare la efectuarea revizuirii pentru asigurarea calității se înregistrează, se arhivează și se păstrează la Cameră pe durata unui termen de șapte ani de la data înregistrării la Secretariatul CAFR.
(1) În cadrul procesului de revizuire pentru asigurarea calității, echipa de inspecție constată dacă auditorul financiar inspectat a îndeplinit sau nu obiectivele de inspecție verificate, conform dispozițiilor art. 20.
(2) Constatările prevăzute la alin. (1) se fundamentează pe modul în care echipa de inspecție evaluează că auditorul financiar supus revizuirii pentru asigurarea calității a respectat cerințele standardelor profesionale, reglementărilor Camerei și cadrului de raportare financiară aplicabil.
(3) Constatările echipei de inspecție se consemnează în cuprinsul Notei de inspecție sau Notei de constatare, după caz, prin completarea fiecărui obiectiv din lista de obiective selectate pentru revizuire cu "DA" sau "NU", făcându-se referire la deficiențele constatate și cauzele pentru care unele obiective nu au fost abordate sau au fost considerate a fi insuficient documentate.
(4) Pentru obiectivele unde există o divergență de opinii cu auditorul inspectat, echipa de inspecție detaliază aspectele avute în vedere pentru verificarea raționamentului profesional aplicat în vederea obținerii de probe suficiente și adecvate de către auditorul financiar.
(1) Calitatea activității desfășurate de auditorul financiar în perioada supusă revizuirii se evaluează pe baza constatărilor echipei de inspecție prevăzute la art. 31.
(2) Echipa de revizuire pentru asigurarea calității stabilește un procentaj de realizare a obiectivelor de inspecție cuprins între 0% și 100%, determinat prin raportarea numărului obiectivelor selectate pentru care răspunsul este "DA" la numărul total de obiective aplicabile.
(3) La stabilirea procentajului conform alin. (2) se iau în considerare și obiectivele pentru care echipa de inspecție detaliază în Nota de inspecție sau Notei de constatare, după caz, modalitatea de verificare a raționamentului profesional al auditorului financiar, conform art. 31 alin. (4).
(4) În funcție de procentajul stabilit conform alin. (1)-(3), echipa de inspecție acordă auditorului financiar inspectat calificativul după cum urmează:
Calificativ Procentaj A Peste 85% B Peste 70% până la 85% (inclusiv 85%) C Peste 35% până la 70% (inclusiv 70%) D Până la 35% (inclusiv 35%)
(5) În cazul auditorilor financiari prevăzuți la art. 2 alin. (2) nu se acordă calificativ, revizuirea calității activității acestora fiind consemnată într-o Notă de constatare.
(1) Capitolul II "Verificarea conformității activității desfășurate cu datele înscrise în declarația pentru obținerea autorizației de exercitare a profesiei; corectitudinea raportării veniturilor, a achitării integrale și la termen a cotizațiilor și a celorlalte obligații către Cameră" și Capitolul III "Îndeplinirea obligațiilor cu privire la pregătirea continuă a auditorilor financiari, precum și la frecventarea cursurilor suplimentare pentru auditorii financiari monitorizați pentru rezultate nesatisfăcătoare" din cadrul Listelor de obiective prevăzute la art. 20 cuprind exclusiv obiective care nu prezintă relevanță pentru evaluarea calității dosarului de lucru și nu se iau în considerare la calcularea procentajului calculat conform art. 32 pentru evaluarea calității.
(2) Capitolele prevăzute la alin. (1) se completează o singură dată în cadrul Notei de inspecție, indiferent de numărul de misiuni selectate de echipa de inspecție pentru revizuirea calității, constatările echipei de inspecție cu privire la aceste obiective fiind utile pentru evidențele altor departamente din cadrul Camerei.
În situația în care auditorul financiar a contractat mai multe tipuri de misiuni în decursul unui an calendaristic și a fost evaluat de DMCCP pentru misiunile selectate cu calificativul A, dar echipa de inspecție a constatat că pentru una sau mai multe misiuni verificate, gradul de documentare al dosarelor de lucru este semnificativ mai scăzut decât la celelalte (sub 50% din obiectivele de inspecție selectate pentru acea misiune), DMCCP poate propune Biroului Permanent al Consiliului Camerei înființarea unei comisii formată din 3 dintre membri săi care să facă o analiză a situației date și, după caz, să prezinte Consiliului Camerei aspectele rezultate în urma analizei și eventuale propuneri de sancționare disciplinară.
(1) În cazul în care echipa de inspecție constată în urma revizuirii pentru asigurarea calității existența oricăror deficiențe sau neconformități în activitatea desfășurată de auditorul financiar, cum ar fi, dar fără a se limita la (i) nerespectarea obligațiilor privind elaborarea sau aplicarea unui sistem intern de control al calității, (ii) nerespectarea obligațiilor privind conformarea cu, menținerea sau aplicarea standardelor profesionale sau (iii) lipsa de cooperare din partea auditorului financiar, Camera poate dispune una sau mai multe măsuri ținând cont de scopul formator al sistemului de revizuire a asigurării calității și de gravitatea încălcării obligațiilor de către auditorul financiar.
(2) Măsurile prevăzute la alin. (1) se dispun de la caz la caz, în funcție de deficiențele și neconformitățile concrete constatate de echipa de inspecție la auditorul financiar supus revizuirii pentru asigurarea calității, și includ următoarele:
a) repetarea inspecției de calitate;
b) obligarea auditorului financiar să participe la cursuri suplimentare de pregătire profesională;
c) solicitarea revizuirii sau completării de către auditorul financiar a politicilor și procedurilor de control al calității sau metodologiei de audit;
d) propunerea de aplicare a unei sancțiuni disciplinare.
(1) Măsurile prevăzute la art. 35 alin. (2) lit. a), b) și c) se dispun de către echipa de inspecție din cadrul DMCCP, în termen de 10 zile de la data revizuirii.
(2) În sensul alin. (1), directorul executiv al Camerei, la propunerea DMCCP, are dreptul să emită către auditorii financiari inspectați scrisori de valorificare a inspecțiilor, prin care propun măsuri pentru corectarea sistemului intern de control al calității, pentru conformitatea cu politicile și procedurile adoptate, pentru îmbunătățirea modului de documentare a dosarelor de lucru precum și pentru conformitatea cu alte cerințe profesionale, după caz ("Scrisoare pentru Remediere").
Măsurile de natura celor prevăzute la art. 35 alin. (2) lit. d) se dispun de către Consiliul Camerei, la propunerea DECPI, în urma sesizării de către DMCCP.
(1) Auditorul financiar are obligația să implementeze măsurile de remediere dispuse de echipa de inspecție DMCCP prin Nota de inspecție sau Nota de constatare încheiată, după caz, precum și măsurile de remediere dispuse de conducerea executivă a Camerei, la propunerea DMCCP, prin Scrisoarea pentru Remediere prevăzută la art. 36 alin. (2) într-un termen rezonabil, în funcție de măsurile dispuse.
(2) Termenul pentru implementarea măsurilor de remediere se stabilește de către echipa de inspecție DMCCP sau de către conducerea executivă a Camerei, după consultarea auditorului financiar în cauză, și nu poate depăși 12 luni.
În termen de cel mult 15 zile lucrătoare de la data primirii Scrisorii pentru remediere prevăzută la art. 36 alin. (2), auditorul financiar inspectat are obligația să comunice Camerei o scrisoare prin care să prezinte modul în care urmează a implementa măsurile de remediere dispuse conform art. 35, referindu-se la acțiunile planificate și la data finalizării și implementării acestora.
(1) În aplicarea art. 72 lit. c) din HG nr. 433/2011, constituie abateri disciplinare următoarele fapte:
a) Neimplementarea de către auditorul financiar inspectat a măsurilor dispuse conform art. 35 și art. 36;
b) Neimplementarea, de către auditorul financiar a măsurilor dispuse conform art. 36, alin. (2), într-o manieră rezonabilă și în termenul stabilit;
c) Necomunicarea de către auditorul financiar a scrisorii prevăzută la art. 39 în termenul stabilit.
(2) În cazurile prevăzute la alin. (1), cercetarea disciplinară se declanșează prin sesizarea DECPI de către DMCCP.
În aplicarea art. 72 lit. c) din HG nr. 433/2011, măsurile disciplinare prevăzute la art. 35 alin. (2) lit. d) se dispun de către Consiliul Camerei, conform legii, fiind aplicabile dispozițiile prevăzute în prezentele norme.
(1) Camera, prin intermediul DMCCP, monitorizează activitatea desfășurată de toți auditorii financiari, în funcție de calificativul obținut la inspecția periodică anterioară, după cum urmează:
a) Auditorii financiari, membri ai Camerei, care au obținut calificativul A la ultima inspecție de calitate vor fi incluși în Programul de Inspecție în condițiile prevăzute la art. 13 alin. (2), urmând a fi cuprinși în sistemul de revizuire pentru asigurarea calității înăuntrul unui termen de cel mult șase ani sau de cel mult trei ani, în cazul auditorilor entităților de interes public, de la data ultimei inspecții de calitate.
b) Auditorii financiari, membri ai Camerei, care au obținut la ultima inspecție periodică de calitate calificativul B, C sau D vor fi monitorizați de către DMCCP pe parcursul a maxim trei inspecții periodice consecutive, la intervale de timp variabile, stabilite în funcție de factorii de risc.
(2) Inspecțiile consecutive repetate conform alin. (1) lit. b) pot avea ca obiect revizuirea calității activității desfășurată de auditorul financiar într-o perioadă ulterioară inspecției de calitate inițiale și, prin excepție, în aceeași perioadă care a format obiectul inspecției de calitate anterioare, în cazul în care auditorul financiar nu a mai desfășurat activitate ulterior.
(3) Inspecțiile repetate se programează pe baza informațiilor rezultate în urma inspecției de calitate anterioară, precum și a calificativului atribuit prin Nota de inspecție încheiată la momentul respectiv. Dispozițiile art. 13-18 se aplică în mod corespunzător.
(1) Auditorii financiari a căror activitate a fost evaluată cu calificativele B, C sau D trebuie să participe în anul următor la cursuri suplimentare de pregătire profesională organizate de CAFR prin Departamentul de Admitere, Pregătire Continuă și Stagiari ("DAPCS").
(2) La cursurile suplimentare prevăzute la alin. (1) participă auditorii financiari persoane fizice inspectați sau auditorii financiari persoane fizice responsabile de misiune, în cazul firmelor de audit inspectate.
(3) În vederea elaborării tematicii aferente cursurilor suplimentare prevăzute la alin. (1), DMCCP furnizează DAPCS, cu aprobarea directorului executiv al Camerei, informații cu privire la obiectivele de inspecție identificate ca având un grad redus de documentare.
(4) DMCCP transmite anual către DAPCS și Departamentul Economico-Financiar din cadrul CAFR, cu aprobarea directorului executiv al Camerei, lista auditorilor financiari care trebuie să participe în anul respectiv la cursurile suplimentare de pregătire profesională.
(1) În funcție de calificativul obținut de auditorul financiar la ultima inspecție de calitate periodică efectuată de DMCCP și de participarea auditorului financiar la cursuri suplimentare de pregătire profesională, după caz, aplicarea măsurilor prevăzute la art. 35 alin. (2) lit. a), b) și d) este obligatorie, în condițiile legii.
(2) În cazul calificativului D:
1. Dacă auditorul financiar a obținut calificativul D la prima inspecție, se aplică următoarele măsuri:
a) repetarea inspecției în termen de un an;
b) participarea la cursuri suplimentare de pregătire profesională;
c) sancțiune disciplinară constând în avertisment scris;
2. Dacă auditorul financiar a obținut calificativul D și la a doua inspecție, se aplică următoarele măsuri:
a) repetarea inspecției în termen de un an;
b) participarea la cursuri suplimentare de pregătire profesională;
c) sancțiune disciplinara constând în suspendarea dreptului de exercitare a activității de audit financiar pe o perioadă de la 3 luni la 6 luni.
3. Dacă auditorul financiar a obținut calificativul D și la a treia inspecție, se aplică următoarea măsură:
a) Sancțiune disciplinară constând în retragerea calității de membru al Camerei.
(3) În cazul calificativului C:
1. Dacă auditorul financiar a obținut calificativul C la prima inspecție, se aplică următoarele măsuri:
a) repetarea inspecției după maximum un an;
b) participarea la cursuri suplimentare de pregătire profesională;
c) sancțiune disciplinară constând în mustrare.
2. Dacă auditorul financiar a obținut calificativul C la a doua inspecție, se aplică dispozițiile alin. (2) pct. 1 în mod corespunzător.
3. Dacă auditorul financiar a obținut calificativul C la a treia inspecție, se aplică dispozițiile alin. (2) pct. 2 în mod corespunzător.
(4) În cazul calificativului B:
1. Dacă auditorul financiar a obținut calificativul B la prima inspecție, se aplică următoarea măsură:
a) participarea la cursuri suplimentare de pregătire profesională;
2. Dacă auditorul financiar a obținut calificativul B la a doua inspecție, se aplică următoarele măsuri:
a) participarea la cursuri suplimentare de pregătire profesională;
b) sancțiune disciplinară constând în avertisment scris.
(5) Măsurile disciplinare se aplică obligatoriu, în condițiile legii, și în cazul în care auditorii financiari nu se prezintă la convocarea Camerei pentru efectuarea cursurilor suplimentare de pregătire profesională, în conformitate cu tabelul prevăzut în Anexa nr. 3 la prezentele norme.
(1) În cazul auditorilor financiari care au obținut calificativul B, C sau D, verificarea și constatarea modului de implementare a măsurilor de remediere dispuse conform art. 35 și art. 36, în vederea corectării neconformităților identificate cu ocazia inspecției de calitate anterioare, se realizează prin repetarea inspecției, denumită în continuare și inspecție recurentă.
(2) În sensul alin. (1), echipa de inspecție analizează în cadrul revizuirii pentru asigurarea calității sau inspecției de calitate recurente următoarele:
a) realitatea mențiunilor din scrisoarea de răspuns transmisă de auditorii financiari către Cameră conform art. 39, în sensul verificării dacă obiectivele și foile de lucru constatate ca insuficient documentate la inspecția anterioară au fost documentate în mod adecvat și suficient conform standardelor internaționale de audit (ISA) relevante.
b) îndeplinirea obligației auditorilor financiari în cauză de participare la cursurile suplimentare de pregătire profesională.
(3) Constatările echipei de inspecție cu privire la aspectele verificate conform alin. (2) se prezintă în cuprinsul Notei de inspecție.
(1) Aplicarea sancțiunilor disciplinare se propune de către DMCCP, cu identificarea deficiențelor și neconformităților constatate în cadrul revizuirii pentru asigurarea calității și indicarea standardelor profesionale încălcate de natură a constitui abatere disciplinară prevăzută la art. 72 lit. a) sau c) din HG nr. 433/2011.
(2) Nota de inspecție întocmită conform alin. (1) se înaintează de către DMCCP către DECPI, în vederea efectuării procedurii disciplinare. Dispozițiile art. 79 din HG nr. 433/2011 se aplică în mod corespunzător.
(3) Consiliul Camerei constată săvârșirea abaterii disciplinare și aplică sancțiunea disciplinară auditorului inspectat, în baza referatului întocmit de DECPI.
(4) În cazul în care, adiacent sancțiunilor disciplinare prevăzute la art. 44, alin. (2)-(5), se stabilește că gravitatea neconformităților și deficientelor constatate de echipa de inspecție nu este proporțională cu sancțiunea disciplinară propusă inițial, Consiliul Camerei poate aplica o altă sancțiune disciplinară.
(1) În cazul în care DMCCP constată în cadrul inspecției recurente că auditorul financiar inspectat a implementat în mod corect măsurile de remediere dispuse conform art. 35 alin. (2) lit. c), efectele măsurilor sunt înlăturate la data încheierii Notei de inspecție, la sesizarea DMCCP și propunerea DECPI și cu aprobarea Consiliului Camerei.
(2) În cazul în care echipa de revizuire pentru asigurarea calității constată în cadrul inspecției recurente că deficiențele și neconformitățile constatate la inspecția anterioară de calitate se mențin sau se agravează în activitatea auditorului financiar inspectat, DMCCP poate propune aplicarea unei noi sancțiuni disciplinare, conform prevederilor art. 46.
(1) Auditorul financiar supus revizuirii periodice pentru asigurarea calității are obligația de a lua la cunoștință de constatările și concluziile echipei de inspecției consemnate în Nota de inspecție sau Nota de constatare, după cum urmează:
a) Prin semnarea simplă și parafarea Notei de inspecție sau a Notei de constatare;
b) Prin semnarea cu obiecțiuni și parafarea Notei de inspecție sau a Notei de constatare.
(2) Luarea la cunoștință a constatărilor și concluziilor echipei de inspecție prin semnarea Notei de inspecție sau a Notei de constatare în condițiile alin. (1) lit. b) nu echivalează cu recunoașterea acestora.
(1) Refuzul auditorului financiar de a semna și stampila Nota de inspecție sau Nota de constatare, după caz, constituie abatere disciplinară, în sensul art. 72 lit. c) din HG nr. 433/2011.
(2) În situația prevăzută la alin. (1) echipa de inspecție consemnează în Nota de inspecție/Nota de constatare refuzul auditorului financiar de semnare a Notei de inspecție/Notei de constatare, împreună cu eventualul motiv invocat de auditorul financiar inspectat.
(3) Nota de inspecție/Nota de constatare întocmită conform alin. (2) se înaintează de către DMCCP către DECPI în vederea efectuării procedurii disciplinare.
(1) În cazul în care auditorul financiar nu este de acord cu constatările și concluziile echipei de inspecție, acesta are următoarele obligații cumulative:
a) de a semna Nota de inspecție sau Nota de constatare cu mențiunea "cu obiecțiuni";
b) de a formula în scris, argumentat și documentat, la momentul efectuării revizuirii pentru asigurarea calității, obiecțiunile sale la Nota de inspecție/Nota de constatare;
c) de a susține obiecțiunile formulate conform lit. b) cu documentele pe care auditorul financiar își fundamentează obiecțiunile, pe suport de hârtie, în copie certificată pentru conformitate cu originalul, însoțite de un opis.
(2) Obiecțiunile formulate de auditorul financiar inspectat trebuie să cuprindă în mod obligatoriu:
a) nominalizarea obiectivelor din Nota de inspecție sau Nota de constatare pentru care auditorul financiar nu este de acord cu constatările și concluziile echipei de inspecție;
b) considerentele auditorului financiar care stau la baza obiecțiunilor formulate și descrierea de către auditorul financiar a modului de efectuare a testelor și a raționamentului profesional utilizat raportat la obiectivele din Nota de inspecție sau Nota de constatare;
c) materialele relevante pentru aspectele obiectate, conform alin. (1) lit. c).
(3) Obiecțiunile formulate în scris de auditorul financiar inspectat, împreună cu toată documentația însoțită de opisul de înaintare depuse de auditor conform alin. (1) și (2) constituie anexă la Nota de inspecție sau Nota de constatare. Dispozițiile art. 26 rămân aplicabile.
(4) În termen de cel mult cinci zile lucrătoare de la data încheierii Notei de inspecție sau Notei de constatare, auditorul financiar are dreptul de a formula completări la obiecțiunile sale și de a prezenta orice informații suplimentare pe care le consideră relevante în vederea susținerii obiecțiunilor formulate la momentul revizuirii. Dispozițiile alin. (1)-(3) rămân aplicabile.
(5) Completările la obiecțiuni prevăzute la alin. (4) se depun la Camera prin registratură sau se transmit Camerei prin scrisoare poștală ori curierat rapid, cu confirmare de primire. Completările la obiecțiuni depuse la oficiul poștal sau predate serviciului de curierat rapid înăuntrul termenului de cinci zile prevăzut la alin. (4) sunt considerate a fi făcute în termen. Completările la obiecțiuni depuse cu depășirea termenului de cinci zile prevăzut la alin. (4) sunt tardive și vor fi considerate inexistente.
(1) În cazul în care auditorul financiar își încalcă obligațiile prevăzute la art. 50 alin. (1) lit. b) și c), prin fapte precum refuzul de a formula în scris obiecțiunile față de constatările și concluziile echipei de inspecție sau refuzul auditorului financiar de a înmâna echipei de inspecție copii conforme cu originalul după materialele de natură să probeze obiecțiunile formulate, echipa de inspecție consemnează aceste aspecte în Nota de inspecție sau Nota de constatare.
(2) În situația prevăzută la alin. (1), dispozițiile art. 49 se aplică în mod corespunzător.
În cazul în care auditorul financiar semnează Nota de inspecție sau Nota de constatare cu obiecțiuni, conform art. 50, la expirarea unui termen de cinci zile lucrătoare de la data încheierii acesteia, echipa de inspecție înaintează Nota de inspecție sau Nota de constatare, inclusive anexele, împreună cu documentația care a stat la baza întocmirii acesteia, șefului DMCCP.
(1) Șeful DMCCP verifică dacă obiecțiunile formulate de auditorul financiar inspectat îndeplinesc condițiile prevăzute la art. 50.
(2) În cazul în care obiecțiunile auditorului financiar inspectat nu sunt formulate în scris, conform art. 50 alin. (1) lit. b), precum și în cazul în care auditorul financiar nu depune niciun înscris în susținerea obiecțiunilor formulate, conform art. 50 alin. (1) lit. c), șeful DMCCP propune directorului executiv al Camerei respingerea obiecțiunilor ca inadmisibile.
(3) În cazul în care obiecțiunile formulate de auditorul financiar îndeplinesc condițiile prevăzute de prezentele norme, DMCCP are obligația de a analiza pe fond obiecțiunile formulate și de a își exprima punctul de vedere cu privire la obiecțiunile auditorului financiar inspectat, în scris, printr-o notă internă.
(1) În cazul prevăzut la art. 53 alin. (3), DMCCP înaintează către DECPI dosarul inspecției de calitate în vederea declanșării procedurii de analiză a obiecțiunilor.
(2) Dosarul inspecției de calitate prevăzut la alin. (1) cuprinde:
a) documentația întocmită de DMCCP pentru planificarea revizuirii;
b) Nota de inspecție sau Nota de constatare, inclusiv anexa nr. l și 2 la aceasta;
c) Obiecțiunile formulate de auditorul financiar conform art. 50 alin. (2) lit. b) și alin. (3);
d) Documentele depuse de auditorul financiar însoțite de opisul aferent, conform art. 50 alin. (2) lit. c);
e) Completările la obiecțiuni transmise de auditorul financiar conform art. 50 alin. (4) și (5), dacă este cazul;
f) Punctul de vedere al DMCCP asupra obiecțiunilor formulate de auditorul financiar la Nota de inspecție sau Nota de constatare.
(3) La data înregistrării dosarului de inspecție la DECPI se suspendă orice alte proceduri prevăzute de prezentele norme care vizează auditorul financiar a cărui activitate a fost supusă revizuirii pentru asigurarea calității.
(4) Prin excepție de la prevederile alin. (3), pe durata procedurii de analiză și investigație a obiecțiunilor formulate de auditorul financiar, calificativul acordat acestuia prin Nota de inspecție încheiată de echipa de revizuire pentru asigurarea calității nu se modifică. De la data încheierii Notei de inspecție, auditorul financiar are calificativul acordat de echipa de inspecție, indiferent dacă auditorul financiar a semnat Nota de inspecție cu sau fără obiecțiuni.
(1) După înregistrarea dosarului la DECPI, Biroul permanent al Consiliului Camerei numește, la propunerea DECPI, o Comisie de analiză a obiecțiunilor, formată din trei membri.
(2) Structura Comisiei de analiză a obiecțiunilor este următoarea:
a) un membru al Consiliului Camerei;
b) doi auditori financiari care au toate obligațiile față de Cameră îndeplinite.
(3) La ședințele Comisiei de analiză a obiecțiunilor, participă și un reprezentant cu rol consultativ al DMCCP, altul decât membrii echipei de inspecție care au încheiat Nota de inspecție sau Nota de constatare față de care au fost formulate obiecțiuni.
(4) Componența Comisiei de analiză a obiecțiunilor, precum și ședințele acesteia nu au caracter public.
(5) Sunt incompatibile cu calitatea de membru în Comisia de analiză a obiecțiunilor persoanele care se află în oricare din următoarele situații:
a) sunt supuse unei proceduri de investigație și disciplină;
b) sunt rude sau afini până la gradul IV inclusiv cu auditorul financiar care a formulat obiecțiuni la Nota de inspecție sau cu vreunul dintre inspectorii care au întocmit Nota de inspecție sau Nota de constatare, după caz, la care s-au adus obiecțiuni;
c) au sau au avut relații de afaceri, interese financiare sau personale, ori colaborare cu auditorul financiar care a formulat obiecțiunile în termen de cel mult trei ani anteriori datei încheierii Notei de inspecție sau constatare.
(6) Membrul Consiliului Camerei numit conform alin. (2) lit. a) poate fi membru al Comisiei de analiză a obiecțiunilor de cel mult două ori consecutiv.
(7) Persoanele numite conform alin. (2) lit. b) pot fi membri ai Comisiei de analiză a obiecțiunilor de cel mult trei ori consecutiv.
(8) Pentru activitatea desfășurată în cadrul Comisiei de analiză a obiecțiunilor, membrii acesteia au dreptul la acordarea unei indemnizații în cuantumul stabilit prin decizia Biroului Permanent al Consiliului Camerei adoptată conform alin. (1).
(1) În termen de cel mult 10 zile lucrătoare de la data constituirii Comisiei de analiză a obiecțiunilor conform art. 55, DECPI înștiințează auditorul financiar prin orice mijloc de comunicare care asigură confirmarea primirii declanșării procedurii de analiză a obiecțiunilor.
(2) După efectuarea procedurii prevăzută la alin. (1), DECPI înaintează dosarul de inspecție prevăzut la art. 54 alin. (2) Comisiei de analiză a obiecțiunilor.
(3) Pentru a se asigura confidențialitatea datelor privind clientul/clienții auditorului financiar inspectat, dosarul este supus procedurii de secretizare a datelor cu caracter personal prin grija DECPI.
(1) Comisia de analiză a obiecțiunilor se întrunește și analizează dosarul investigației, în scopul de a stabili dacă obiecțiunile formulate de auditorul financiar sunt întemeiate sau nu.
(2) În cazul în care echipa de inspecție a constatat prin Nota de inspecție sau Nota de constatare încheiată existența unor indicii privind săvârșirea de către auditorul financiar inspectat a unei/unor abateri disciplinare prin modalitatea de desfășurare a activității sale și a propus aplicarea unor sancțiuni, prin derogare de la prevederile Regulamentului privind stabilirea răspunderii disciplinare a membrilor CAFR, aprobat prin Hotărârea Consiliului Camerei nr. 125/2008, cercetarea disciplinară se derulează de către Comisia de analiză a obiecțiunilor constituită conform art. 55.
(3) Convocarea auditorului financiar în fața Comisiei de analiză a obiecțiunilor este facultativă în cazul prevăzut la alin. (1), respectiv obligatorie în cazul prevăzut la alin. (2).
(4) Pe parcursul analizei, Comisia de analiză a obiecțiunilor poate cere clarificări de la echipa de inspecție care a întocmit Nota de inspecție și/sau poate solicita auditorului financiar inspectat clarificări scrise.
(1) După finalizarea analizei tuturor pieselor aflate la dosar, Comisia de analiză a obiecțiunilor emite un raport care conține concluziile și propunerile sale, după caz.
(2) În cazul în care Comisia constată că obiecțiunile auditorului financiar sunt întemeiate, Comisia reevaluează calitatea activității auditorului financiar inspectat, cu respectarea prevederilor art. 31-34, care se aplică în mod corespunzător.
(3) În cazul în care reevaluarea calității conform alin. (2) și recalcularea procentajului de realizare a obiectivelor de inspecție determină modificarea calificativului acordat de echipa de inspecție, Comisia de analiză a obiecțiunilor acordă auditorului financiar noul calificativ prin raportul său întocmit conform alin. (1).
(4) În cazul în care Comisia constată că obiecțiunile auditorului financiar nu sunt întemeiate, Comisia de analiză dispune respingerea obiecțiunilor pe fondul acestora.
(5) În situația prevăzută la art. 57 alin. (2), dacă în urma analizei efectuate Comisia achiesează la constatările echipei de inspecție privind posibila săvârșire de către auditorul financiar a unei abateri disciplinare, obiecțiunile formulate de auditorul financiar inspectat nefiind de natură să înlăture aceste constatări, Comisia propune prin raportul său Consiliului Camerei aplicarea unei sancțiuni disciplinare.
(6) Raportul prevăzut la alin. (5) cuprinde faptele de natură a constitui abatere disciplinară constatate de către echipa de inspecție, poziția auditorului financiar supus investigației, probele administrate, concluzii și propunerea de soluționare a acțiunii disciplinare.
(7) Prin derogare de la prevederile Regulamentului privind stabilirea răspunderii disciplinare a membrilor CAFR, aprobat prin Hotărârea Consiliului Camerei nr. 125/2008, raportul prevăzut la alin. (5) și (6) înlocuiește referatul DECPI care se întocmește în procedura disciplinară comună.
(8) Raportul Comisiei de analiză a obiecțiunilor este transmis de către DECPI la DMCCP în termen de 3 zile lucrătoare de la data raportului. Ulterior DECPI comunică auditorului financiar rezultatele investigației, în termen de 5 zile lucrătoare de la data raportului.
(1) Conform prevederilor art. 72 lit. c) din HG nr. 433/2011, constituie abateri disciplinare următoarele fapte:
a) încălcarea obligației de a ține o evidență corectă a activității desfășurate în calitate de auditor financiar și refuzul de a prezenta Camerei toate datele și informațiile necesare acesteia pentru desfășurarea în mod eficace a sistemului de asigurare a calității;
b) restricționarea accesului inspectorilor la documentele care intră sub incidența revizuirii calității (inclusiv revizuirilor tematice);
c) solicitările repetate de reprogramare a revizuirilor pentru asigurarea calității (inclusiv revizuirilor tematice);
d) lipsa confirmării scrise a vizitei programate de DMCCP;
e) lipsa comunicării în scris a modului de aplicare a acțiunilor și măsurilor stabilite în urma revizuirilor de calitate (inclusiv revizuirilor tematice);
f) neparticiparea la cursurile suplimentare de pregătire profesională.
(2) Cazurile indicate la alin. (1) sunt analizate la nivelul DMCCP, care poate sesiza DECPI în vederea adoptării măsurilor care se impun, conform legii.
Sursă: legislatie.just.ro (Monitorul Oficial). Textul afișat este forma consolidată curentă.
Folosim cookie-uri pentru analiza traficului. Vezi Politica de confidențialitate pentru detalii.