Anexa nr. 4

GRILĂ de evaluare a conformității documentelor și eligibilității proprietarului unitate administrativ-teritorială pentru sesiunea aferentă anului ……. Grilă pentru analiza juridicăEtapa IEtapa II Propunere respingere cu posibilitate de remediere a motivelor în baza art. 47 alin. 5 din ghid.Etapa III Analiza remedierii motivelor în baza art. 47 alin. (5) din ghidEtapa IV Propunere înaintare Comitet Director

(Anexa nr. 9.1 la ghid)

Denumirea proprietarului solicitant:..................

Nr. de înregistrare la AFM a cererii de finanțare: ...........

Conformitate administrativă și criterii de eligibilitate

Evaluator

Da

Nu

Comentarii

Solicitantul

I. CONFORMITATE

1.

Dosarul de acceptare a fost depus în cadrul sesiunii de înscriere organizate de

AFM, în condițiile prevăzute de art. 46, alin. (1) din Ghidul de finanțare a

Programului de stimulare a înnoirii Parcului auto național (ghid).

2.

Dosarul de finanțare al solicitantului cuprinde:

2.1.

Formularul cererii de finanțare prevăzut în anexa nr. 6, completat integral prin

tehnoredactare, în original, semnat și ștampilat de către reprezentantul legal

sau de către împuternicitul acestuia.

2.2.

Împuternicirea notarială/Documentul administrativ de împuternicire, în original,

pentru cazul în care cererea de finanțare este semnată de către o persoană

împuternicită.

II. ELIGIBILITATE

3.

Potrivit declarației pe propria răspundere din cererea de finanțare, solicitantul

deține calitatea de proprietar al autovehiculelor uzate.

4.

Potrivit declarației pe propria răspundere din cererea de finanțare, solicitantul

acționează în nume propriu.

5.

Potrivit declarației pe propria răspundere din cererea de finanțare, nu se află

în stare de insolvență sau faliment, nu se află într-o altă situație similară

legal reglementată, nu face obiectul unei proceduri legale în justiție pentru

situațiile mai sus menționate și nici pentru orice altă situație similară.

6.

Potrivit declarației pe propria răspundere din cererea de finanțare, solicitantul

nu a fost condamnat pentru infracțiuni împotriva mediului prin hotărâre

judecătorească definitivă.

7.

Potrivit datelor înscrise în cererea de finanțare, autovehiculul uzat pentru care

se solicită finanțare are în cursul anului înscrierii în Program o vechime mai

mare sau egală cu 8 ani de la anul fabricației.

Propus spre remediere

Motive

Nu este cazul

Consilier juridic

(nume și prenume)

Semnătura

Data

Președintele comisiei de

acceptare

(nume și prenume)

Semnătura

Data

Documente prezentate

Remedierea motivelor de

respingere evidențiate

în etapa I

Observații

Propus spre acceptare

Propus spre respingere

Consilier juridic

(numele și prenume)

Semnătura

Data

Președintele comisiei de

acceptare

(numele și prenume)

Semnătura

Data

Sursă: legislatie.just.ro (Monitorul Oficial). Textul afișat este forma consolidată curentă.