GRILĂ de evaluare a conformității documentelor și eligibilității proprietarului unitate aparținând unui cult religios recunoscut în România pentru sesiunea aferentă anului ........... Grilă pentru analiza juridicăEtapa IEtapa II Propunere respingere cu posibilitate de remediere a motivelor în baza art. 47 alin. 5 din ghid.Etapa III Analiza remedierii motivelor în baza art. 47 alin. (5) din ghidEtapa IV Propunere înaintare Comitet Director
(Anexa nr. 9.5 la ghid)
Denumirea proprietarului solicitant:...........................
Nr. de înregistrare la AFM a cererii de finanțare:.........................
Conformitate administrativă și criterii de eligibilitate
Evaluator
Da
Nu
Comentarii
Solicitantul
I. CONFORMITATE
1.
Dosarul de acceptare a fost depus în cadrul sesiunii de înscriere organizate de
AFM, în condițiile prevăzute de art. 46, alin. (1) din Ghidul de finanțare a
Programului de stimulare a înnoirii Parcului auto național (ghid).
2.
Dosarul de finanțare al solicitantului cuprinde:
2.1.
Formularul cererii de finanțare prevăzut în anexa nr. 6, completat integral prin
tehnoredactare, în original, semnat și ștampilat de către reprezentantul legal
sau de către împuternicitul acestuia.
2.2.
Împuternicirea notarială, în original, pentru cazul în care cererea de finanțare
este semnată de către o persoană împuternicită.
2.3.
Actul de identitate al reprezentantului legal, în copie certificată "conform cu
originalul".
2.4.
Actul de identitate al persoanei împuternicite, în copie certificată "conform cu
originalul".
2.5.
Actul administrativ (decretul/hotărârea/ordinul/decizia/dispoziția, după caz)
prin care a fost recunoscut/numit conducătorul unității de cult, în copie
certificată "conform cu originalul".
2.6.
Hotărârea Guvernului pentru recunoașterea cultului (extras din Monitorul Oficial
al României, Partea I) și actul de înființare/statutul sau alt document din care
să reiasă personalitatea juridică a solicitantului, în copie certificată
"conform cu originalul".
II. ELIGIBILITATE
3.
Potrivit declarației pe propria răspundere din cererea de finanțare, solicitantul
deține calitatea de proprietar al autovehiculelor uzate.
4.
Potrivit declarației pe propria răspundere din cererea de finanțare, solicitantul
acționează în nume propriu.
5.
Potrivit declarației pe propria răspundere din cererea de finanțare, nu se află
în stare de desființare, nu se află într-o altă situație similară legal
reglementată. Nu face obiectul unei proceduri legale în justiție pentru
situațiile prevăzute mai sus și nici pentru orice altă situație similară,
potrivit declarației din cererea de finanțare.
6.
Potrivit declarației pe propria răspundere din cererea de finanțare, solicitantul
nu a fost condamnat pentru infracțiuni împotriva mediului prin hotărâre
judecătorească definitivă.
7.
Potrivit datelor înscrise în cererea de finanțare, autovehiculul uzat pentru care
se solicită finanțare are în cursul anului înscrierii în Program o vechime mai
mare sau egală cu 8 ani de la anul fabricației și data primei înmatriculări a
acestuia în România respectă prevederile art. 3 alin. (4) lit. a) din ghid.
Propus spre remediere
Motive
Nu este cazul
Consilier juridic (nume și prenume)
Semnătura
Data
Președintele comisiei de acceptare
(nume și prenume)
Semnătura
Data
Documente prezentate
Remedierea motivelor de respingere
evidențiate în etapa I
Observații
Propus spre acceptare
Propus spre respingere
Consilier juridic (numele și prenumele)
Semnătura
Data
Președintele comisiei de acceptare
(numele și prenumele)
Semnătura
Data
Sursă: legislatie.just.ro (Monitorul Oficial). Textul afișat este forma consolidată curentă.
Folosim cookie-uri pentru analiza traficului. Vezi Politica de confidențialitate pentru detalii.