GRILĂ de evaluare a conformității documentelor și eligibilității proprietarului unitate sau instituție de învățământ, de stat ori privată pentru sesiunea aferenta anului ……… Grilă pentru analiza juridicăEtapa IEtapa II Propunere respingere cu posibilitate de remediere a motivelor în baza art. 47 alin. 5 din ghid.Etapa III Analiza remedierii motivelor în baza art. 47 alin. (5) din ghidEtapa IV Propunere înaintare Comitet Director
(Anexa nr. 9.2 la ghid)
Denumirea proprietarului solicitant:.........................
Nr. de înregistrare la AFM a cererii de finanțare:.............
Conformitate administrativă și criterii de eligibilitate
Evaluator
Da
Nu
Comentarii
Solicitantul
I. CONFORMITATE
1.
Dosarul de acceptare a fost depus în cadrul sesiunii de înscriere organizate de
AFM, în condițiile prevăzute de art. 46, alin. (1) din Ghidul de finanțare a
Programului de stimulare a înnoirii Parcului auto național (ghid).
2.
Dosarul de finanțare al solicitantului cuprinde:
2.1.
Formularul cererii de finanțare prevăzut în anexa nr. 6, completat integral prin
tehnoredactare, în original, semnat și ștampilat de către reprezentantul legal
sau de către împuternicitul acestuia.
2.2.
Împuternicirea notarială/Documentul administrativ de împuternicire, în original,
pentru cazul în care cererea de finanțare este semnată de către o persoană
împuternicită.
2.3.
Actul administrativ (ordinul/decizia/dispoziția, după caz) prin care a fost
numit/validat conducătorul unității/instituției de învățământ, în copie
certificată "conform cu originalul".
II. ELIGIBILITATE
3.
Potrivit declarației pe propria răspundere din cererea de finanțare, solicitantul
deține calitatea de proprietar al autovehiculelor uzate.
4.
Potrivit declarației pe propria răspundere din cererea de finanțare, solicitantul
acționează în nume propriu.
5.
Potrivit declarației pe propria răspundere din cererea de finanțare, nu se află
în stare de insolvență sau faliment, nu se află într-o altă situație similară
legal reglementată. Nu face obiectul unei proceduri legale în justiție pentru
situațiile mai sus menționate și nici pentru orice altă situație similară.
6.
Potrivit declarației pe propria răspundere din cererea de finanțare, solicitantul
nu a fost condamnat pentru infracțiuni împotriva mediului prin hotărâre
judecătorească definitivă.
7.
Potrivit datelor înscrise în cererea de finanțare, autovehiculul uzat pentru care
se solicită finanțare are în cursul anului înscrierii în Program o vechime mai
mare sau egală cu 8 ani de la anul fabricației și data primei înmatriculări a
acestuia în România respectă prevederile art. 3 alin. (4) lit a) din ghid.
Propus spre remediere
Motive
Nu este cazul
Consilier juridic
(nume și prenume)
Semnătura
Data
Președintele comisiei de
acceptare
(nume și prenume)
Semnătura
Data
Documente prezentate
Remedierea motivelor de
respingere evidențiate
în etapa I
Observații
Propus spre acceptare
Propus spre respingere
Consilier juridic
(numele și prenumele)
Semnătura
Data
Președintele comisiei de
acceptare
(numele și prenumele)
Semnătura
Data
Sursă: legislatie.just.ro (Monitorul Oficial). Textul afișat este forma consolidată curentă.
Folosim cookie-uri pentru analiza traficului. Vezi Politica de confidențialitate pentru detalii.