CRITERII DE EVALUARE privind calitatea instrumentelor de prezentare și motivare
Criterii
Întrebări de verificare
Scor
Definire clară a problemei
• Problema este clar definită?
• Sunt enumerate cauzele și efectele problemei?
• Este descrisă amploarea efectelor?
• Sunt identificate clar grupurile afectate?
Excelent
Satisfăcător
Parțial satisfăcător
Nesatisfăcător
Obiective clare ale reglementării propuse
• Scopul proiectului de act normativ este prezentat în mod clar?
• Sunt prezentate obiectivele generale și specifice și sunt adecvat formulate?
• Obiectivele sunt relevante pentru rezolvarea problemei identificate?
Excelent
Satisfăcător
Parțial satisfăcător
Nesatisfăcător
Identificarea și descrierea mai multor opțiuni pentru soluționarea problemei identificate
• Sunt identificate și descrise mai multe opțiuni?
• Este analizată situația în care nu s-ar interveni pentru rezolvarea problemei?
Excelent
Satisfăcător
Parțial satisfăcător
Nesatisfăcător
Identificarea și cuantificarea/monetizarea impactului, acolo unde este posibil
• Sunt identificate în mod adecvat toate tipurile de impact relevante?
• Sunt enumerate și estimate costurile și beneficiile relevante?
• Este cuantificat/monetizat impactul social?
• Este cuantificat/monetizat impactul economic?
• Este cuantificat/monetizat impactul asupra mediului de afaceri?
• Sunt prezentate costurile de conformitate și sunt identificate măsuri de compensare a acestora?
• Este cuantificat/monetizat impactul bugetar?
• Este descris/estimat impactul asupra dezvoltării durabile?
Excelent
Satisfăcător
Parțial satisfăcător
Nesatisfăcător
Compatibilitatea cu legislația internațională și UE
• Acolo unde este relevant, sunt identificate și abordate corect obligațiile internaționale/europene?
• Proiectul de act normativ adaugă la legislația europeană (goldplating)?
Excelent
Satisfăcător
Parțial satisfăcător
Nesatisfăcător
Descrierea procesului de consultare publică
• Sunt indicate asociațiile/organizațiile care au fost consultate și este inclusă fundamentarea selectării acestora?
• Sunt descrise metodele de consultare utilizate?
• Sunt enumerate recomandările formulate în procesul de consultare și cele preluate în proiectul de act normativ?
• Sunt enumerate recomandările nepreluate și este inclusă justificarea nepreluării?
Excelent
Satisfăcător
Parțial satisfăcător
Nesatisfăcător
Descrierea măsurilor privind implementarea, monitorizarea și evaluarea proiectului de act normativ
• Sunt incluse informații despre măsurile necesare pentru implementarea proiectului de act normativ?
• Este descris sistemul de monitorizare ce va fi utilizat?
• Sunt enumerați indicatorii de monitorizare?
• Este planificată elaborarea unui raport de evaluare ex-post?
Excelent
Satisfăcător
Parțial satisfăcător
Nesatisfăcător
Coerența și claritatea textului în general
• Textul este clar, ușor de parcurs?
• Ideile sunt prezentate clar, coerent și argumentat?
Excelent
Satisfăcător
Parțial satisfăcător
Nesatisfăcător
Scor general
• Scorul cuprinde o evaluare calitativă generală a IPM, nu doar o medie a scorurilor acordate subcomponentelor.
Excelent
Satisfăcător
Parțial satisfăcător
Nesatisfăcător
Sursă: legislatie.just.ro (Monitorul Oficial). Textul afișat este forma consolidată curentă.
Folosim cookie-uri pentru analiza traficului. Vezi Politica de confidențialitate pentru detalii.