SUSPICIUNE DE NEREGULĂ/SUSPICIUNE DE FRAUDĂ^1 Nr./data înregistrării Conducătorul autorității/structurii cu competențe în gestionarea fondurilor europene alocate prin Mecanismul de redresare și reziliență, ......................................................... (numele/semnătura/data)
de la autoritatea cu competențe în gestionarea fondurilor externe nerambursabile/rambursabile alocate României prin Mecanismul de redresare și reziliență cu rol de verificare și control, agențiile de implementare a proiectelor/responsabilii de implementare a investițiilor specifice locale/structurile de implementare^2 către structura de control, conform prevederilor reglementărilor europene și legislației naționale incidente
Elementele notificării:
Identificarea planului/componentei/investiției, după caz, proiectului nr., denumire/cod, altele, după caz/coordonator de reformă și/sau investiție/deciziei/ordinului de finanțare
InformațiiDescriere1.Sursa/data primei informații care a condus la concluzia că există o suspiciune de neregulăAutoritatea cu competențe în gestionarea fondurilor externe nerambursabile/rambursabile din cadrul Mecanismului de redresare și reziliență/Beneficiarul final/Autoritatea de Audit/Comisia Europeană/Curtea de Conturi Europeană/Departamentul pentru lupta antifraudă (DLAF)/ Oficiul European de Luptă Antifraudă (OLAF)/Persoană fizică (identitate cunoscută sau necunoscută)/nr. documentului și data2.Modul de descoperire a unei posibile nereguli3.Tipul neregulii suspectate4.5.Natura cheltuielii6.Suma suspectată a fi plătită necuvenit(Se completează în conformitate cu documentul care a stat la baza identificării posibilei nereguli, dacă este specificată./În caz contrar se menționează că valoarea nu a fost cuantificată în document.)
Verificări la fața locului
Misiuni de audit
Misiuni de control
Sistem whistle blowing^3
Neregulă neintenționată/intenționată (suspiciune de fraudă)
Individuală/ Cu caracter sistemic
(Se completează în conformitate cu documentul care a stat la baza constatării/identificării neregulii.)
Descrierea neregulii suspectate
(inclusiv modul producerii)
Plată în exces/necuvenită
Plata unei cheltuieli neeligibile
Încălcare acte normative în materie de achiziții
Încălcare proceduri de lucru (referință + scurtă prezentare) din neglijență/ din cauza aplicării eronate a prevederilor legale/procedurilor de lucru
(Se descrie neregula potrivit documentului care a stat la baza identificării unei posibile nereguli.)
De exemplu: cheltuieli personal, cheltuieli materiale, cheltuieli lucrări
(Se completează în cazul identificării unei cheltuieli neeligibile.)
Se anexează documentul care constituie sursa primei informații care a condus la concluzia că există o suspiciune de neregulă (se indică nr./data/emitent).
^1 În funcție de tipul neregulii (pct. 3), notificarea va fi asupra unei suspiciuni de neregulă sau de fraudă.
^2 Acest format se poate utiliza de autoritățile cu competențe în gestionarea fondurilor externe nerambursabile/rambursabile din cadrul Mecanismului de redresare și reziliență și în relația cu beneficiarii, pentru situația în care aceștia - în aplicarea prevederilor privind prevenirea, constatarea și sancționarea neregulilor apărute în obținerea și utilizarea fondurilor externe nerambursabile/rambursabile din cadrul Mecanismului de redresare și reziliență și/sau a fondurilor publice naționale aferente acestora - notifică din proprie inițiativă o posibilă neregulă în gestiunea propriilor proiecte.
^3 În cazul suspiciunilor primite prin sistemul whistle blowing se vor înscrie numai elementele cunoscute.
(la 02-02-2026, Actul a fost completat de Punctul 20. , Articolul I din ORDONANȚA nr. 3 din 30 ianuarie 2026, publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 76 din 30 ianuarie 2026 )
Sursă: legislatie.just.ro (Monitorul Oficial). Textul afișat este forma consolidată curentă.
Folosim cookie-uri pentru analiza traficului. Vezi Politica de confidențialitate pentru detalii.